Публичное одиночество - Никита Михалков

Так, например, произошло в картине «Родня». (II, 6)

(2005)

Музыка – контрапункт к сцене, а не иллюстрация.

Если сцена живет и без музыкального сопровождения – отказывайтесь от него!

Сэкономьте его лучше для других сцен.

Все, что мы слышим, это и есть музыка, потому если есть звук ветра в проводах или шелест бьющейся на сквозняке занавески, надо использовать их… (XIII, 2)

Рок-музыка

(1984)

Вопрос: Почему у нас мало рок-музыки?

Разве мало?

А я почему-то считал, что у нас ее вполне достаточно… (II, 7)

МЫ

Мы так устроены

(2003)

Я помню потрясающую совершенно историю: в семь часов вечера, когда еще не запрещали после семи продавать водку, бежит человек за литром, купить ему надо две бутылки. Он последний забегает в магазин, он последний умоляет ему продать две бутылки. Он хватает две бутылки, засовывает их под пиджак, бежит, и вдруг одна у него падает, разбивается. Он на нее смотрит, вынимает вторую и как шлепнул об землю, потому что ему надо либо все, либо ничего…

И себя я поймал на мысли: когда на тринадцатой, на пятнадцатой минуте футболисты страны, меньшей, чем Ленинградская губерния, забили нам два гола, я подумал: «Да хоть еще пять пусть забьют, но уж тогда грохнуться, так грохнуться. Или восемь. Хоть посмотреть на голы хорошие».

Мы так устроены… (IX, 1а)

Н

НАВАЛЬНЫЙ

(2012)

Интервьюер: Что Вы думаете про Алексея Навального? С чем связана его популярность в определенных слоях российского общества?

Я посмотрел интервью Навального с Парфеновым.

Очень обидно, когда справедливейшие требования большого количества людей используются для собственной выгоды. Когда я узнаю, что Навальный учился в Йеле, что он юрист с американским образованием… Ну я понимаю, если бы оттуда приехал физик, допустим, который вернулся в Россию, отучившись в США, и здесь ему не дают работать. Я бы поверил, что он вышел на площадь, потому что ему не дают заниматься физикой. А когда я вижу, что это чисто идеологический проект…

Знаете, осведомлен – значит вооружен. Нужно просто понимать: кто, откуда и зачем это делает. Навальный был в партии «Яблоко», его оттуда выгнали, как говорят, за русский национализм.

Русский националист, который имеет стипендию в США?

Какой-то странный «русский националист» получается… (XV, 66)

НАГРАДЫ

(1990)

У меня около шестидесяти международных наград и ни одной – от своего Отечества.

Может, оно и к лучшему. Возвращать не надо будет… (I, 31)

(2005)

Интервьюер: Насколько для Вас важны награды? Будете ли Вы в процессе работы над «Утомленные солнцем – 2» стремиться прежде всего к фестивальному успеху?

Никогда в жизни.

Я, может быть, все это имею потому, что никогда об этом не думал. Человеку, который думает о наградах, их никогда не хватит. Если человек снимает кино и думает, что должен получить Госпремию, например, так ему ее мало будет…

Конечно, я мечтал когда-нибудь получить «Оскара». Мало того, я единственный русский режиссер, который трижды был выдвинут на «Оскара» – за «Очи черные», «Ургу» и «Утомленные солнцем».

Но чтобы, начиная работать, прикидывал, для кого я это делаю, – да никогда в жизни! У меня тогда ничего не получится. Ведь каждая картина – это поиски нового киноязыка. (II, 48)

(2009)

Интервьюер: Признайтесь, любите получать награды?

Понимаете, если берешься за дело, рассчитывая на премии и призы, как правило, ничего не дождешься.

И хотя, спору нет, получать их приятно, но у меня есть другие мерила успеха и счастья.

Например, когда снимал фильм «Урга», жил в степях Монголии и Китая. Там обстановка была чудесная: вот, кажется, тихая, безветренная погода, а руку поднимешь – и можно потрогать ветер. Когда над картиной «12» работал, утром бежал и думал: «Никита, если бы тебе сказали: «Ты получишь «Золотого льва» или «Оскара», но за другую ленту, что бы ты стал снимать?», и однозначно себе ответил: «12»!

Если ты выговариваешься, пытаешься достучаться до зрителей – это и есть счастье… (I. 137)

(2011)

Интервьюер: Когда я зашла к Вам в кабинет, то первое, что бросилось в глаза, – огромное количество наград, любовно размещенных на стенде под стеклом. Скажите, Вы их пересчитываете?

Я с определенного момента стал относиться к этому легко. Не то чтобы все равно, а просто легко, потому что, как говорил мой отец: лучше на груди, чем на подушке впереди. А потом это, согласитесь, красиво. Посетителям есть что делать в паузах – разглядывать все это.

Интересно, всех ли радует эта картинка?

Я об этом не задумывался. Но те, кого это может раздражать, ко мне не так часто ходят.

Вот ваш фильм «Предстояние» – он ведь тоже был награжден. Причем за духовность в культуре.

Ну, может быть…

Но для меня основным является то, насколько глубоки значение и смысл сделанного. Насколько я выполнил то, что хотел. И насколько то, что хотел, нужно другим людям. И совершенно никакого значения не имеет, что обо мне пишут. Эта картина «долгоиграющая», эта картина на долгие годы. И то, что сейчас происходит, то, как ее колотят – это даже очень хорошо. Бывают явления, смысл и значение которых постигаешь позже, через какое-то время. (II, 69)

НАЛОГИ

Налог на «чистый диск»

(2009)

Интервьюер: Люди шумят по поводу идеи взимания сбора с «чистых дисков» и с бытовой техники. Говорят, Михалков собирается обложить налогом утюги и чайники…

Во-первых, это бред, потому что речь идет о DVD-технике. Во-вторых, по моей инициативе в проект этого закона попало только отчисление определенного процента от дисков. Остальное возникло уже в процессе обсуждения в Госдуме и правительстве.

Отчисление в пользу Союза кинематографистов?

Шестьдесят процентов – Союзу. Насчет оставшихся сорока будут решать люди, которые разрабатывают механизм распределения. Меня волнует, чтобы Союз кинематографистов России не стоял перед государством с протянутой рукой, а имел возможность реального дохода. И доход этот – абсолютно справедливый и логичный результат той деятельности, которой занимаются кинематографисты.

У меня есть зона моей ответственности – в первую очередь, старики Союза. Вопрос не только в том, чтобы помочь именитым, но и в том, чтобы поддержать тех, кто помог им стать именитыми. Гримеры, монтажеры, художники по костюмам – публика не знает их в лицо и по фамилиям, но это не значит, что их можно бросить на произвол судьбы…