Детектор лжи - Валерий Варламов

Почему в одном случае необходимо стимулировать эмоции, в другом их ослаблять? Как меняются физиологические показатели во время тестирования? Этим вопросам и будет посвящен данный раздел книги.

1. Линейность и нелинейность в регулировании физиологических реакций

При проведении полиграфных проверок каждый специалист старается создать условия, позволяющие повысить эффективность проводимых обследований. Если обследуемый вял, сидит в полудреме, иногда зевает, то для получения достоверной реакции необходимо вывести его из этого состояния. Для этих целей и используется тест стимуляции. Специалисты знают, что после его проведения значительно возрастает информативность показателей, характеризующих уровень эмоциональной напряженности (стресса) на предъявление значимых вопросов. С другой стороны, очень сильное эмоциональное напряжение тоже не способствует повышению надежности результатов проверки. Поэтому, в предтестовой беседе, если обследуемый сильно возбужден, специалист старается несколько успокоить его.

Крайности в состоянии обследуемого (покой, сверхвозбуждение) одинаково не способствуют результативности проверок. Существует как бы некая золотая середина, т. е. зона уровня напряжения обследуемого, при которой полиграфные проверки наиболее эффективны. Причина этого явления кроется в особенностях регуляции психофизиологических реакций нашего организма, сформировавшихся в процессе развития филогенеза человека.

Изменение состояния человека проходит две фазы. В неактивном полудремотном состоянии функциональный уровень человека довольно низок (рис. 10, отрезок А – Б). Если обследуемого протестировать в это время, то изменения в психофизиологических показателях на значимый вопрос могут быть ничтожно малы, и их не всегда возможно зафиксировать полиграфом. Представим, что в процессе обследования за счет значимого вопроса эмоциональное напряжение возросло с условного 0 до 0,5 или даже до 1. В этом случае функциональный уровень практически остается постоянным, а следовательно, не будет изменения и в психофизиологических реакциях, обеспечивающих его.

На практике возможно состояние, когда введение дополнительной эмоциональной нагрузки практически не изменит регистрируемые полиграфом физиологические показатели (дремотное состояние). Эта же зависимость сохраняется, если исходный уровень эмоционального напряжения составляет 11 условных единиц, а значимый вопрос вызвал увеличение эмоционального напряжения до 14 (отрезок D – Е кривой). В случае перенапряжения может быть обратный процесс – снижение показателей. Если при предъявлении нейтральных вопросов функциональный уровень соответствовал кривой точке Е, то дополнительное эмоциональное напряжение, вызванное предъявлением «значимого» вопроса, может привести к его снижению (отрезок Е – Ж), а следовательно, и величины регистрируемых физиологических показателей. Дальнейшее увеличение эмоционального напряжения может привести к нулевому функциональному уровню, т. е. гибели человека (точка З). Пример возможности падения кривой функционального уровня до нуля описал А. Моссо в своем произведении «Страх». Студенты одного из университетов на новогоднем празднике решили подшутить над своим преподавателем, сильно досаждавшим им на экзаменах. Переодевшись в «палачей», они завязали ему глаза, голову положили на плаху, затем прочитали ему все свои претензии и вынесли смертный приговор. По команде: «Приговор привести в исполнение!» «палач» мокрым полотенцем провел преподавателю по горлу. Когда студенты сняли повязку с его глаз, то увидели, что он мертв.

Рис. 10. Изменение уровня функционального состояния человека от величины его эмоционального напряжения.

ФУ – функциональный уровень; ЭН – эмоциональное напряжение.

А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З – точки кривой, характеризующие функциональный уровень организма человека:

А – Б – человек в полусонном состоянии; Б – В – состояние бодрствования; В – Г – оптимальные условия для тестирования; Д – Е – плато; Е – Ж – начало падения функционального уровня; З – точка нулевого функционального уровня, т. е. практически гибели человека.

Наиболее благоприятное функциональное состояние обследуемого для проведения тестирования отображено на участке кривой, отрезок В – Г. В данном диапазоне любое увеличение или снижение эмоционального напряжения приведет к соответствующему изменению физиологических показателей и, что самое главное, с предельной точностью. Эти особенности регуляторных механизмов необходимо учитывать при проведении полиграфных проверок. При продолжительном тестировании, особенно когда обследуемый измотан предшествовавшими событиями, возможен довольно быстрый переход функционального состояния из одной фазы в другую. Нередко это является причиной снижения ответной реакции организма на значимый вопрос, по сравнению с нейтральным. Один из специалистов полиграфа, любитель использовать до 40 и более тестов наблюдал после определенного количества предъявленных тестов, что прибор начинал фиксировать минимальные показатели реакции на значимый вопрос. Такое функциональное состояние обследуемого должно служить сигналом к немедленному прекращению тестирования и организации отдыха для опрашиваемого.

Двухфазность ответных реакций на значимый вопрос (увеличение или снижение) – явление достаточно изученное, которое характерно практически для всех систем организма человека. Исследования коры головного мозга также подтверждают двухфазную зависимость ее активности от силы раздражения (Бернс, 1969 г.). С нарастанием силы воздействия сигнала растет ответная реакция мозга, достигая определенной величины, дальнейшее увеличение силы раздражения ведет к снижению его активности. Это еще одно подтверждение того, что и центральная нервная система наиболее эффективно воспринимает внешние и внутренние сигналы в определенной зоне при оптимальной их силе, сопровождая этот процесс возникновением реакции, адекватной раздражению.

Следовательно, биологическая система, обеспечивающая жизнедеятельность организма, нелинейна. На первом этапе реагирования с ростом эмоционального напряжения, возрастает уровень ее организации. Достигая своего предела, он переходит во вторую фазу, то есть происходит снижение функциональных возможностей организма вплоть до его гибели.

По состоянию на середину 1997 года в мире выпускалось три типа полиграфов, имеющих блоки, позволяющие оценивать функциональное состояние обследуемого. Полиграфы типов «Барьер», «Крис», «Риф» имеют в своей программе систему автоматической оценки состояния обследуемого, что дает возможность своевременно принимать меры к регуляции уровня его эмоционального напряжения.

2. Теоретические основы полиграфных проверок

История применения полиграфа в борьбе с правонарушениями, как указывалось выше, насчитывает более 100 лет. Научное обоснование полиграфных проверок развивается в последние 40–50 лет. Это тот редкий случай, когда практика определяла направления совершенствования полиграфа. На сегодняшний день существует добрый десяток различных теорий, рассматривающих проблемы полиграфных проверок. Это обусловлено тем, что при создании той или иной теории ее авторы нередко из общего комплекса взаимосвязанных процессов искусственно брали один и под него подводилась научная база. Организм человека – комплексная система, и рассмотрение того или иного явления без взаимосвязи с другими никогда не решит проблемы в целом. Нельзя рассматривать вопрос, что в жизнедеятельности человека является определяющим: головной мозг, сердце или кровеносные сосуды. Отсутствие любой из приведенных систем организма человека приведет к его гибели. На вопрос, что является определяющим, ответ однозначен – все. В качестве примера можно привести еще десятки различных органов, желез и других биологических структур, без которых жизнь человека невозможна. Учитывая ограниченный объем учебника, в своем сравнительном анализе мы остановимся на некоторых из теорий, являющихся, на наш взгляд, наиболее близкими к изучаемой проблеме.

2.1. Теория угрозы наказания

В основе этой теории лежит явление, связанное с переживаниями за свою судьбу, за свое будущее. Человек, совершивший противоправное действие, прекрасно понимает, что в случае его разоблачения он будет наказан: штрафом, лишением свободы, а в особых случаях даже жизни. Нормальный человек всегда отрицательно реагирует на расставание с частью заработка (уплата штрафа) или ограничение свободы. Места отбывания наказаний никогда и нигде не были курортной зоной. Угроза нахождения там вызывает сильное эмоциональное напряжение. Чистосердечное признание не устраняет полностью этого состояния, так как подозреваемый понимает, что желание сотрудничать с правоохранительными и судебными органами облегчает его судьбу, но не гарантирует освобождения от наказания, хотя сроки пребывания в местах лишения свободы могут быть сокращены. Попытка обмануть полиграф, отрицая свою причастность к расследуемому преступлению, это последняя надежда избежать наказания за содеянное. Надежда на спасение равна нулю, но вдруг все-таки повезет. Для подозреваемого это как соломинка для утопающего. Эта вера в практически невозможное в тяжелой безвыходной обстановке заставляет человека идти на крайние меры, не всегда способствующие выходу из нее. В газете «Комсомольская правда» в свое время была опубликована подборка фотографий под единой рубрикой «Мгновение». На одной из них был запечатлен тигр, в прыжке зависший над зайцем. Гибель зайца была очевидна. В последнее мгновение заяц развернулся и кинулся навстречу тигру. Вероятность выжить в данной ситуации может быть одна на сто миллиардов случаев, и только при условии, что тигр не голоден или очень любопытен. Но даже практически нулевая надежда выжить используется зайцем в минуту смертельной опасности. Известны десятки случаев, когда человек, находясь в условиях смертельной опасности, делал невозможное, чтобы сохранить свою жизнь. Аналогичная ситуация, только с разной степенью выраженности, возникает у потенциального преступника, проходящего полиграфные проверки. Если бы каждый из совершивших преступление, был уверен на 100 %, что он неотвратимо будет жестоко наказан, преступление было бы явлением редким и совершалось бы в основном психически больными. Поэтому угроза наказания за совершенное преступление является ведущим (но не единственным) фактором, активизирующим ответные реакции организма подозреваемого при проведении полиграфных проверок.