Черные дыры советской экономики - Алекс Русских

фольги для молочных бутылок указывалась только одна цена. То же самое относилось и к треугольным пакетам из бумаги. Но в целом, в какой бы таре вы не покупали молоко, цена на него в Москве и, скажем, в Магадане различалась очень сильно.

Дело в том, что молоко во времена СССР далеко не перевозили, его употребляли в том же регионе, где произвели. То, что на пакете 3 цены — скорее курьез. Просто в отличие от бутылок такие пакеты производились на одном или паре заводов для всей страны, а затем они доставлялись на молокозаводы для использования.

На некоторые продовольственные товары существовала единая цена по всей территории СССР. К ним относился сахар-песок, макаронные и изделия, крупы, чай, соль, некоторые сорта хлеба.

Рис — только одна цена без поясных особенностей

Бытовые товары, косметика, одежда, обувь, ткани, радио- и фототовары, транспортные средства продавались также по одинаковой для всей страны стоимости. Но были и исключения: это мебель, лесоматериалы, оконное стекло и топливо, отпускаемое по розничным ценам (т.е. гражданам, а не организациям).

Собственно, как объясняется введение поясов. У советского экономиста Н. В. Цапкина в учебнике для экономических ВУЗов «Планирование народного хозяйства СССР» написано так:

Дифференцирование цен в Советском Союзе, в зависимости от климатических, экономических, территориальных особенностей регионов страны связано, в первую очередь, с различными затратами на производство продукции и неодинаковым ее качеством (отличающаяся сортность, класс, тип и другие признаки товаров).

Также встречается объяснение, что различие в ценах диктовалась сложностью с транспортировкой. Мол, закладывалась стоимость доставки.

Оно бы вроде и логично, но, это если все продукты делаются в 1-м поясе. Тогда — да, вроде получается. Но ведь многие продовольственные товары производили и во 2-м и в 3-м поясе, а затем их за сотни и тысячи километров везли в местности с 1-м поясом и продавали дешевле, чем там, где произвели. Неладно как-то, вы не находите?

Что интересно, дифференцировались цены не только в розничной торговле, это происходило и с оптовыми тарифами и с закупочными ценами. Но и с последними было не всё так просто. Как раз по самой низкой стоимости государство закупало продукцию в колхозах РСФСР, а вот в Прибалтике, Закавказье, Средней Азии закупочные тарифы были куда выше, поэтому колхозники в этих республиках зарабатывали значительно больше русского крестьянина.

Впервые поясные цены появились в 1935-м году. Первоначально их установили только на кондитерские изделия. Тогда было решено взимать плату в зависимости от места продажи — чем дальше от места производства, тем она была дороже. В принципе логично, но вот конечная реализация получилась откровенно странной.

Вот сами посудите. Предположим, где-нибудь в Рязанской области выпускается тушенка в банках. В самой Рязани она стоит одну цену, но если отвести ее в Москву, то цена сразу уменьшится. А ведь можно отправить товар в Эстонию или вообще в Молдавию и там её тоже купят дешевле. Спрашивается, а почему тогда с рязанцев дерут дороже?

Или вот где-нибудь в Тамбове собирают мебель из местного сырья. Потом везут в пустынные среднеазиатские республики, в которых древесина — большой дефицит, и там реализуют куда дешевле, чем написано на ценниках для жителей того же самого Тамбова. Да дело и еще хуже, тамбовчанину эту условную стенку еще так просто и не купить — на месте выпуска ее могут не продавать. Или же придется подмасливать заведующего магазином, предлагая взятку.

Впрочем, дам слово очевидцу:

Виктор Плюснин

С этими поясами было совсем по дебильному.

То есть, понятна исходная идея «мы тут в центре делаем, отвозим на Севера, поэтому там дороже».

Но в реальности получилась дурь несусветная.

Помнится, мурманская птицефабрика где-то в начале 1980-х занялась выпуском консервов «Цыплёнок в собственном соку» (весьма неплохих, на мой взгляд). В Мурманске они сметались с прилавков очень быстро.

Как же я охренел, когда увидел их в продаже на Украине (где они, что очевидно, никому были не нужны) по цене ниже мурманской (ибо Мурманск — третий пояс, а Украина — первый).

И так, между прочим, было сплошь и рядом.

Иногда говорят, что, да что там той разницы — копейки. На самом деле не такие уж и копейки. В результате накапливалась неплохая разница.

Банка консервированного сгущенного молока

Я поискал в интернете этикетки товаров с указанием разных поясных цен. Подборка получилась с явным перекосом в различные консервы, но так уж сложилось — они больше всего сохранились. Получилась вот такая табличка:

Поясные цены на некоторые продукты питания в 80-е годы

Как видно, часть товаров для 1 и 2 поясов стоила одинаково. На самом деле это в основном относится именно к консервации. Продукты с небольшим сроком хранения обычно имели разницу примерно в 7–12%, в среднем можно взять 10%.

Вот в третьем поясе различия с 1-м составляли куда больше, в среднем продукты обходились потребителю на 20% дороже.

Я опубликовал подборку этикетов в книге, найденных в открытых источниках в интернете. Можете посмотреть, если интересно во вкладке «Дополнительные материалы» на странице произведения:

https://author.today/work/430453

Слышал не раз возражения, мол, на севере люди повышенные зарплаты получали. Да, это так, хотя, чтобы выслужить надбавки, нужно было сначала проработать пять лет. К тому же на северах было плохо с разнообразием питания, а основная часть продуктов с большим повышением стоимости как раз приходится на наиболее популярные товары, вроде молочки. Так что северянам приходилось изрядную часть надбавки тратить на продукты.

Кстати, о молочке. Цену на молоко я привел в таблице. Так вот литр сметаны в Москве в начале 80-х стоил 1,5 рубля, а в соседних городах, но уже относившихся ко 2-му поясу — уже 1,65 рублей. Не такая и маленькая надбавка, учитывая, что в целом в Москве люди зарабатывали побольше, чем в остальной части страны.

Но 3-й пояс включал полностью Дальний Восток. У жителей Приморья надбавок не было, а цены были очень высокими. Да и РСФСР со вторым поясом тоже в среднем люди на покупку продуктов тратили на 10% больше, чем те, кто находился в 1-м. В сущности, весьма изрядная дискриминация получалась.

Нужно еще учесть, что это нынче принято ностальгировать по низким ценам на продукты в СССР. На фоне современных тысяч рублей те копейки выглядят умилительно и лампово. Вот только советские граждане