«Дни науки» факультета промышленной политики и бизнес-администрирования КНИТУ - Коллектив авторов

Однако механизм проведения беспроцентных сделок был изобретен уже несколькими веками ранее и успешно применяется сейчас в некоторых арабских странах. Краткий экскурс: согласно основному сборнику законов мусульман, Шариату, ростовщичество – грех, поэтому в некоторых исламских странах официально запрещены процентные финансовые операции.

Предлагаю внедрить некоторые финансовые инструменты, заимствованные из исламской экономики, в российскую банковскую систему.

В исламскую систему входят несколько инструментов (институтов), позволяющих исламским банкам и финансовым учреждениям успешно оперировать, не участвуя в процентных сделках. Краткое описание некоторых из них:

– Mudhaarabah (специальное партнерство). Эта мера предполагает, что одна сторона (поставщик капитала, или Mudhaarib) предоставляет капитал, а другая (оператор, или Dhaarib) инвестирует его в торговлю или иной бизнес. Отличительная черта от аналогичных западных схем состоит в том, что обе стороны заинтересованы в развитии бизнеса и получении прибыли, которая делится между участниками сделки. В случае же убытка поставщик капитала принимает его на себя в полном объеме, а оператор не получает от сделки ничего.

– Qardul Hasanah (беспроцентная ссуда). Данный термин буквально переводится как “хорошая ссуда”. Это означает предоставление лицу или организации беспроцентной ссуды, возвращаемой в согласованный срок. Если заранее ясно, что лицо не сможет возвратить ссуду, деньги могут быть предоставлены в форме обязательной или добровольной благотворительности. Предприниматели, нуждающиеся в инвестиционных средствах, могут получить ссуду из имеющихся фондов. Они инвестируют заемные средства в легальный бизнес, так как им не надо беспокоиться о проценте, который нужно отдавать сверх полученных средств. С другой стороны, состоятельный член общества может беспроцентно ссудить правительство или организацию, которые способны эффективно использовать эти средства на осуществление общественных проектов, например строительство дорог, водоочистных сооружений и т.п.

Идея беспроцентной ссуды состоит в обеспечении равноправных условий для кредитора и заемщика, с тем, чтобы неравенство между богатыми и бедными могло быть сокращено в долгосрочной перспективе.

– Mushaarakah (регулярное партнерство). Этот инструмент предполагает, что все участники выступают в роли партнеров по бизнесу. Они делят и прибыли, и убытки. Партнеры берут на себя часть прибыли или убытка пропорционально первоначальному вложению капитала в бизнес и согласовывают сроки и условия.

Конечно, процесс перехода на беспроцентную экономику невероятно трудоемок и займет много времени. К тому же, он требует высокой степени моральной сознательности от граждан, однако, внедрение даже нескольких вышеописанных инструментов и принципов, несомненно, благотворно скажется на экономике России.

1. Генкин А. «Частные деньги»/ «М. Альпина Паблишер», 2002. – 512 с. // Интернет-ресурсы: www.islamnews.ru; www.umma.ru.

Нигматуллина К.Р. (гр. 4101-42)

ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО РОСТА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Today in Russia sharply raised the question of the need to reform the economy and redirect it to the innovational way. Today innovations and products produced with their use have a high price. Russia does not have and is not the developer of the new technology that automatically puts it in a position to catch up and laggards. That is why in this article discusses the innovative development of Russia.

Инновации в экономике, как известно, предполагают создание новых товаров, а значит, и создание новых рынков, при этом создавать рынки и занимать на них лидирующие позиции проще, нежели пытаться закрепиться на уже существующих рынках с жесткой конкуренцией. [3].

Инновационный рост для России – задача крайне актуальная, т.к. сегодня отечественная экономика все еще находится на индустриальной стадии развития. В то время как в экономиках развитых стран доминируют биотехнологии, нанотехнологии, информация и т.д. Россия рискует оказаться на второстепенных ролях в мировой структуре распределения труда. Однако Россия позиционирует себя как равный член групп развитых стран (G8), и поэтому так важен и необходим инновационный прорыв в экономическом развитии, чтобы закрепить заявленные позиции. Уже сейчас в развитых странах мира 75-90 % прироста ВВП обеспечиваются за счет роста инновационного сектора, а в России пока данный показатель находится только на уровне 10 %, что негативно сказывается на общей эффективности экономики. Так, по существующим оценкам, упущенная выгода России от инновационного отставания составляет 1214 млрд. долл. в год. Доля топлива и сырья в мировом экспорте сокращается и прогнозируется менее 10 % к 2020 году. Потому для России сырьевой путь развития ведет не только к утере значимости в мировой экономике, но и к тому, что России придется очень жестко конкурировать с другими добывающими странами, у которых условия добычи полезных ископаемых намного более благоприятны. Сырьевая зависимость чревата экономической зависимостью России от других стран мира, что влечет за собой инновационное отставание отечественной экономики, падение ее конкурентоспособности.

Каковы основные и наиболее эффективные способы преодоления сложившейся ситуации:

1) Наращивание человеческого потенциала в сфере науки, образования, технологий и инноваций. Эта задача включает повышение восприимчивости населения к инновациям – инновационным продуктам и технологиям, радикальное расширение «класса» инновационных предпринимателей, создание в обществе атмосферы «терпимости» к риску, пропаганда инновационного предпринимательства и научно-технической деятельности. Адаптация всех ступеней системы образования для целей формирования у населения с детства необходимых для инновационного общества и инновационной экономики знаний, компетенций, навыков и моделей поведения, формирование системы непрерывного образования. Для инновационной экономики нужен «инновационный человек» – не только способный в полной мере использовать достижения науки и техники, но и ориентированный на создание инноваций, внедрение их во все сферы общественной жизни.

2) Резкое, кратное повышение инновационной активности существующего бизнеса и динамики появления новых инновационных компаний. Бизнес должен воспринимать инновации не как «хобби», и тем более не как обязанность перед государством, а как жизненно важную для перспектив развития компании, повышения эффективности и занятия лидерских позиций на рынках модель поведения. Обеспечение на этой основе технологической модернизации ключевых секторов, определяющих роль и место России в мировой экономике, повышение производительности труда во всех секторах.

3) Повышение «инновационности» государства – максимально широкое внедрение в деятельность органов государственного управления современных инновационных технологий, формирование «электронного правительства», перевод в электронную форму большинства услуг населению, расширение использование системы государственного заказа для стимулирования инноваций. Государство должно обеспечить формирование благоприятного «инновационного климата», включая создание условий и стимулов для инновационной деятельности, а также благоприятных условий для использования инноваций во всех видах деятельности.

4) Формирование сбалансированного, устойчиво развивающегося сектора исследований и разработок, имеющего оптимальную институциональную структуру, обеспечивающего расширенное воспроизводство знаний, конкурентоспособного на мировом рынке, радикальное повышение эффективности и результативности «проводящей» инфраструктуры, обеспечивающей коммерциализацию результатов научных исследований.

5) Повышение открытости национальной инновационной системы и экономики, степени интеграции России в мировые процессы создания и использования нововведений, расширения двухстороннего и многостороннего международного сотрудничества [1].

Следует отметить, что по некоторым направлениям будущего технологического прорыва сформирован ряд федеральных программ. Речь идет об авиации, ракетно-космической технике, судостроении. Бюджет этих программ составит более 30 млрд. долл. на период до 2025 г. Есть надежда, что эти программы будут реализованы. Но, вопервых, этот объем финансирования явно недостаточен. Во-вторых, реализация этих программ должна основываться на безусловном использовании технологичных направлений шестого технологического уклада. Необходимо серьезно доработать эти программы под внедрение прорывных направлений в области нанотехнологии, биотехнологий, информационнокоммуникационных технологий.

1. Ивантер В.В., Кузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: ИНЭС, 2003.

2. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд. М.: Экономика, 2005.