Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты - Виктор Владимирович Пузанов

и др.; Горский А.А. Проблема происхождения названия Русь в современной советской историографии и др.

1193

Новосельцев А.П. "Мир истории" или миф истории? // Вопр. истории. 1993. № 1. С. 27–28.

1194

Шаскольский И.П. О начальных этапах формирования Древнерусского государства. С. 58.

1195

Павленко Ю.В. Передiсторiя давнiх русiв у свiтовому контекстi. Киïв, 1994. С. 250–254, 297–303 та iн.; Дудко Д.М. Славяне и сармато-аланы: взаимовлияние в религиозно-мифологической сфере // Хазарский альманах. Т. 2. С. 34–35.

1196

Толочко П.П. Утворення Киïвськоï Русi // Давняя iсторiя України: В 3 т. Т. 3. Слов'яно-Руська доба. Київ, 2000. С. 235–241; Он же. Древнерусская народность: воображаемая или реальная. СПб., 2005. С. 82–98.

1197

Толочко П.П. Утворення Киïвськоï Русi. С. 339; Он же. Древнерусская народность… С. 82.

1198

Насонов А.Н. Указ. соч. С. 39. — А.Н. Насонов полагал, "что население "Русской земли" первоначально состояло из тех славянских племен, которые были подчинены ранее хазарам" (Там же. С. 39).

1199

Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории восточных славян в IX–XIII веках // Отечественная история. 2003. № 3. С. 72.

1200

Cедов В.В. Анты // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1987. С. 16–22; Он же. Восточные славяне в VI–XIII вв. С. 111–112 и др.

1201

Седов В.В. Древнерусская народность: Историко-археологическое исследование. М., 1999. С. 50–90 и др.; Он же. У истоков восточнославянской государственности. М., 1999. С. 27–54 и др.; Он же. Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002. С. 255–295 и др.

1202

Петрухин В.Я. Русь и Хазария… С. 71; Баран В.Д. Державотворчi та етнокультурнi процеси в перiод Киïвськоï Русi // Слов'янськi обрiï: Мiждисциплiнарний збiрник наукових праць. Вип. 1 / Вiдп. ред. О.П. Моця. Киïв, 2006. С. 23–39 и др.

1203

Петров А.В. К обсуждению "варяжского вопроса" // Слов'янськi обрiї. С. 183–185.

1204

Брим В.А. Происхождение термина "Русь" // Россия и Запад. Ч. 1. Пг., 1923. С. 5–10; Ср.: Smal-Stockyj R. Die Germanischdeutschen Kultureinflüsse im Spiegel der ukrainischen Sprache. Leipzig, 1942. S. 79.

1205

См: Шаскольский И.П. Норманнская проблема в советской историографии // Советская историография Киевской Руси. С. 155–156.

1206

Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе; Он же. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. — Подр. см.: Горский А.А. Проблема происхождения названия Русь в современной советской историографии. С. 132.

1207

Петрухин В.Я. Комментарии // Ловмяньский Х. Русь и норманны. М., 1985. С. 278; Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Формирование сети раннегородских центров и становление государства (Древняя Русь и Скандинавия). С. 74, 77; Петрухин В.Я. К проблеме формирования "Русской земли" в среднем Поднепровье // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования, 1987 г. М., 1989. С. 26–30; Он же. Древняя Русь… С. 193 и др.; Он же. Русь и Хазария… С. 73; Мачинский Д.А. Указ. соч. С. 19, 23, и др.

1208

Горский А.А. Проблема происхождения названия Русь в современной советской историографии. С. 134.

1209

Там же. С. 133–134, 136.

1210

Там же. С. 134.

1211

Петрухин В.Я. Комментарии // Ловмяньский Х. Русь и норманны. С. 276; Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название "Русь" в этнокультурной истории Древнерусского государства (IХ–Х вв.) // Вопр. истории. 1989. № 8. С. 30; Петрухин В.Я. К проблеме формирования "Русской земли" в Среднем Поднепровье. С. 29–30; Он же. Древняя Русь… С. 77–86.

1212

Петрухин В.Я. К проблеме формирования "Русской земли" в Среднем Поднепровье. С. 29–30.

1213

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24. — Еще более интересен Ипатьевский вариант ПВЛ: "И бе обладая Олегъ Деревляны, Полями, Радимичи…" (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 17). Здесь поляне отодвинуты на второе место после древлян.

1214

См.: Пузанов В.В., Михайлов С.А. Указ. соч. С. 107–108.

1215

"Игорь же совкупивъ вои многи, Варяги, Русь, и Поляны, Словени, и Кривичи, и Теверце, и Печенеги [наа]…" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 45).

1216

В хронике Амартола речь идет просто о походе русов 860 г. на Византию. Наш летописец датировал его 866 г. и связал с Аскольдом и Диром.

1217

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 20.

1218

"Въ лето 6360, индикта 15, наченшю Михаилу царствовати, нача ся прозывати Руска земля. О семь бо увидехомъ, яко при семь цари приходиша Русь на Царьгородъ, яко же пишется в летописании Гречестемь. Тем же отселе почнем и числа положимъ…" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 17–18).

1219

Лихачев Д.С. Комментарии. С. 405.

1220

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 23.

1221

Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности. С. 25.

1222

Н1Л. С. 103.

1223

Несколько иначе данный фрагмент трактует В.Я. Петрухин. — См.: Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории… С. 72.

1224

Там же. С. 105, 106. — По мнению А.А. Шахматова это "чтение Новгородской 1-й летописи ни в коем случае нельзя возвести к Начальному своду" (Шахматов А.А. Разыскания о русских летописях. Москва; Жуковский, 2001. С. 217).

1225

Комментируя этот отрывок А.А. Шахматов писал: "…следовательно, не только Русская земля получила свое имя от тех Варягов, но от них назвались Русью и призвавшие их племена, или по крайней мере Новгородцы" (Шахматов А.А. Разыскания о русских летописях. С. 217). Речь, конечно же, должна идти о новгородцах. А.А. Шахматов был склонен относить "от рода