Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты - Виктор Владимирович Пузанов

тогда как с позиций киевского летописца это были "посадники".

1154

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 121.

1155

См. также: Пузанов В.В. Главные черты политического строя… С. 27–28.

1156

Древняя Русь. Город, замок, село / Отв. ред. Б.А. Колчин. М., 1985. С. 388–390.

1157

Франклин С., Шепард Д. Начало Руси… С. 62, 78, 104–110.

1158

См., напр.: Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. С. 104–123; Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе. С. 223–224.

1159

См.: Белецкий С.В. Начало Пскова.

1160

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 57–60.

1161

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248.

1162

См.: Пузанов В.В. К вопросу о генезисе восточнославянской государственности. С. 37–39; Он же. У истоков восточнославянской государственности. С. 25–27.

1163

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 121.

1164

Там же. Стб. 151.

1165

ПСРЛ. М., 2000. Т. 4, ч. 1. С. 90.

1166

Белецкий С.В. Начало Пскова.

1167

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69.

1168

Возможно, однако, что речь у Константина идет о среднеднепровских полянах.

1169

ПСРЛ. Т.1. Стб. 122. — А.Г. Плахонин датирует окончательное присоединение Волыни "к территории Древнерусского государства" 979–981 гг. (Плахонiн А.Г. Схiдна Волинь… С. 133–134).

1170

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161. — См. также часть III, очерк 1 наст. изд.

1171

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 76.

1172

Лихачев Д.С. Комментарии. С. 393, 404, 449.

1173

Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа Х–ХIII вв. СПб., 1994. С. 71–82.

1174

Новосельцев А.П. Древнерусско-хазарские отношения и формирование территории Древнерусского государства. С. 198.

1175

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 79.

1176

Там же. Стб. 56–60. — См. также: Пузанов В.В. У истоков восточно-славянской государственности. С. 39.

1177

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24.

1178

Там же. Стб. 83–84.

1179

Там же. Стб. 81–82.

1180

Cм.: Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности. С. 39.

1181

Там же.

1182

Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности. С. 39.

1183

"Термин "sociies" обозначал население страны, платившей подать, но сохранявшей самостоятельность" (Санчук Г.Э. Комментарии // Видукинд. С. 253, коммент. 1 к Видукинд. III. 53)

1184

Видукинд. III. 53.

1185

Древняя Русь. Город, замок, село. С. 50.

1186

Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории; Он же. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия. С. 13–410.

1187

См.: Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 216–243; Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси; Фроянов И.Я. К истории зарождения Русского государства; Он же. Мятежный Новгород… С. 3–185.

1188

См.: Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности. С. 40–48; Он же. О вечевых собраниях на Руси в Х веке // Государство и общество: История. Экономика. Политика. Право. 1999. № 1. С. 13–20.

1189

См.: Пузанов В.В. Главные черты политического строя… и др.

1190

Cм.: Тихомиров М.Н. Происхождение названий "Русь" и "Русская земля" // Советская этнография. 1947. № 6–7. С. 60–80; Насонов А.Н. "Русская земля" и образование территории древнерусского государства. М., 1951; Стрижак О.С. Указ. соч.; и др.

1191

К сожалению, до сих пор не выяснено, кому из историков принадлежит здесь приоритет. Обычно указывают на исследователей второй половины XIX — начала ХХ в.: В.И. Сергеевича, С.А. Гедеонова, М.С. Грушевского, Д.И. Багалея и др. (См., напр.: Насонов А.Н. Указ. соч. С. 16; Шаскольский И.П. Образование Древнерусского государства // Советская историография Киевской Руси. С. 137). Б.А. Рыбаков удревнил исходную историографическую грань, отметив труды Неймана и А. Федотова, написанные, соответственно, в 1826 и 1837 гг. (Рыбаков Б.А. Указ. соч. С. 56). Однако имеется еще более ранняя, безымянная работа, напечатанная в 1818 г. в "Вестнике Европы": [Б. а.] Примечания на грамоту Великого князя Мстислава Владимировича, и сына его Всеволода Мстиславича, удельного князя новгородского, пожалованную новгородскому Юрьеву монастырю // Вестник Европы. 1818. Ч. C (100). С. 206.

1192

Насонов А.Н. Указ. соч. С. 28–46; Рыбаков Б.А. Древние русы // Советская археология. 1953. Вып. 17. С. 31–104; Он же. Проблема образования древнерусской народности // Вопр. истории. 1952. № 9. С. 58–62; Он же. Киевская Русь и русские княжества ХII–XIII вв. С. 56–107; Ширинский С.С. Объективные закономерности и субъективный фактор в становлении Древнерусского государства // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма / Ред. кол. П.И. Засурцев, М.К. Каргер, И.Т. Кругликова и др. М., 1970. С. 194; Довженок В.И. Экономические предпосылки сложения Древнерусского государства // Становление раннефеодальных славянских государств: Материалы науч. сес. польск. и сов. историков. Киев, 1969 / Ред. кол. Б.А. Рыбаков и др. Киев, 1972. С. 41; Смиленко А.Т. Этнокультурная карта Европы второй половины I тыс. н. э. // Там же. С. 39; Шаскольский И.П. О начальных этапах формирования Древнерусского государства // Там же. С. 55–66; Он же. Образование Древнерусского государства // Советская историография Киевской Руси. С. 137–139; Толочко П.П. Древняя Русь: Очерки социально-политической истории. Киев, 1987. С. 17–19; Он же. Спорные вопросы ранней истории Киевской Руси // Славяне и Русь (в зарубежной историографии) / Отв. ред. П.П. Толочко. Киев, 1990. С. 101–105; Моця А.П. Население Среднего Поднепровья IX–XIII вв. Киев, 1987. С. 3