От сентиментализма к романтизму и реализму - Коллектив Авторов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Озеров В. А. Трагедии. Стихотворения. Л., 1960, с. 107. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).
259
Жихарев С. П. Записки современника. М. – Л., 1955, с. 331.
260
Катенин П. А. Избранные произведения. М. – Л., 1965, с. 362.
261
Там же, с. 421.
262
Шаховской А. А. Комедии. Стихотворения, с. 135.
263
Там же, с. 357–358.
264
Грибоедов А. С. Горе от ума. М., 1969, с. 41. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).
265
Слонимский А. Пушкин и комедия 1815–1820 гг. – В кн.: Временник Пушкинской комиссии, 2. М. – Л., 1936, с. 41.
266
Декабристы и их время, т. 1. М., 1928, с. 25.
267
Полярная звезда… на 1823 год. СПб., 1822, с. 34.
268
Грибоедов А. С. Полн. собр. соч., т. 1, с. 82.
269
Там же, с. 77.
270
Грибоедов в воспоминаниях современников. М., 1980, с. 26.
271
Грибоедов А. С. Полн. собр. соч., т. 3, с. 133.
272
Писарев Д. И. Соч., т. 3. М., 1956, с. 362.
273
Современник, 1837, т. 5, с. 70.
274
Гончаров И. А. Собр. соч., т. 8. М., 1955, с. 15.
275
Там же, с. 35.
276
Омарова Д. А. План «Горя от ума». – В кн.: А. С. Грибоедов. Творчество, биография, традиции. Л., 1977, с. 51.
277
Гельвеций К.-А. Соч., т. 2. М., 1974, с. 577, 580.
278
Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. Достоевского. СПб. 1883, с. 375.
279
Ср.: Молчалин, Тугоуховский, Скалозуб, Фамусов (от fama – молва), Репетилов (repeter – повторять).
280
Грибоедов А. С. Полн. собр. соч., т. 1, с. 262.
281
Литературное наследство, т. 58. М., 1952, с. 163.
282
Пушкин. Полн. собр. соч., т. 2, кн. 1. М. – Л., 1947, с. 65. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).
283
Пушкин А. С. Стихотворения, т. 1. Л., 1955, с. 674 (Примечания).
284
Томашевский Б. В. Пушкин, кн. 1. М. – Л., 1956, с. 306.
285
Там же, с. 326–327.
286
Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 7. М., 1955, с. 358. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).
287
Русская потаенная литература XIX столетия. Лондон, 1861, с. XXXIX–XL.
288
Жирмунский В. М. Пушкин и Байрон. Л., 1978, с. 199.
289
Пушкин А. С. Стихотворения, т. 1, с. 695.
290
Душевная сопричастность Татьяны к так охарактеризованному миру «простонародной старины» созвучна нижеследующему и явно гердерианскому высказыванию Карамзина в томе 10 «Истории государства Российского» (СПб., 1824, с. 264) о «старинных песнях русских»: «Не только в наших исторических, богатырских, охотничьих, но во многих нежных песнях заметна первобытная печать старины: видим в них как бы снимок подлинника уже неизвестного; слышим как бы отзыв голоса давно умолкнувшего; находим свежесть чувства (курсив мой, – Е. К.), теряемую человеком с летами, а народом с веками».
291
«Новая Элоиза» Руссо.
292
«Матильда» Коттен.
293
«История сэра Чарльза Грандисона» – роман Ричардсона.
294
Другой роман Ричардсона – «Клариса».
295
Героиня повести Мармонтеля «Школа дружбы» («L’école de l’amitié), что установлено Д. М. Шарыпкиным. См. его статью „Пушкин и „Нравоучительные рассказы“ Мармонтеля“ (Пушкин. Исследования и материалы, т. 8. Л., 1978, с. 127 и сл.).
296
К их числу отнесен в черновиках роман Бенжамена Констана «Адольф» (7, 22).
297
«Любви к родному пепелищу» и ее сопряжению с «наукой чтить самого себя» (курсив Пушкина) посвящено написанное в другом стилистическом ключе стихотворение «Еще одной, высокой, важной песни…» (1829). Курсив обозначает цитату. Процитированное дословно выражение принадлежит М. Н. Муравьеву. См.: Муравьев М. Н. Соч., ч. 1. СПб., 1819, с. 103 («Обитатель предместья»).
298
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10-ти т., т. 7. Изд. 4-е. Л., 1978, с. 115.
299
Пушкин. [Соч.], т. 4. Пг., 1910, с. 5–13.
300
Пушкин. Полн. собр. соч., т. 7. М. – Л., 1935, с. 476–477 (комментарии).
301
[Карамзин Н. М.] История государства Российского, т. 10. СПб., 1824, с. 232. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).
302
Шекспир Вильям. Полн. собр. соч. в 8-ти т., т. 4. М. – Л., 1941, с. 478–479.
303
См.: Веселевский С. Б. Исследование по истории класса служилых землевладельцев. М., 1968, с. 106–120.
304
[Карамзин Н. М.] История государства Российского, т. 11. Примечания, с. 68, примеч. 206.
305
Летописная характеристика пополнена у Карамзина данными иноземных источников.
306
Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957, с. 38 и сл.
307
Там же, с. 48–52.
308
[Карамзин Н. М.] История государства Российского, т. 11. Примечания, с. 121, примеч. 430.
309
Шекспир Вильям. Полн. собр. соч. в 8-ми т., т. 3. [М. – Л.], 1937, с. 435.
310
Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля, с. 78.
311
Характерно, что с темой лицемерия связан и возникший у Пушкина в 1821–1822 гг. замысел поэмы об Актеоне, Диане и Эндемоне. Мифологический, не совсем пристойный сюжет поэмы несомненно обращен против «Тартюфа в юбке и короне» – Екатерины II, чудовищное лицемерие которой очерчено Пушкиным в «Заметках по русской истории XVIII века» (1822). До того «лицемерная Диана» упоминается в «Руслане и Людмиле».
312
Подробно об этом см.: Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975, с. 7–8.
313
Тойбин М. И. Пушкин. Творчество 1830-х гг. и вопросы историзма. Воронеж, 1976, с. 63.
314
Там же, с. 65–66.
315
Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы. Л., 1974, с. 129 и сл.
316
Этим французским инициалом Пушкин обозначал самого себя.
317
Шарыпкын Д. М. Пушкин и «Нравоучительные рассказы» Мармонтеля, с. 128–138.
318
Томашевский Б. В. Пушкин и Франция. Л., 1960, с. 412.
319
См.: Бочаров С. Г. Пушкин и Гоголь («Станционный смотритель» и «Шинель»). – В кн.: Проблемы типологии русского реализма. М., 1960, с. 210–239.
320
Оно, хотя и по-другому, представлялось возможным Гоголю, намекнувшему на это в «Мертвых душах» «Повестью о капитане Копейкине».
321
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10-ти т., т. 6. М. – Л., 1950, с. 755.
322
Петрунина Н. Н. К творческой истории «Капитанской дочки». – Рус. лит., 1970, № 2, с. 79–92.
323
См.: Данте. «Божественная комедия», окончание 6-й песни «Чистилища».
324
О хронологическом соотношении эволюции замысла романа из времен Пугачева с созданием его «Истории» см.: Петрунина Н. Н. Пушкин – художник и историк в работе над пугачевской темой (1833–1834). Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. филол. наук. Л., 1972.
325
Так в «Пропущенной главе» (8, 383).
326
Эти два стиха белового автографа в печатный текст не вошли явно по цензурным соображениям и были заменены в нем шестью стихами, приводимыми нами ниже.
327
Пушкин. Стихотворения, т. 3. Л., 1955, с. 798 – примечание Б. В. Томашевского.
328
См.: История русской литературы в трех томах, т. 2. М. – Л., 1963, с. 316.
329
Пушкин. Стихотворения, т. 3, с. 501–502. – А. М. Д. = A. M. D.: Ave Mater Dei – Радуйся, божья матерь (латин.).
330
См.: Герштейн Э. Г., Вацуро В. Э. Заметки А. А. Ахматовой о Пушкине. – В кн.: Временник пушкинской комиссии. 1970. Л., 1972, с. 46.
331
Короленко Ц. П., Фролова Г. В. Чудо воображения (воображение в норме и патологии). Новосибирск, 1975, с. 201.
332
Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 8. М., 1952, с. 50.
333
О стилистических принципах поэзии 1820-х гг. см.: Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М., 1965; Гинзбург Л. О лирике. М. – Л., 1968 (гл. 1); Семенко И. М. Поэты пушкинской поры. М., 1970.
334
Давыдов Д. Полн. собр. стихотворений. Л., 1933, с. 89. (Ниже все ссылки в тексте даются по этому изданию).
335
См.: Базанов В. Ученая республика. Л., 1964, с. 141 и сл. – О литературно-общественных полемиках этого времени см.: Мордовченко Н. И. Русская критика первой четверти XIX века. М. – Л., 1959 (гл. IV–V).