Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность - Александр Валентинович Махлаюк

id="id225">

718

Евсеенко Т.П. Армия и общество в Римской империи эпохи раннего принципата // Вестник Удмуртского ун-та. 1992. № 2. С. 21.

719

Глушанин Е.П. Ранневизантийский военный мятеж и узурпация в IV в. // Актуальные вопросы истории, историографии и международных отношений. Сб. науч. ст. Барнаул, 1996. С. 24–36; он же. Позднеримский военный мятеж и узурпация в эпоху первой тетрархии // Античная древность и средние века. Екатеринбург, 1998. С. 9—20; он же. Позднеримский военный мятеж и узурпация в первой половине IV в. // Вопросы политологии. Вып. 2. Барнаул, 2001. С. 120–130.

720

Глушанин Е.П. Ранневизантийский военный мятеж и узурпация… С. 31.

721

Pabst A. Comitia imperii: ideelle Grundlagen des römischen Kaisertums. Darmstadt, 1997.

722

Liv. II. 45. 12–14; V. 47. 7; VII. 7. 14; 32. 1; 36. 9; App. B.C. IV. 89; Amm. Marc. XXIII. 5. 15; Isid. Etym. XVIII. 4. 5.

723

В период республики сходки могли созываться легатами легионов (Caes. B. Gall. V. 48; B. civ. I. 76; III. 71; [Caes.] B. Afr. 19. 3), а в исключительных случаях – военными трибунами (XXV. 38. 1), начальниками гарнизонов (Liv. XXIV. 38. 1) и даже примипилом (Liv. VII. 13. 1–2).

724

Pina Polo F. Las contiones… P. 203.

725

Pina Polo F. Las contiones… P. 235. По свидетельству Лактанция, Максимин Дайя (Даза) весной 310 г. был провозглашен Августом на воинской сходке, состоявшейся на Марсовом поле в Риме (Lact. De mort. pers. 32. 5: in campo Martio… Augustum se ab exercitu nuncupatum).

726

Весьма примечательно, что Ливий в одном месте (XLIV. 34. 1) сравнивает речь полководца на воинской сходке с речью перед народом в Риме: urbanae contioni convenientem orationem.

727

Выступления императора перед воинской сходкой, люстрации и прочие церемонии как неотъемлемый компонент военных кампаний присутствуют на рельефах колонн Траяна (№ 8, 32, 38, 57, 78–79) и Марка Аврелия (№ 4, 55, 73, 96, 100). Специальному анализу этих изображений посвящена статья: David J.-M. Les contiones militaires des colonnes Trajane et Aurélienne: les nécessités de 1’adhésion // Autour de la colonne aurélienne. Geste et image sur la colonne de Marc Aurèle à Rome / Ed. J. Scheid, V. Huet. Turnhout, 2000. P. 213–226. См. также: Speidel M.P. Die Schluß-Adlocutio der Trajanssäule // Römische historische Mitteilungen. 1978. Bd. 78. S. 167 ff.

728

Pina Polo F. Las contiones… P. 219.

729

Судя по словам Валерия Максима (I. 6. 11), в обычных условиях воины должны были по древнем обычаю сбегаться на сходку с бодрым криком; если же они сходились в молчании, это свидетельствовало об экстраординарной ситуации (maesti et taciti milites ad principia convenerunt, qui vetere instituto cum clamore alacri accurrere debebant). Cp.: Liv. XVIII. 26. 12; Tac. Ann. I. 24. 3.

730

В период поздней империи в римской армии получает распространение особый боевой клич, либо германского (Tac. Germ. 3. 1), либо восточного или африканского происхождения, именуемый barritus (Amm. Marc. XVI. 12. 43; XXI. 13. 15; XXVI. 7. 17; XXXI. 7. 11; Veget. III. 18). О различных версиях происхождения этого термина см.: Mosci Sassi M.G. Il sermo castrensis. Bologna, 1983. P. 117, с литературой вопроса.

731

См., например: Liv. VIII. 32. 1; IX. 13. 1; Caes. B. civ. II. 31. 1; Cic. Fam. XI. 13. 4; Tac. Hist. V. 16; Hdn. II. 10. 9; III. 6. 8.

732

Liv. VII. 37. 2; XXIV. 14. 3 sqq.; App. B.C. V. 47; Tac. Hist. II. 80; Amm. Marc. XVII. 12. 33; XXIII. 5. 25; XXVII. 6. 10.

733

Tac. Ann. I. 34. 4: silentio haec vel murmure modico audita sunt; cp. Lucan. Phars. I. 352–353: non claro murmure volgus… secum incerta fremit.

734

Liv. XXVIII. 26. 12; Tac. Ann. I. 35. 2–3; App. B.C. V. 47; Dio Cass. XLII. 52. 1 sqq.; Cic. Att. XVI. 8. 2.

735

Liv. VII. 12. 14; 13. 3; Caes. B. Gall. I. 41. 1–2; B. civ. I. 71. 2; Tac. Ann. I. 19. 3–4; 26. 1; 29. 2.

736

Amm. Marc. XV. 8. 15:…militares omnes horrendo fragore scuta genibus illidentes (quod est propter indicium plenum; nam contra, cum hastis clipei feriuntur, irae documentum est et doloris)… Cp.: XX. 5. 8, где, наоборот, удары копий о щиты названы знаком одобрения. Ср. также: XXI. 5. 9 (scutorum fragore), XXIV. 3. 8 и XXVII. 6. 10. Одни современные комментаторы считают процитированный пассаж от слов nam contra до et doloris глоссой, другие видят в противоречивости сведений из разных книг следствие невнимательности автора. См.: Ammianus Marcellinus. Römische Geschichte. Lateinisch und Deutsch und mit einem Kommentar vers. von W. Seyfart. Erster Teil. B., 1970. S. 254. Anm. 145.

737

Можно сослаться, пожалуй, только на два свидетельства, которые, впрочем, не относятся непосредственно к сходке. Плутарх рассказывает, что, когда Г. Марий после победы у Секстиевых Вод совершал жертвоприношение и готовился в присутствии вооруженных увенчанных воинов поджечь сложенные в кучу трофеи, примчались гонцы с сообщением об избрании Мария в пятый раз консулом, и воины излили свой восторг в рукоплесканиях и бряцании оружием (Plut. C. Mar. 22). Согласно Полиэну, когда во время парфянского похода Красса римское войско отступало по горным дорогам, от командующего парфянами прибыл посол с предложением мира, и Красса, заподозрившего хитрость и не желавшего принять это предложение, поверить варварам принудили, бряцая оружием, воины (Polyaen. VII. 41).

738

Lucan. Phars. I. 386–388:

His cunctae simul adsensere cohortes

Elatasque alte, quaecumque ad bella vocaret,

Promisere manus.

(«На эти <слова центуриона Лэлия>

откликнулись дружно когорты:

Подняв руки, они обещали всюду, куда бы он

ни призвал, сопутствовать в битвах»).

Как