Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой - Александр Рыклин

много – может быть еще хуже. Общество не должно за эти "ленивые" летние месяцы привыкнуть к Путину. Не должна исчезнуть его загадка, не должен пропасть фактор неожиданности, внезапности <…> Чрезвычайно тяжелая ситуация. Путина ставить пока еще рано. Эту паузу нужно кем-то заполнить. Заполнить чисто технически. Что называется, для отвода глаз. Эту роль придется доверить симпатичному, порядочному Сергею Вадимовичу».

И вот в этом отрывке из всё той же книги «Президентский марафон» нет уже ни слова правды. Тут авторы мемуаров первого президента России (Валентин Юмашев прежде всего) пытаются представить его этаким искусным стратегом и опытным политическим технологом, который заранее расставляет всех игроков на шахматной доске. Другая задача – убедить общество в том, что конечный выбор Владимира Путина как преемника Ельцина на президентском мостике вовсе не был случайным и сиюминутным. Дескать, вон еще когда кандидатура Владимира Владимировича засела в голове у Бориса Николаевича! Последующие события самым убедительным образом доказывают – ни о каком Путине весной 1999 года в Кремле никто не думал.

Но как же на этот раз добыли победу над парламентом? Тут самое время вспомнить отрывок из интервью, данного мне Леонидом Невзлиным, где он говорит о том, что после президентских выборов 1996 года с этим составом Думы «уже можно было работать».

Это, разумеется, не открытие: левым депутатам, несмотря на всю их приверженность принципам социализма, ничто человеческое не чуждо и в некоторых вопросах они готовы сотрудничать и с «проклятой властью», и с «акулами капитализма». На определенных, разумеется условиях. (Вряд ли стоит объяснять, что всё вышесказанное в равной степени относится и к жириновцам.) Ну, надо думать, во время голосования по импичменту все необходимые условия оказались соблюдены. Олигархам сокрушительное поражение Кремля накануне очередного выборного цикла было совершенно невыгодно, хотя наиболее дальновидные из них просчитывали, разумеется, разнообразные сценарии и, что называется, «прокладывались».

Борис Березовский как-то вспоминал: «Я однажды сказал Ходорковскому: "Миша, ты вот, кормишь коммунистов. Думаешь, если они к власти придут, ничего у тебя не отберут, только у нас с Гусинским и Потаниным?" Не помню уже, что он мне ответил, но в 1999 году эти юкосовские наработки и связи очень пригодились».

Эра Волошина и Абрамовича

А через четыре дня после триумфального для Кремля голосования в Думе по импичменту, 19 марта, пост главы Администрации занимает Александр Стальевич Волошин. Он проработает в этой должности почти пять лет, причем большую часть этого периода начальником Волошина будет Владимир Путин.

Через какое-то совсем непродолжительное время за Волошиным прочно укоренится прозвище Железный Стальевич. Сторонник жестких радикальных мер, он никогда не боялся лобовых схваток. (Я уже приводил отрывок из воспоминаний Татьяны Дьяченко, где она говорит, что Волошин был чуть не единственным, кто настаивал на том, чтобы до конца продавливать кандидатуру Черномырдина на пост премьер-министра.) И спустя годы многие обозреватели и эксперты, рассуждая о могуществе и влиянии политической группировки под названием «семья», будут говорить о Волошине как о первом номере ее списочного состава. Что, на мой взгляд, ошибочно. Мне представляется, что главным там всегда оставался Валентин Юмашев. По крайней мере, на протяжении всего ельцинского периода. Потом акценты, разумеется, сместились.

Но в любом случае «заслуги» Александра Стальевича неоспоримы. Именно он настоял на том, что концепция свободной прессы как «базового элемента в построении демократического государства» должна быть в корне пересмотрена. Именно он, а не Путин, стал вдохновителем, идеологом и в конечном итоге руководителем кампании по уничтожению медийных структур Владимира Гусинского, которые, с точки зрения Волошина, сначала стояли на пути операции «преемник», а позже угрожали построению так называемой «властной вертикали». Могу предположить, что изначально не было задачи подмять под Кремль всю сколько-нибудь значимую прессу, но аппетит приходит во время еды, и, как мы сегодня уже прекрасно знаем, одним «Медиа-Мостом» дело не ограничилось.

Тихого, спокойного, совсем не харизматичного Волошина в Кремль привел Борис Березовский: их связывало сотрудничество в проекте AVVA. Карьеру в Кремле Волошин начал с должности помощника Валентина Юмашева. А потом Березовский приведет во власть Владислава Суркова, а чуть позже – мелкого нефтяного трейдера Романа Абрамовича.

Можно смело утверждать, что позднеельцинский костяк политической группы «семья» сформировал именно Борис Абрамович. Поэтому меня всегда умиляет, когда с начала 2000-х я вижу, как в работах многих экспертов мелькает мысль о том, что, дескать, влияние Бориса Березовского на политические процессы в России сильно преувеличено. Это, разумеется, не так. Оно в то время было просто огромным. Впрочем, отплатили все эти люди ему достойно. Именно они приложили немало усилий для уничтожения Березовского, захвата его активов, выдавливания из страны под угрозой ареста или даже физической расправы. Что подтверждает давно известную истину: на верхних этажах власти никаких моральных обязательств не существует, только лояльность формальному начальству, от которого зависит твоя судьба и благосостояние.

Кстати, в году 2005-м человек, имевший тогда самое непосредственное отношение к верхушке российской власти (я не в праве его называть), рассказывал мне, что Александр Волошин был категорически против того, чтобы выпускать из страны и Березовского, и Гусинского. Он считал эту меру недостаточной и ненадежной и настаивал на изоляции. Но Владимир Путин счел тогда столь жесткое решение избыточным.

На первый взгляд, решение Валентина Юмашева покинуть Администрацию (сам он потом в различных интервью будет говорить, что пришел к нему еще в конце 1998 года) выглядит довольно странным. Кремль входит в важнейший политический цикл смены рулевого, а тот, кто был в авангарде когорты, обеспечившей Ельцину второй срок, близкий друг и соратник (пусть тогда еще не родственник), вдруг собирает пожитки, отдает ключи от кабинета и ящиков стола и говорит: «Ну, ладно, ребята, я пошел. Удачи вам!»

На самом деле отвод Юмашева на формально вторые роли был, несомненно, коллегиальным решением. Потому что тогда, на рубеже 1998–1999 годов, в возможность команды Бориса Ельцина подобрать президенту адекватную замену и – главное – привести этого человека к власти не верил никто. Ни один человек. Кремль, казалось, был обречен на поражение. Поэтому Юмашева просто выводили из игры, убирали из первого ряда.

На авансцену борьбы за политическое наследие Бориса Ельцина и благополучие «семьи» выдвинулся Волошин, которого подпирал Березовский. И оба справились с этой задачей блестяще.

В конце августа 1999 года состоялся учредительный съезд предвыборного блока «Отечество – Вся Россия». К лужковскому движению примкнуло мощное региональное объединение, которое тогда возглавляли президент республики Татарстан Минтимер Шаймиев, президент республики Ингушетия Руслан Аушев, президент республики Башкортостан Муртаза Рахимов и губернатор Санкт-Петербурга