Андрей Белый - Александр Лавров

317

Датировки приведены в кн.: Белый Андрей. Стихотворения. Берлин; Пб.; М., 1923. С. 191, 194.

318

Белый Андрей. Пепел. СПб., 1909. С. 119–122; Белый Андрей. Урна. С. 49–51.

319

Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка. СПб., 1998. С. 46.

320

Примечания Н. Б. Банк и Н. Г. Захаренко в кн.: Белый Андрей. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1966. С. 596. («Библиотека поэта». Большая серия). Такое же указание — в комментариях С. И. Пискуновой и В. М. Пискунова (в кн.: Белый Андрей. Стихотворения и поэмы. М., 1994. С. 513) и в статье Роберта Хьюза «Белый и Ходасевич: к истории отношений» (С. 151).

321

См.: Литературно-Художественная Неделя. 1907. № 2, 24 сентября.

322

Русская Мысль. 1908. № 7. Отд. III. С. 143.

323

Белый Андрей. Урна. С. 11–12.

324

Ваиуро В. Э. Лирика пушкинской поры. «Элегическая школа». СПб., 1994. С. 56.

325

Там же. С. 72–73.

326

См.: Сидоров Ю. Стихотворения. М., 1910. С. 9–12.

327

Белый Андрей. Симфонии. Л., 1991. С. 119.

328

См.: Белый Андрей. Урна. С. 11 («Вместо предисловия»).

329

Белый Андрей. Между двух революций. С. 286, 288.

330

Степун Федор. Встречи. Мюнхен, 1962. С. 176.

331

Белый Андрей. Материал к биографии // РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 2. Ед. хр. 3. Л. 51 об.

332

Там же. Л. 52.

333

См.: Белый Андрей. О Блоке: Воспоминания. Статьи. Дневники. Речи. М., 1997. С. 242; Белый Андрей. Между двух революций. М., 1990. С. 91.

334

Белый Андрей. Петербург. Роман в восьми главах с прологом и эпилогом. 2-е изд., испр. и доп. / Издание подготовил Л. К. Долгополов. СПб., 2004. 981. С. 55 (серия «Литературные памятники»).

335

Белый Андрей. Между двух революций. С. 91.

336

Белый Андрей. Материал к биографии. Л. 53 об.

337

См.: Золотое Руно. 1906. № 7/9. С. 174–175.

338

Белый Андрей. Материал к биографии. Л. 54 об.

339

Белый Андрей. Ракурс к Дневнику // РГАЛИ. Ф. 53. Оп. 1. Ед. хр. 100. Л. 38.

340

Писатели символистского круга. Новые материалы. СПб., 2003. С. 299.

341

См.: Барышников М. Н. Деловой мир России. Историко-биографический справочник. СПб., 1998. С. 358.

342

Белый Андрей. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2 т. М., 1994. Т. 2. С. 313.

343

Там же. С. 313, 314.

344

Там же. С. 311.

345

Белый Андрей. Петербург. С. 127.

346

См.: Весы. 1906. № 8. С. 48–51. Подпись: Антон Крайний.

347

Бугаева К., Петровский А., <Пинес Д.>. Литературное наследство Андрея Белого // Литературное наследство. М., 1937. Т. 27/28. С. 602.

348

Долгополов Л. К. Творческая история и историко-литературное значение романа А. Белого «Петербург» // Белый Андрей. Петербург. С. 536–537; Долгополов Л. Андрей Белый и его роман «Петербург». Л., 1988. С. 174–175.

349

Malmslad John Е. Toward the History of Peterburg. I. The Chlestakov Connection // Russian Literature. 1985.Vol. XVIII. P. 1–12, 17–19.

350

Белый Андрей. Петербург. С. 36.

351

Там же. С. 25, 56.

352

Белый Андрей. Критика. Эстетика. Теория символизма. Т. 2. С. 324. (Впервые опубликовано в № 1 газеты «Наш Понедельник» 19 ноября 1907 г.).

353

См.: Белый Андрей. Петербург. С. 99.

354

Тот же барон де-Ба упоминает «испанского короля Поприщина I». Вновь гоголевский образ перекочевал к Белому от З. Гиппиус: в статье «„Анекдот“ об испанском короле» (Весы. 1907. № 8. С. 72–74. Подпись: Антон Крайний) она сопоставляла Чулкова с героем «Записок сумасшедшего», возомнившим себя испанским королем.

355

Белый Андрей. Симфонии. Д., 1991. С. 264, 268.

356

Студенческая Речь. 1907. № 2, 22 ноября. С. 2. Негативные характеристики литературного Петербурга присутствуют даже в некрологической статье Белого «Зиновьева-Аннибал». В ней изобличались «ловкие литературные проходимцы», исказившие образ покойной писательницы, хозяйки знаменитой ивановской «Башни»: «У Лидии Дмитриевны был красный удобный капот с разрезными рукавами. Про нее говорили, что она ходит в тоге, что она окружает себя светильниками и т. д. Какой вздор! Но этому вздору верили. Передавали из уст в уста какие-то нелепые слухи. И химера росла <…> проходимцы, проникнув в простую и милую атмосферу, в которой трудится В. И. Иванов, подняли там кавардак. Это они мысленно облекли Зиновьеву-Аннибал в кроваво-красную тогу; это они способствовали развитию ее дарования в превратном и ложном направлении, провозгласили ее чуть ли не мэтром школы. И вся ее вина в том, что она позволила над собой такое издевательство» (Правда живая. 1907. № 1, 26 октября. С. 2. Подпись: А. Б-ый).

357

Белый Андрей. Петербург. С. 443.

358

См. публикацию писем Андрея Белого к А. М. Кожебаткину, подготовленную Дж. Малмстадом (Лица. Биографический альманах. СПб., 2004. Вып. 10. С. 127–176).

359

РГАЛИ. Ф. 391. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 2.

360

Письма Андрея Белого Д. М. Пинесу / Публикация Дж. Малмстада // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 89.