Украденная страна - Николай Песоцкий

постоянной политической нестабильности. Падает авторитет державы на международной арене. Украине как транзитному государству не доверяет ни Россия – поставщик энергоносителей, ни объединенная Европа – их основной потребитель.

Внутри страны нет (и в ближайшее время не ожидается) не только согласованной работы, но и элементарного взаимопонимания между ветвями власти. Кресла губернаторов занимают люди Виктора Ющенко, а на постах руководителей центральных органов власти распоряжаются люди Виктора Януковича. Практически, установилось двоевластие. О возможности реального объединения усилий премьера и президента уже не говорят даже невменяемые оптимисты. Ежедневно мы слышим взаимные публичные обвинения со стороны правительства и главы государства. Верховной Раде, в свою очередь, достается с обеих сторон, на что она отвечает все возрастающей агрессивностью. Пустым звуком (как, собственно, и предполагали с самого начала трезвые эксперты и просто думающие граждане) оказался Универсал национального единства. Подписание этого «документа» стало очередным циничным ситуативным компромиссом в борьбе отдельных политических групп за власть.

В стране отсутствует единая консолидирующая сила. Сегодня таковой не является ни президентский Секретариат с окончательно утраченным авторитетом, ни Кабмин со своими непомерно раздутыми амбициями, ни парламент, в котором идет откровенная политическая торговля между фракциями. Все эти властные структуры упражняются в провокациях и угрозах друг другу, преследуя единственную цель: взять в свои руки как можно больше рычагов политического и экономического влияния в стране.

Все это происходит на фоне полного игнорирования мнения избирателей, открытого пренебрежения к собственному народу. Для доказательства справедливости этого тезиса не нужны особые аргументы. Стоит лишь в течение недели понаблюдать за телепередачами и последить за прессой. Многочасовые теледискуссии и обширные газетные интервью с участием высших должностных лиц государства и политологов посвящены тому, кто из лидеров страны (области, партии, фракции – выберите, что вам больше нравится) получит максимум личных выгод в результате раскручивания изощренных грязных интриг. Об интересах людей речь не идет.

Президент не устает делать публичные заявления, которые сводятся к одному категорическому утверждению: ни у кого не вызывает сомнений, что путь Украины лежит в НАТО и Евросоюз. При этом Виктор Ющенко вообще не дает себе труда спросить, есть ли у народа по этому поводу сомнения или их действительно нет, и не замечает, что нас не хотят видеть как полноправных партнеров ни в Европе, ни в Америке.

Народные избранники в Верховной Раде вместо кропотливой и тяжелой законотворческой работы (в чем, собственно, и состоит предмет их профессиональной деятельности) устраивают в парламенте политические сражения с мордобоем и проводят в рабочее время в своем же рабочем помещении бесконечные партийные собрания, называя это пленарными заседаниями.

Во время назойливых и раздражающих любого нормального человека политических телевизионных ток-шоу уже не создается даже фарисейской видимости «заботы о трудящихся». Вместо этого речь идет исключительно об интересах правителей, а сами участники с нескрываемой гордостью заявляют, что политика – дело чрезвычайно грязное и смрадное. И кичатся тем, что не только не питают отвращения к этой грязи, но даже чувствуют дискомфорт, если их пытаются из нее вытащить, лишив возможности заниматься «большой политикой».

Электорату, как называют избирателей сами политики, изо всех сил стараются внушить, что подмена понятий – дело вполне естественное. Наглый цинизм и хамство подают как напористость и целеустремленность, ограниченность и откровенную глупость – как непосредственность и наивную открытость. Обман, предательство соратников, полное игнорирование интересов избирателей превращаются в подаче этих деятелей в «политическую целесообразность». То, что в повседневной жизни воспринимается как несомненный порок, а христианством расценивается как тяжкий грех, в политике подается как достоинство. В конечном итоге моральная инвалидность преподносится не просто как качество для политика желаемое, но даже необходимое.

Ситуацию усугубляет то, что так называемая правящая элита, от района до Киева, за последние два года обновилась на 90 процентов. При этом качественный профессиональный уровень новых «спецов» намного ниже, чем во время правления Леонида Кучмы. Последние два года у власти находятся, в основном, «парикмахеры», стригущие доллары.

Из-за отсутствия четкой государственной политики население Украины оказалось деморализованным. Еще в 90-х годах прошлого столетия произошел отказ от культивируемых десятилетиями старых ценностей, а новые, демократические, так и не смогли утвердиться в сознании украинских граждан. Возможно, причина в том, что по-настоящему демократические нормы никто и не собирался привносить в нашу жизнь. Их подменяли пустой демагогией и западными суррогатами сомнительных «свобод».

Если в конце 80-х годов украинский народ жаждал демократических преобразований, то на сегодняшний день к ним сформировалось стойкое отвращение. Это произошло, в частности, и потому, что наделенные властью индивидуумы всеми силами утверждали для себя лично свободу беспрепятственно воровать, не сделав ничего для утверждения прав и свобод человека в действительно демократическом понимании. При этом любой деятель в Украине, организовавший присвоение государственной собственности, поощрялся Западом, так как получал возможность держать в банках Европы и Америки награбленные капиталы.

Такие политики были у руля в Украине. Такими они, в принципе, и остаются. Теперь же, заглядывая в день завтрашний, попробуем ответить на вопрос:

Кого ожидать у власти?

При нынешнем положении дел не покажется странным, что большинство украинцев тяготеет к идеям левоцентристского толка. Но вот проблема: в стране попросту не осталось тех левых, которые по-настоящему смогли бы защитить людей труда, последовательно отстаивая их интересы. Представляя себя как левых, на самом деле они на практике не делают ничего, чтобы воплотить в жизнь теоретические программные положения своих партий. Нет и единой партии власти. Сегодня она расчленена между несколькими политическими силами: Партией регионов, «Нашей Украиной», Социалистической и Коммунистической партиями. Однако уже сейчас становится понятно, что этот конгломерат оказался не стойким и весьма далеким от соблюдения объявленных принципов деятельности.

Согласно последним данным социологических опросов, невостребованной на предстоящих выборах может оказаться Социалистическая партия (сегодня ее рейтинг составляет менее 1 процента). Заметно сдает свои позиции Коммунистическая партия (около 4-х процентов).

При сложившихся обстоятельствах также можно утверждать, что «демократические» силы в лице «Нашей Украины» убедительно выиграть выборы тоже не смогут, так как уже имели достаточно времени, чтобы продемонстрировать свою полную недееспособность. Для них предел – 4 процента, как и для коммунистов. Не будет сенсацией, если «Наша Украина» в скором времени и вовсе будет поглощена БЮТом или другой политической силой, имеющей серьезный вес в обществе.

Не более 15 процентов мест в парламенте во время следующей избирательной кампании получит и Партия регионов Виктора Януковича. Хотя бы потому, что ее лидеры сегодня олицетворяют власть, во время правления которой повышались цены на потребительские товары и энергоносители, увеличивались тарифы на жилищно-коммунальные услуги, оставались огромными долги по заработной плате при сохраняющемся низком уровне социальной