История Византии. Том 2. 518-602 годы - Юлиан Андреевич Кулаковский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
682
στρατιῶται oἰ τήν έν Παλατίω ϕρουράν έ'χοντες — Procop. h. a. 14, 13.
683
См. т. 1.
684
Νου. Just. 117, с. 11.
685
Cod. Just. 4, 65, 35, 1.
686
Νου. Just. 33.
687
См. выше, стр. 142.
688
Cod. Just, 1, 5, 12, 17 (от 527 г.).
689
Procop. b. g. 3, 31, 10. Одновременно с тем Артабан был назначен командиром полков, находившихся в Константинополе, и возведен в ранг консула. Прокопий называет его ἄρχων τῶν ϕοιδεράτων.
690
Malala, 493, 14.
691
Νου. Just. 117, с. 11.
692
Nου. Just. 26, praefacio... Si quis Thracum nominaverit regionem, mox simul aggreditur menti et quaedam fortitudo et militaris multitudinis atque bellorum pugnaeque cogitatio.
693
Procop. b. v. 2, 8, 16. ‘Όν τοινυν είϊΗσμενον άπασι Ρωμαιοις έκ παλαιού μηδένα δορυφόρον των τίνος 'αρχόντων καδίστασθαι, ην μή δεινοτάτους πρότερον δρκους παρεχόμενος τα πιστά δοίη της ές αυτόν τε καί τον βασιλέα 'Ρωμαίων ευνοίας.
694
Procop. b. p. 4, 17. ος έπεμελεΓτο της περ'ι την οικίαν δαπάνης, όπτίωνα τούτον καλούσι 'Ρωμαίοι.
695
Procop. b. g. 3, 1, 10.
696
Id. h. a. 3, 5.
697
Id. h. a. 4, 13.
698
См. выше, стр. 142.
699
Procop. b. g. 2, 29, 30.
700
Id. b. р. 1, 1, 12—15.
701
Id. b. g. 1, 28, 21.
702
Procop. h. а. 4, 33—36.
703
Ib. 4, 31.
704
Ib. 5, 4—5.
705
Id. b. g. 3, 12, 13—16; h. a. 5, 5—6.
706
См. выше стр. 120.
707
Nov. 116.
708
ib. ...quoniam aliqui... milites et foederatos ...praesumunt subtrahere et in privatas suas occupare utilitates.
709
См. выше стр. 133. — Но и в бытность Германа в Африке бывали затруднения — b. v. 2, 18, 9 — эпизод во время подавления бунта Максимина.
710
Procop. h. а. 24, 1—6; 30—33. Прокопий дает этим чинам имя логофетов, т. е. перевод латинского rationalis, и приписывает их введение Юстиниану. Это неверно. См. замечания г. Панченко в его исследовании о «Тайной истории» Прокопия, Виз. Врем. III (1896) стр. 467 и сл.
711
Ib. 24, 7—8.
712
Ib. 24, 12—14.
713
Agath. 5, 13. — Ср. Johan. Antioch, frg. 218, где даны те же цифры. Очевидно, это заимствование из Агафия.
714
Nov. 148, praef. — rem militarem rerum necessariarum penuria iam dilapsam, ita ut respublica barbarorum invasionibus inruptionibusque infinitis labefactaretur... quoad eius facere potuimus, idonea emendatione dignamur.
715
Procop. h. а. 24, 17.
716
Cod. Just. 1, 31, 5. — Прокопий, — h. а. 24, 19, — утверждает, будто Юстиниан, став императором, сразу уничтожил всех сверхкомплектных; но это стоит в противоречии со свидетельством Кодекса (см. след. прим.).
717
Ib. 4. 65, 35.
718
Эта срочная подача заявлений по всему вероятию стоит в связи с тем обстоятельством, что римские солдаты в старое время получали денежное жалованье три раза в год.
719
Procop. h. а. 24, 21.
720
Ib. 24, 22—23.
721
Этот интересный эпизод рассказан у Прокопия — b. g. 4, 27, 1—18. Бегство Ильдигискла стоило жизни заслуженным вождям Аратию, Рекифангу, Леониану и Аримуфу, на которых он напал на своем пути в Иллирик.
722
Theoph. 236, 17—24.
723
Ib. 237, 1. — Об Анастасиополе см. Procop. aed. 4, 11, р. 303—304.
724
Procop. h. а. 24, 24—29.
725
Nov. LXXX. praef. — Invenimus enim, quia paulatim provinciae quidem suis habitatoribus spoliantur, magna vero haec civilas nostra populosa est turbis diversorum hominum, et maxime agricolarum, suas civitates et culturam relinquentium. — c. 10. Haec omnia sancimus nostrorum subiectorum curam habentes, ut non suas provincias deserentes hic atterantur et moriantur forsan propriis privati et neque paternis fruentes sepulturis, eo quod et ante nos ponentibus leges et rempublicam constituentibus haec non transitorio studio fuerunt, sed et pigritiae fuit quaedam scriptura et peregrinos omnes perscrutabantur.
О стечении в столицу множества обиженных людей из провинций упоминает Иоанн Лидиец, De mag. 3, 70 p. 264, 24—265, 3. Оно имело последствием увеличение числа всевозможных преступлений, что и побудило императора вызвать к жизни «бывших раньше в пренебрежении... преторов и квезиторов». Наказания стали строже, и ожесточившийся народ ответил на это пожаром города. — Автор разумеет бунт Пика, как это видно из дальнейшего изложения. — Устанавливаемая автором связь событий не выдерживает проверки ввиду наличности точных данных о времени бунта Ника и издания указов о народном преторе и квезиторе (532, 535, 539 годы). Автор обобщал все свои воспоминания о пережитом им времени префектуры Иоанна Каппадокийца и
