История Византии. Том 2. 518-602 годы - Юлиан Андреевич Кулаковский

589

Сюда же следует прибавить Палестину и Аравию. В Палестине был восстановлен проконсул — Nov. 103, от 536 года, а правитель Аравии получил титул модератора — Nov. 102, от того же года.

590

Разумеем изложение Диля в его прекрасной монографии: Justinien et la civilisation byzantine an VI sfecle. Paris. 1901.

591

Nov. 28.

592

Nov. 31.

593

Определенное сведение об отмене самим Юстинианом проведенной им же реформы мы имеем относительно поста викария Понтийского диоцеза, обнимавшего северо-восточные области Малой Азии. В 535 году этот пост был упразднен, но в 548 году Юстиниан восстановил его вновь в борьбе с разбоем, принявшим страшные размеры, наряду с другими настроениями в жизни тех областей. Just. XIII edicta., VIII, p. 768—772 Schöll.

594

Johan. Lyd. De mag. 3, 54—61.

595

Cod. Just. 1, 55, 4 (от 385 г.).

596

Ib. 1, 55, 8 (от 409 г.).

597

Ib. 55, 11 (от 505 г.).

598

Nov. 131 praef. τούς κανόνας ώς νόμους ϕυλάττομεν.

599

См. 1 том.

600

Бенешевич. Древнеславянская Кормчая. СПб. 1906, 739—837. — Текст Иоанна Разделен на 103 главы.

601

Procop. h. а. 19, 7—8.

602

Malala, 437.

603

См. том 1.

604

Malala, 445.

605

Cyril. Scythopol. v. S. Sabae, с. 73 и 75. — В переводе проф. Помяловского (Палест. Патерик, вып. 1, стр. 115) допущена ошибка: и слово συγχωρῆσαι переведено «взять», что совершенно искажает смысл распоряжения императора.

606

Procop. h. а. 11, 24—30.

Неправильно понята льгота, которой добился Савва, у г. Панченко в его исследовании о «Тайной истории» Прокопия. Он полагает — Виз. Врем. III стр. 309, — будто Савва «выхлопотал единовременное прощение казенной недоимки за 9 и 10 индикт». Но дело шло не о недоимке, а о сбавке с канона предстоявших 9 и 10 индиктов.

607

См. 1 том.

608

См. 1 том.

609

Свидетельство об изменении характера префектуры дают жалобы Иоанна Лидийца на падение заработка адвокатов — De mag. 3, 66—67.

610

20 февраля 531 года пост префекта занимал Юлиан — Cod. Just. 2, 58, 2, а 30 апреля того же года издан указ на имя Иоанна — ib. 4, 37, 6.

611

Procop. b. р. 1, 24, 12.

612

Johan. Lyd. De mag. 3, 57. — Иоанн называет своего знакомого, некоего Антиоха, который умер на пытке.

613

Johan. Lyd. De mag. 3, 72—76.

614

Ib. 3, 76, p. 271.

615

Procop. h. a. 21, 6.

616

Указ на имя Иоанна в звании префекта претория от 18 октября 532 года — Cod. Just. 3, 10, 8. В согласии с этим находится свидетельство Прокопия — h. а. 21, 7, — что Фока (как позднее Басс) не пробыл в должности целого года. Алеманн в своих примечаниях к тексту «Тайной истории» принял 534 год, как дату возвращения Иоанна на прежний его пост, не представив никаких доказательств. Проф. Диль в своей монографии о Юстиниане — стр. 107 франц. издания (110 — рус. перевода) — повторил утверждение Алеманна и сделал ссылку на один указ 534 года (6, 23, 30).

617

Старый, давно действовавший порядок составления росписи и ее публикации (см. т. I) был вновь регламентирован Юстинианом в эдикте от 545 года. Novella 128.

618

Не Иоанн, а сам Юстиниан.

619

Procop. h. а. 21, 1—2. — Алеманн в своих примечаниях изъяснил ’αερικόν как особый налог, и по его ложному следу идут доселе ученые. Надеемся разъяснить этот вопрос в специальном исследовании.

620

Johan. Lyd. De mag. 2, 59—60.

621

См. в приложении к Новеллам в издании Schöll·я, стр. 759—795.

622

Nov. Just. 128, с. 5 и 134. с. 2.

623

Прокопий, в изыскании всех грехов Юстинианова режима в деле взыскания налогов и обогащения казны за счет бедствий населения, поминает о «наемниках», μισϑωτοί, которые за известную плату брали на себя обязательство доставить императору все сборы полностью, — τά ϕώρια πάντα. Этот способ он противополагает сдаче на откуп (οΰκέτι ’απεμπολεΐν ἓγνω ῆπερ τα πρότερα). Выходит, как будто эти μισϑωτοί коренным образом отличны от μισϑωταί, т. e. vindices, бравших сбор податей на откуп (h. а. 21, 20). Прав ли Прокопий в своем утверждении, или же он допустил здесь некоторое смешение и проявил недостаточную осведомленность об организации дела взыскания налогов, этот вопрос требует специального исследования.

624

Νου. Just. p. 780—795. — Zachariae υοη Litigenthal в специальном издании этого указа: Lex de dioecesi Aegyptiaca ab imp. Justiniano lata (Lipsiae. 1891) относит ero издание к 554 году. С этой датировкой нельзя согласиться.

625

Nov. 103, с. 3 (от 536).

626

Nov. 102, с. 2 (от 536).

627

См. 1 том.

628

Chr. Pasch. 531.

629

Procop. b. а. 22, 24.

630

Ib. 26, 22.