Сергий Радонежский. Личность и эпоха - Константин Александрович Аверьянов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
577
ПСРЛ. Т. XV. Стб. 106.
578
Клосс Б. М. Указ. соч. С. 367–368.
579
Там же. С. 410–411.
580
ПСРЛ. Т. XV. Стб. 107–108. Андрофат («адрафатъ») – взнос при вступлении в монастырское братство.
581
Н. С. Борисов и Б. М. Клосс датируют это событие летом 1374 г., В. А. Кучкин говорит в целом о 1374 г. (Борисов Н. С. Указ. соч. С. 138; Клосс Б. М. Указ. соч. С. 34–35; Кучкин В. А. Сергий Радонежский. С. 80.)
582
Клосс Б. М. Указ. соч. С. 410.
583
Кучкин В. А. Сергий Радонежский. С. 80.
584
ПСРЛ. Т. XV. Стб. 108.
585
Борисов Н. С. Указ. соч. С. 140.
586
См.: Клосс Б. М. Указ. соч. С. 25; Кучкин В. А. Сергий Радонежский. С. 80.
587
Клосс Б. М. Указ. соч. С. 368–369.
588
Шляков Н. В. Житие св. Алексия митрополита Московского в Пахомиевской редакции // Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук. 1914. Кн. 3. С. 127; Кучкин В. А. Из литературного наследия Пахомия Серба (старшая редакция жития митрополита Алексея) // Источники и историография славянского Средневековья. М., 1967. С. 249–250.
589
Борисов Н. С. Указ. соч. С. 154–157; Прохоров Г. М. Указ. соч. С. 99—101.
590
Кучкин В. А. Сергий Радонежский. С. 84.
591
Клосс Б. М. Указ. соч. С. 368.
592
Там же. С. 407.
593
Относительно княжеского съезда в Переславле-Залесском летописцы дают два известия. Сообщая о крещении 26 ноября 1374 г. Сергием Радонежским Юрия, сына великого князя Дмитрия, летописец добавляет: «И беаше съездъ великъ въ Переславли, отъвсюду съехашася князи и бояре». Затем, при описании событий в Нижнем Новгороде, датируемых 31 марта 1375 г., летописец уточняет: «А въ то время быша князи на съезде» (ПСРЛ. Т. XV. Стб. 108–109). В современной литературе сложилось мнение, что в этих известиях речь идет о двух разных съездах: один состоялся в ноябре 1374 г. в Переславле, а другой, место проведения которого неизвестно, прошел в марте 1375 г. Этой же точки придерживается и Н. С. Борисов, но при этом он считает, что мартовский съезд 1375 г. проходил в том же Переславле. В отличие от них Г. М. Прохоров полагает, что съезд «длился по меньшей мере четыре месяца» (Горский А. А. Москва и Орда. М., 2000. С. 90; Борисов Н. С. Указ. соч. С. 142; Прохоров Г. М. Указ. соч. С. 61). Мы присоединяемся к этой точке зрения. Действительно, говоря о продолжительности съездов, вряд ли стоит применять к Средневековью современные представления. Следует полагать, что в этих двух известиях речь идет об одном и том же княжеском съезде. Очевидно, русские князья съехались в Переславль на всю зиму – до начала Великого поста, который в 1375 г. начинался 5 марта. Все исследователи согласны с тем, что главным вопросом на съезде была предстоящая борьба с татарами. Переговоры требовали длительного времени, паузы между которыми заполнялись пирами, охотами и другими забавами. Относительно замечания летописца, что 31 марта «быша князи на съезде», его следует понимать в том смысле, что нижегородские князья еще не добрались к этому сроку до Нижнего Новгорода. Поскольку вопрос о будущем митрополите «всея Руси» требовал единой позиции большинства князей Северо-Восточной Руси, становится понятно, что слова Алексея о великих князьях русских, поддерживающих кандидатуру Сергия, могут быть соотнесены только с княжеским съездом в Переславле. Тем самым беседу митрополита с троицким игуменом следует датировать временем проведения княжеского съезда в Переславле.
594
ПСРЛ. Т. XI. С. 21–22. Аналогичное известие имеется и в Рогожском летописце, но там говорится лишь о том, что Сергий разболелся «въ великое говение», без указания недели (Там же. Т. XV. Стб. 109).
595
Борисов Н. С. Указ. соч. С. 142.
596
Там же. С. 146.
597
ПСРЛ. Т. XV. Стб. 109.
598
Там же. Т. XXV. С. 189.
599
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 216–217. См. также: Кривошеев Ю. В. Иван Васильевич Вельяминов: Москва – Тверь – Орда // Михаил Ярославич Тверской – великий князь всея Руси. Материалы Всероссийской научной конференции «К 700-летию принятия титула «великий князь всея Руси». Роль Тверского княжества и Михаила Ярославича Тверского в становлении российской государственности. 21–22 декабря 2005 г. Тверь, 2008. С. 127–134.
600
ПСРЛ. Т. XV. Стб. 109.
601
Там же. Стб. 109–110.
602
Там же. Стб. 110. Московский летописный свод конца XV в. датирует приход Некомата в Тверь 14 августа 1375 г. (Там же. Т. XXV. С. 190.) Это разночтение привело к тому, что в литературе данное событие датируется или 13, или 14 августа 1375 г. Мы склонны доверять здесь тверскому летописцу.
603
Хан Н. А. Тверской поход Дмитрия Ивановича 1375 г. // Вопросы истории. 2009. № 1. С. 157–160.
604
ПСРЛ. Т. XV. Стб. 110–111; Т. XVIII. С. 115–116. См. также: Горский А. А. Указ. соч. С. 91.
605
ПСРЛ. Т. XV. Стб. 112.
606
Там же. Стб. 113–114.
