Воспоминания. От крепостного права до большевиков - Николай Егорович Врангель

пост, Кривошеин «учредил в министерстве целую систему поборов с капиталистов, заключавших контракты с железнодорожным ведомством» (Витте. Т. 1. С. 540, комментарии Р.Ш. Ганелина и Б.В. Ананьича). Уволен с поста министра в результате скандала, вызванного получившей огласку практикой Кривошеина заключать контракты на поставку леса для железнодорожного строительства из своих собственных имений по завышенным ценам. См. также: Витте. Т. 1. С. 290—291, Т. 2. С. 19—20.

9

Имеется в виду Русско-турецкая война 1877—1878 гг.

10

Победоносцев Константин Петрович (1827—1907) – обер-прокурор Синода с 1880 по 1905 г.

11

По-видимому, речь идет об Иване Мазаеве, занимавшемся овцеводством и выведшем высокопродуктивную («мазаевскую») породу тонкорунных овец. Его сыновья продолжали дело отца по развитию отгонного овцеводства на Кубани и в Ставрополье; перейдя в баптизм, стали видными религиозными деятелями.

12

Платов Иван Матвеевич (1795—1874), граф – полковник в отставке, сын героя Отечественной войны 1812 г., войскового атамана Донского казачьего войска М.И. Платова.

13

Тверской (настоящая фамилия – Дементьев) Петр Алексеевич (1850—1919, по другим сведениям 1923) – помещик, офицер гвардии, предводитель дворянства Весьегонского уезда (Тверская губ.) и председатель весьегонской уездной земской управы в 1874—1879 гг., публицист. В США с 1881 г. (натурализировался под именем Peter Demens), жил во Флориде до 1889 г., в Северной Каролине до 1892 г., затем в Калифорнии. Врангель имеет в виду его автобиографический очерк «Десять лет в Америке» (Вестник Европы. 1893. № 1—5), в котором рассказывается о том, как, начав с приобретения маленькой лесопилки, бывший российский дворянин постепенно расширил дело, «прибавил новые машины, выстроил другой завод, затем деревообрабатывающую фабрику, завел обширную торговлю, потом пустился в подряды, взялся за постройку железных дорог и через несколько лет очутился во главе не только обширного лесного и подрядно-строительного дела, с годовым оборотом свыше миллиона долларов, но и частию владельцем и главноуправляющим значительной железнодорожной системы. Лесопильный завод, деревообрабатывающий завод, огромный магазин разных товаров, завод для постройки железнодорожных вагонов, железная дорога с несколькими ветвями, несколько морских пароходов, которые пришлось завести с развитием железнодорожного дела, около миллиона акров полученной от штата и частных лиц земли с несколькими городами, основанными <…> на линии железной дороги, – все это явилось как результат восьмилетней работы» (№ 1. С. 63). Большая же часть очерка посвящена детальному описанию лесного дела, принципам строительства городов (в 1886г. Тверской стал одним из основателей города С.-Петербурга на берегу Мексиканского залива), железных дорог, мостов и, наконец, политическому устройству США. Впечатления от Америки нашли отражение и в других публикациях Тверского: «Очерки Северо-Американских Соединенных Штатов» (СПб., 1895, в англ. пер. – London, 1896; New York, 1896), «Моя жизнь в Америке» (Вестник Европы. 1894. № 1), «Новый тип американского университета» (Мир Божий. 1897. № 1), «Письма из Америки» (Вестник Европы. 1911. № 8; 1913. № 11; 1916. № 4) и др. Особый интерес представляют его «Воспоминания старого земца» (Вестник Европы. 1904. № 9—10) – рассказ о российском опыте с позиций американского. Одновременно он писал о России для американской прессы. В 1906 г. по поручению «Associated Press» Тверской провел длительное интервью со Столыпиным (см.: Вестник Европы. 1912. № 4; см. также: Ascher A. P.A. Stolypin. The Search for Stalility in Late Imperial Russia. Stanford University Press, 2001. P. 179—182). В последующие годы Тверской был думским хроникером петербургской газеты «Слово». См. о нем: Петров В. Русские в истории Америки. М., 1991. С. 170—172.

14

Ермолов Алексей Сергеевич (1847—1917) – директор Департамента неокладных сборов в 1883—1892 гг., министр земледелия и государственных имуществ в 1894—1905 гг., член Государственного совета с 1905 г. Ермолов также был ученым-агрономом, членом Петербургской академии наук, печатал статьи по аграрным вопросам.

15

Врангелю были известны не все обстоятельства этого дела. В разгар переговоров между Ермоловым и Тверским, в ноябре 1893 г., из Сан-Франциско епископ алеутский и аляскинский Николай отправил донос Победоносцеву: «Пишу Вам наскоро, пишу по секрету, ибо дело не маловажное. Сегодня я положительно уже узнал, что русский министр Ермолов в переписке с здешним нигилистом Дементьевым <…> Сего-то господина, не признающего ни Бога, ни Государя, русский министр зовет спасать наше отечество, обещая ему свое покровительство и все, чего он попросит». Письмо заканчивается просьбой «расстроить как-нибудь это дело» (К.П. Победоносцев и его корреспонденты. М.; Пг., 1923. Т. 2. С. 982—983).

16

Писавшие о деятельности Чихачева в РОПИТе отмечали, что именно его инициативе и энергии РОПИТ был обязан своим успехом и процветанием. «Русское общество в момент, когда г. Чихачев взял в свои руки управление, находилось в полном упадке: цена акций понизилась до 160 руб., флот общества не соответствовал потребностям торговли, в агентствах и управлениях господствовал фаворитизм и беспорядок, топливом служил исключительно иностранный уголь и т.д. В несколько лет обстоятельства совершенно переменились и Русское общество стало не только первым по барышам акционерным предприятием в России, но одним из первых в Европе <…> Г. Чихачев – человек в полном смысле дела. <…> Краснобайство – не его черта; редко даже можно видеть в его годы человека, столь застенчивого и не владеющего даром слова…» (Скальковский К.Л. Указ. соч. С. 322, 328). См. также: Бернштейн С. Одесса: Исторический и торгово-экономический очерк Одессы в связи с Новороссийским краем. Одесса, 1881.

17

Мещерский Владимир Петрович (1839—1914), князь – писатель, журналист, входивший в 1860-е и 1880-е гг. в ближайшее окружение Александра III.

18

Речь идет о публикациях В.П. Мещерского «Вперед или назад», «Что значит точка к основным реформам» в издаваемом им газете-журнале «Гражданин» (1872. № 2, 12), где он призывал «поставить точку» в реформах.

19

Авторы многих мемуаров согласны с Врангелем. Ср., например: «Царь, возомнивший себя носителем русской национальной идеи, в действительности сделал все, чтобы разрушить все, что было сделано его отцом и что было оценено Россией как величайшее благо страны. Тупой и ограниченный Александр III считал своей единственной и священной задачей “утверждение самодержавия”, что и выразил в своем первом манифесте 29 апреля 1881 г., и не сомневался, что для достижения этой цели необходимо Россию повернуть назад, укрепить сословное начало, вернуть дворянству значение правящего класса, поставить крестьянство на свое место и подчинить его