Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Что нам ждать от встречи Путина и Си Цзиньпина? Новых шагов в направлении переговорного процесса между Украиной и Россией, конечно. Китайцы этим визитом демонстрируют именно для Зеленского, что у него нет надежды на то, что РФ будет в изоляции. Если за Зеленским — Байден, то за Путиным — Си Цзиньпин. Ощутите разницу, как говорится. Сам факт государственного визита лидера КНР — это уже сильнейшее давление на украинскую сторону.
И если по результатам переговоров Путина и Си будет сформулирована единая российско-китайская позиция насчет Украины и эта позиция будет выдвинута, как предложение Зеленскому для начала переговорного процесса, а Зеленский ее не примет, то это будет плевком в сторону Си Цзиньпина.
У Зеленского тяжелый выбор. С одной стороны — США, которым он доверил свои помидоры. С другой — Китай. Вроде бы пока из НАТО идёт оружие, но и в США, и в ЕС нарастают экономические проблемы, а экономика КНР — на взлёте. И сама Европа на экономику КНР завязана сильнее, чем на США. Так, торговый оборот между КНР и США в 2021 году — 735 млрд., а между КНР и ЕС — 817. А теперь, в довесок, ЕС, поборов российскую газовую монополию, получила монополию американскую. Чем это закончится? Да грызней, как всегда бывает в мире «свободной конкуренции».
На фоне того, что торговый дефицит США по итогам 2022 года, даже с учетом роста экспорта СПГ, составил почти триллион, 948 млрд. (они еще на плаву только потому, что в ФРС печатный станок на полную мощность работает, но это не бесконечно долгое счастье), то ты думай, господин Зеленский. И очень хорошо думай.
И еще кое-что выявится после встречи Путина и Си Цзиньпина. Если встреча закончится, как я уже писал, совместным заявлением по Украине, а оно, почти гарантировано, будет о возобновлении переговорного процесса, понаблюдаем за реакцией российской политизированной публики. Любой, кто вякнет против, кто будет демонстрировать свой воинственный патриотизм — проштампованный враг России. Левый, правый, серединный — неважно.
https://1957anti.ru/publications/item/2214-chego-zhdat-ot-vizita-si-tszinpina-20-22-marta
Куда катится этот мир?
1 апреля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/04/01/
Одна новость в наших родных палестинах в марте осталась почти незамеченной. Пролистнули, почти не глядя. Оно и понятно. Несмотря на заявления Президента о том, что Россия выбрала стратегический путь партнерства с Китаем, несмотря на то, что нарастание сложностей в экономике США и ЕС нашей правящей корпорацией воспринимается с позиции «процессом удовлетворен», происходящие в мире перемены пугают нашу, прости господи, элиту до расслабления гладкой мускулатуры. Хотя, казалось бы, на фоне СВО должно быть совсем иначе…
Но недавний визит Си Цзиньпина в Москву, также, несмотря на заявления Президента и отца девушки Лизы о развитии отношений с КНР, вскрыл животный страх нашей элиты именно перед тем, как быстро растет влияние коммунистического Китая в мире. Президент и самый известный в России отец высказались, но, одновременно, вся политологическая тусовка, кормящаяся с рук режима, разразилась воплями о том, что Китай партнер, но стоит не расслабляться, потому что у Китая свои интересы и, вообще, когда же, наконец, он нам поможет дронами и товарищ Си, вообще, заручился поддержкой Путина, потому что хочет завоевать Тайвань…
Особенно резвилась левая шваль. Эта полусбрендившая (зачастую симулирующая сумасшествие на деньги самого режима Путина) шваль прямо заявляла, что Путин ведет Россию в кабалу к китайцам. Снова полилось потоком — в КНР нет социализма, потому что там частная собственность и миллиардеры. Любимая песня нашей коммуниздвующей швали. Объяснять им, что при социализме деление собственности на виды несколько отличается от того, как происходит при капитализме, совершенно бесполезно. Если наших леваков телепортировать в СССР 30–50-х годов, то они и там кричали бы, что Сталин расплодил частных собственников, потому что по классификации капиталистов колхоз — частное, негосударственное предприятие. Капиталистическая классификация общественную, кооперативную собственность относит к частной. У капиталистов даже личная собственность относится к частной.
Еще и самый известный китайский «миллиардер» Джек Ма подложил нашим левакам, визжащим о том, что КНР капиталистическое государство, только под красным флагом, потому что там миллиардеры, свинью, уйдя на пенсию с поста директора «Алибабы». Ага, имея состояние, как не даст соврать «Форбс», в 23 млрд. долларов. 23 лярда жадному китайскому миллиардеру показалось мало, поэтому он пенсию себе потребовал от своей же компании. Наверно, по лярду в год?! Догадываетесь, почему в иностранных портах не швартуются яхты китайских миллиардеров?
По секрету еще скажу про гарантии частной собственности в Конституции КНР. Только — тсс! Левакам нашим не говорите. У них и так психика на пределе. Так вот, это про частную собственность иностранных компаний, в основном. Гарантии для инвестиций.
Вот это и пугает наш режим. Ему и США с ЕС поперек горла, потому что потому и так понятно. Борьба за газовый рынок уже привела к вооруженному конфликту с Украиной. Сдаться — совсем сожрут. Вплоть до того, что вывозить в ЕС разрешат только березовые дрова.
И, одновременно, еще страшнее усиливающаяся мощь и влияние Китая. Вот уж нашим миллиардерам на пенсию уходить совсем не хочется. Яхту океанского класса на пенсию содержать проблематично. Хотя, про яхты тоже вопрос…
Остается пока только щеки надувать и изображать из себя равноправных партнеров Китая. Типа, если что, так мы можем этих азиатов и послать, но своими интересами не поступимся… Ну-ну. Ну, и дальше дурить своими СМИ народ о том, что в Китае капитализм и жизнь китайского кули трудна и полна лишений.
Правда, господа из Госдепа в панике успели и здесь подгадить. Они решили исключить КНР из категории развивающихся стран. Т. е., из списка тех стран, уровень жизни населения в которых значительно ниже уровня жизни в развитых странах. Статус развивающейся страны давал КНР преференции в международной торговле, теперь таких преференций у Китая не будет. Хитрые азиаты втихую посмеиваются. Отнесение раньше всего негосударственного сектора в экономике КНР к частному тоже давало возможность более свободно торговать — статус рыночного государства. Хитрые азиаты не возражали насчет того, что Джек Ма — миллиардер.
Кончилось тем, что американцы стали кричать: КНР — не рыночное государство. Теперь добавилось — не развивающееся. Преференций их лишить нужно. Вопрос только: кому сегодня в торговле с Китаем нужны преференции? Китаю или кому-то другому?
Перепуганный Госдеп дошел до того, что на весь мир объявил — уровень жизни китайского населения не
