Газета Завтра 482 (7 2003) - Газета Завтра Газета

Впрочем, во все возрастающем числе конфликтов между "аборигенами" и "богоданными пришельцами" представители нынешней либеральной власти и их рупоры почти никогда публично не становятся на сторону "основного этноса". Вот характерные примеры. Трагедия на Царицынском рынке, когда толпа молодых людей, вооруженная прутьями, устроила погром. Это было квалифицировано как проявление русского фашизма, оголтелого национализма и т.д. Но вот рассказ в "Коммерсанте" о случившемся в День десантника в Зеленограде. Шестеро подвыпивших "голубых беретов" пришли на рынок...Торговцы, а Крюковский рынок, как и большинство других "держат" /язык-то какой! — В.П./ азербайджанцы, ни в чем им не отказывали. Конфликт произошел возле палатки. Торговец Али дал десантникам шесть арбузов. Однако этого ребятам показалось мало — перед тем, как попрощаться, они перевернули прилавок с арбузами. Увлекшиеся перепалкой с торговцем десантники не заметили, как попали в окружение земляков Али, вооруженных прутьями и ножами. Силы были неравными: шестеро против сорока. Сыграла свою роль и внезапность нападения. Итог потасовки — тяжелейшее ножевое ранение в живот, полученное 22-летним отставным сержантом Эдуардом Макеевым. Врачи-реаниматологи вытащили парня буквально с того света. Двоим приятелям десантника, которым ГОРЦЫ НАНЕСЛИ РЕЗАНЫЕ РАНЫ ЛИЦА И РУК, тоже пришлось обращаться к врачам. Еще трое отделались выбитыми зубами и синяками. Азербайджанцы не пострадали".

Не оправдывая противоправных действий десантников, нельзя не отметить, что среди бела дня десятки вооруженных прутьями и ножами "пришельцев" устраивают побоище в Москве, но ни комментариев телевизионных "антифашистов", ни показа русской крови на асфальте, прутьев и ножей, ни заявлений властей по этому поводу нет.

К слову о "голубых беретах". Нынешняя власть печется о создании десантных подразделений на контрактной основе, когда за месячное денежное довольствие солдата, примерно равное цене 375 килограммов арбузов, будут готовить элиту Вооруженных Сил. Вспоминаю список псковских десантников, которые всей ротой полегли весной 2000-го на одном из перевалов в Чечне в бою с двухтысячной бандой.

Тут я обращаюсь к согражданам — русским и нерусским, но для которых русская жизнь, жизнь русских не пустой звук. Посмотрите этот список. Там же фамилии почти все русские! Тогда же было известно, где обычно зализывают раны недобитые бандиты. В бывших республиках советского Закавказья, где и сегодня ханствуют бывшие члены Политбюро. Об этом знал и решительный премьер Путин, когда в ноябре 1999 года распорядился о введении визового режима с республиками Закавказья. Думаю, многие в России мысленно тогда аплодировали ему. Но визы ввели только для Грузии.

Не в пример русским, Путин оказывает, тем не менее, знаки внимания грузинским друзьям. Вот в Киеве он доложил, что в Россию из Грузии приехал миллион человек и что 650 тысяч из них уже получили гражданство. И это когда многие русские из 25 миллионов оставшихся за рубежом мыкаются по консульствам и не могут получить гражданства России! Места им на русской земле нет.

В благоволении власти к иммиграции нерусских вообще и грузин, в частности, есть любопытный аспект. Осенью Путин ошарашил всех заявлением о возможных бомбардировках мест нахождения чеченских террористов на грузинской территории. А сможет ли в случае военного конфликта с Грузией главнокомандующий найти среди 650 тысяч новых граждан какого-нибудь "Сванидзе", который сел бы за штурвал Су-25 или на броню, и полетел-поехал бы по его приказу "мочить" соплеменников за укрывательство террористов? Полагаю, что ситуация будет иной. К месту конфликта опять полетят русские десантники, а джигиты поедут в теплую Москву и дальше по России, к своим рынкам, к русским девочкам.

Но вернемся к статье А.А.Абрамяна. Она любопытна и другими соображениями. Он пишет, что следует формировать у коренного населения понимание и интерес к обычаям, традициям и культурным ценностям новых мигрантов. Настаивает на введении льгот для этнических групп, без чего могут быть "очень серьезные и печальные последствия". Считает необходимым, чтобы лидеры этнических групп /хорошо, что не группировок. — В.П./ на местном уровне вовлекались в различные советы при представительных или административных органах. Полагает, что и на федеральном уровне власти "аборигенам" пора подвинуться, что следовало бы создать совет по национальным проблемам при президенте, с включением в его состав руководителей национальных республик и лидеров тех общероссийских национальных организаций, которые объединяют разбросанных по многим регионам соотечественников, формируя огромные диаспоры. Это, заметим, весьма серьезная претензия на участие в большой власти руководителей "архипелага диаспор" наравне с Шаймиевым, например, и руководителями других национальных республик России.

Автор категорично ставит проблемы перед нынешней верховной властью России, порой поощряет ее, выдвигает смелые предложения в сфере госуправления, прогнозирует и предупреждает, даже припугивает конфликтами. Все без ложной скромности.

Удивительная метаморфоза. Освободившись от "русской оккупации", огромная часть армян не захотела жить в независимой Армении. Еще большими, чем прежде, потоками они ринулись в Россию, кто так, а кто к своим землякам. Но это были не хачатуряны, не микояны, не сарьяны... И пока последние десять лет они, соперничая с себе подобными из 12 миллионов, по-хозяйски осваивались в российских "рыночных отношениях", прибирая еще неприватизированное чубайсами, где с калькуляторами, а где с пистолетом, в самой Армении все, что связано с цивилизационным понятием "русское" низводилось до минимума: язык, культура, информация. А тем временем от разросшейся диаспоры в России в Закавказье потекли гигантские деньги, о чем в тех же прокуратурах тоже хорошо осведомлены. Просто дико видеть на экранах арестованное "лицо армянской национальности", в руках которого вся реклама московского метро, у которого при обыске нашли несколько миллионов наличных долларов, оружие, и который прямо в телекамеры грозил всеми карами.

И сегодня мы видим на улицах замерзающих русских городов другую дикую картину — в мусорных баках роются русские мужчины и женщины, по подвалам ютятся русские беспризорники, а мимо них и прочих "аборигенов" проходят или проезжают на иномарках тепло и богато одетые представители "пришельцев", которых нам и предлагают принять с Богом.

Все, что творится сегодня с русск

ими на русской земле, — это следствие антирусской политики правительства Путина, в составе которого, по справедливому замечанию Г.А.Зюганова, национальные пропорции явно нарушены не в пользу коренного народа России. Сегодня деятели этого "комитета по управлению русской территорией" безнаказанно высказывают необходимость иммиграции для восполнения вымирающего населения. Нынче мы свидетели новой редакции бироновщины в еще более громадных масштабах, чем это было два с половиной века назад.

Тогда Анну Иоанновну подсадили на престол на условиях известных "кондиций". Складывается впечатление, что у Путина свои "кондиции" по отношению к русскому народу. В одном широко известном докладе по русской проблеме было подмечено, что Путину удалось перед выборами мобилизовать патриотический ресурс. Но при этом "своими действиями и риторикой он апеллировал прежде всего к государственно-гражданскому, а не к этническому слою русского сознания", — подчеркивали авторы доклада.

Попав три года назад на этот крючок путинской риторики, русские сегодня пожинают плоды своей политической доверчивости. В том же докладе подмечено, что тезис о "русском вопросе" — ключевой в современной России и выглядит буквально научной констатацией, что политическая и социальная стабильность России, ее настоящее и будущее в значительной мере зависят от самочувствия русского народа. Там же был сделан жесткий вывод, что "нельзя исключить дальнейшего усиления политизации русской этничности, тем более значительного, чем серьезнее и масштабнее окажется крах модернизационной стратегии", и что "именно этнический русский национализм ( вероятно, в сочетании с идеей социальной справедливости), причем в наиболее жесткой версии, будет востребован обществом и выйдет на первый план в ситуации национальной катастрофы...". Хочу с удовлетворением подчеркнуть, что цитируемый доклад подготовлен под руководством известного политолога Андраника Мовсесовича Миграняна.

Поверим Миграняну, Роберт Артурович? А вы русского ученого 282-й статьей...

Я РУССКИЙ, ЖИВШИЙ В ГРОЗНОМ...