Переводы польских форумов за 2007 г. - Вячеслав Бобров

«ГЛУПО утверждать, что в России этот фильм не покажут, если в российских книжных магазинах можно БЕЗ ПРОБЛЕМ купить книгу Литвиненко».

Этот форум ЗНАМЕНИТ глупостью. Так что не удивляйся таким утверждениям.

Syfopis

— Вот именно: какие головы — такие гипотезы. А поскольку ты, лже-эва, поменяла местами свою голову и задницу, то г… гипотезы — это твоя специализация в комментариях.

Ojuwkijsjikw

— Предлагаю снять вторую серию фильма: «Буш, ты убийца!». Интересно, покажут ил его в США…

Фильм был бы о войне в Ираке, Афганистане и поисках оружия массового уничтожения. В том числе, и о том, что в Ираке погибли 600 тысяч гражданских.

Естественно, я не верю, что Путин приказал убить Литвиненко, и уж наверняка откровенной манипуляцией является название статьи в GW: «Путин, ты убийца». На Западе такое даже представить невозможно. Но такова уж GW.

Tirinti

— Может, кто-нибудь снимет «Бунт Качмарека». Интересно, долго ли он проживет… потому что Зёбро — он почти что Путин.:/

dr_ag_o

— Никто Литвиненко не убивал, он отравился, чтобы оклеветать Путина.

Firmland

— Путин — хитрец, и сволочь. И он и есть убийца.

Syfopis

— Внимание!!! Прочитай!

Сообщаю определение объективности в варианте москальских г…ныряльщиков на этом форуме. В 5-ом сверху посте читаем: «Статья кажется объективной, хотя мне трудно судить, фильма я не видела». БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.

syfopis

Боже! Москаль, пошел вон из Интернета, пожалуйста! До каких пор вы, червяки, будете залезать в грязных ботинках на польские сайты, писать мегавздор, показывать, что у вас есть какое-то заср… кацапское мнение, которое мы ставим на полку с надписью «Музейный экспонат, не трогать!». Но не трогаем и по другой причине — ОТ ОТВРАЩЕНИЯ, ПОТОМУ ЧТО ТО, ЧТО ВЫ ВАЛАЯТЕ НА КЛАВИШАХ ИЗ МОСКВЫ ИЛИ ИЗ ВАРШАВСКОГО ГНЕЗДА ВАШЕЙ ЗАСР… ФЕДЕРАЦИИ КГБОРОССИИ, ПРОСТО ОТВРАТИТЕЛЬНО, ВОНЯЕТ, ДИСКУССИИ С ВАМИ — ЭТО ЭКСКУРСИЯ В МИР ОРУЭЛЛА И ДРУГОГО ПАРНЯ, КОТОРЫЙ НАПИСАЛ ПРО СКОТНЫЙ ДВОР!

rusek11

— Сыфусик, пиши больше! Скажи. Сыфусик, тебя твой парень бросил? Хе… хе…

Syfopis

— Ооо! Генетический rusek11. приветствуем дебила на форуме! Для тех, кто не знает, кто так этот извращенец-rusek11, краткая информация и описание персонажа.

Однажды в дискуссии на тему власти в России приняли участие серьезные ученые и политики, поместив несколько комментариев к предыдущим высказываниям «гостей1 с востока». Этот дебил rusek11 из-за отсутствия аргументов и злости попытался свести дискуссию на уровень сортира, задавши вдруг вопрос профессору Залевскому, цитирую, «сколько он берет за нетрадиционный секс» м так далее. Подчеркиваю, что до его «выступления» никаких признаков хамства на форуме не было. Вот такой сукин сын этот rusek 11. Москальское быдло.

rusek11

— Сыфусик, когда это было?? А профессорчик Залевский под какой кличкой пишет? Наверное, «syfopis»? Хе… хе…

szept.7

— А как относится история московского театра на Дубровке или убийство журналистки Политковской к честности Путина? Больше всего меня смешит саммит G-8 семи наиболее развитых стран мира и… России! как будто Россия — это какой-то закомплексованный лакей, у которого возникает примитивная потребность показать свою силу и он убивает всех вокруг, включая и своих. А когда гибнут такие люди, как журналистка или Литвиненко, то нет никакого сомнения, что кое-кто скрывает очень важное, что на его совести. Это несомненный факт. Никакая статья в газете, никакой фильм, который я посмотрю или нет, пропагандистский он или нет, не изменит этого факта.

Syfopis

— Важнейшие истины о России. Простые истины, которые должны заткнуть пасть всем присутствующим тут кацапским нацистам.

1) Россия — это государство рабов. И всегда была. Сегодня вы нуждаетесь в кнуте — и получите его. Хренутин вам его обеспечит.

2) Россия — страна людей, убивающих друг друга. Миллионами и всегда.

3) Россия — это страна, существующая только благодаря агрессии. Не существует «русской мирной идеи». Вы только щерите зубы. Спокон веку убиваете соседей и уничтожаете их.

4) Не существует никакой русской души, о которой вы так любите рассуждать. Москаль сытый и живущий далеко от заср… границ России становится ничем, чтобы жить по-настоящему вы должны быть биты и должны бояться.

5) А отсутствие врага — это для вас повод, чтобы создать его для себя! Потому что, чтобы функционировать, вы должны подавлять свои комплексы, и тогда вы грозите всем, вслепую.

6) Даже если весь нормальный мир однажды расставит ноги и вас обос… — вы убедите себя, что это дождь.

7) Современное кацапство и его кремлевский хрен — это копия Германии 30-х годов и Гитлерчика: тогда тоже были лозунги насчет «достойного места в мире для германского народа», а сегодня попытки кацапства усилить свое влияние, например, на Ближнем Востоке, запугивание ракетами в Белоруссии, жалкие попытки присоединиться к G-8, восстановление армии, национализма, декоративного, византийско-деревенского православия и т. д., и т. д.

8) Москаль страшен — это такое прирученное чудовище с дремлющим инстинктом убийства, он использует нашу рассеянность и любую ошибку.

9) Россия не существует. Последний настоящий РУССКИЙ умер много лет тому назад, вместе с культурой, или как буржуй был расстрелян, сослан, стерт с лица земли. Нынешний кацап — потому что так их нужно называть — это потомок колхозного быдла и темных работяг. Все лучшее в народе было уничтожено. Можно ли назвать народом людей ниоткуда, без знания (настоящего!) о своей истории, их кормят компрометирующей хрентуинской кашицей о величайшей трагедии XX века, каким, по мнению Хренутина, был распад СССР? Б…., ЧТО ЭТО ТАКОЕ, ГДЕ ЭТО БЫДЛО ЖИВЕТ, В МАТРИЦЕ?

3 сентября 2007 года

Польша становится смешной страной

http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4421155.html

Polska staje się krajem śmiesznymjanek-007

— Норман Дэвис, может быть, и должен иметь свое мнение. У части польского общества оно тоже есть, и вовсе не обязательно, чтобы оно совпадало с мнением НД насчет, например, ЕС или сотрудничества с США. Что касается жертв, кто и сколько, вопрос неоднозначный немцы проводят свое историческое наступление достаточно эффективно и целенаправленно, даже при помощи польских СМИ и польских политиков. Если Качиньский что-то там неудачно сказал, то не следует вырывать эту фразу из общего контекста переговоров о системе голосования и не только.

То, что сыну НД надоели какие-то замечания о Качиньских, это еще не повод, чтобы рвать на себе волосы, и уж наверняка это не повод, чтобы свергать демократическое правительство в Польше. Если сын НД не в состоянии объяснить, в чем дело (был бы в состоянии — коллеги над ним не смеялись бы), значит, он плохо разбирается в том, что происходит в современной Польше. В школе или университет обычно так и бывает, увидят у кого-то «слабое место» и потешаются. Единственный способ изменить такую ситуацию к лучшему — это как следует подготовиться и представить убедительные аргументы, либо сжать зубы и перестать говорить на эту больную тему. Через несколько дней всё успокоится. Я искренне сочувствую сыну НД, но это не повод для перемены правительства в Польше или изменения польской политики, чего наверняка хотела бы «Gazeta Wyborcza» и вся банда ее наушников и тайных сотрудников.

hefajstos-q

— Мне очень жаль, ты так старался. Ты даже мог бы сжать зубы и ждать обещанных успехов Качиньских. Однако лучше и логичнее вышвырнуть с грохотом этих неудачников. Да и тебе лучше смени свои политические симпатии.

mirmat1

— У сына Дэвиса, благодаря матери, IQ выше, чем у его дебильных коллег.

Норманн Дэвис: «Мой сын рассказывает мне, что говорят его ровесники — британские студенты». Если бы наш историк знал результаты исследования уровня интеллектов народов Европы, которые были проведены университетом в Ольстере, то понимал бы, что хохот коллег его сына свидетельствует об их дебилизме, поскольку у среднего британца IQ на 6 пунктов ниже, чем у среднего поляка.

her_tuske_piesek_gejrlina

— Это всем известная истина, уровень интеллекта островитян значительно ниже минимального уровня, который должен лишь обеспечить этим существам передвижение по острову так, чтобы они не утопились в море

Poszeklu

— Оценки Дэвиса касаются только истории и, потому что он историк. В политике он разбирается точно так же, как любой обычный человек, он не может считаться непререкаемым авторитетом. Отсюда его неумный вопрос: «Не понимаю, откуда берется такое напряжение в отношениях с Германией». Каждый, у кого был печальный опыт в отношениях с соседом, имеет такое «напряжение в отношениях», и не надо быть ни великим писателем, ни историком, чтобы понять это.