Газета Завтра 36 (1033 2013) - Газета Завтра Газета

Я часто себя спрашиваю: почему то тут, то там происходят техногенные катастрофы? Почему кровавое насилие вспыхивает то в одной стране, то в другой? Почему массовые патологии типа педофилии и однополых браков становятся заурядными явлениями? Мне не дано знать точного ответа на эти вопросы. Но я полагаю, что пороки нашего бытия умножаются вместе с усилением веры в человеческий разум. Каждый мнит себя здравомыслящим, каждый тщится навязать своё, и от напряжения страстей возникает безумие, ведущее к катастрофам, бойням и патологиям.

Противостоит ли безумию в мире современная система образования? Увы, она только тиражирует сложившиеся стереотипы человеческого разума.

Слово "образование" происходит от слова "образ". Образ - это то, что дано свыше, а не придумано в житейской суете. Лики святых в русском языке есть образа. Стало быть, подлинно образованным мы можем назвать лишь человека чистого и непорочного. А безобразен тот, кто грязен, кто запачкал свой образ внутри вздором земным.

Ребенок несет в себе Вселенную. Его чистая душа, данная ему с Небес, изначально готова постичь все - на Земле и в Космосе - и сформироваться по образу Божьему. Если ее пробудить и настроить на волну самостоятельного познания. Школа может это сделать. Но она делает прямо противоположное. Школа приставляет к ребенку Марию Ивановну, и она его обязует: думай, как я, запоминай, что я приказываю, поступай, как я настаиваю. Ребенка вынуждают впитывать известное и быть похожим на кого-то. Ничто человеческое ему уже становится не чуждо, а возможность найти свой Божественный образ он теряет. Таким образом, мир получает еще одну без-образную личность и безобразий в мире прибавляется.

Наш лицей в Текосе помогает ребенку стать образованным. То есть обрести свой образ. Мы думаем вместе с ним, идем рядом с ним, но не мешаем поискам его души, ее проявлению в том и этом. Более того, мы, педагоги, нередко сами учимся чему-то у ребенка, дивясь его неведомым нам открытиям и умениям.

В свое время известный писатель-диссидент призывал советских людей жить не по лжи. Я же прошу наших учеников: живите по совести. По тем истинам, которые вложены в ваше подсознание свыше и которые вы чувствуете. И если вы ими руководствуетесь, то любой ваш поступок подарит радость другим. А радость других принесет радость вам

Мне кажется, Анатолий Дмитриевич, от радости надо отталкиваться, подходя к решению той сложной проблемы, которую вы назвали. Можно устремить молодежь на общие интересы, не отбивая у нее охоту к личному успеху. Можно, если гигантская наша пропаганда - кино и пресса - перестанет измерять личный успех деньгами и чинами. И в центр внимания общества поставит Героев Добрых Дел. Мы должны знать в лицо и по имени-отчеству всех тех, кто нечто вкладывает в процветание Родины, кто приносит всем нам радость. А наше признание обернется радостью для них. А она - непобедимая сила в труде и в бою. Сформируем мы в обществе заказ на радость - он превратится в заказ на служение через раскрытие самых разных способностей.

А.А. Наш разговор, Михаил Петрович, был для меня не только интересен, но и полезен. Я чувствую, что у нас взгляды на многие проблемы очень сходны. Но масштаб вашей личности таков, что общение с вами просто не может не обогатить собеседника. Вы удивительный мыслитель и творец, и мне бы очень хотелось, чтобы ваш визит в нашу область имел продолжение. Приглашаю вас вновь приехать к нам вместе с великолепным ансамблем вашего лицея "Колокола России". Знакомство с ним - прекрасный повод для того, чтобы мы здесь могли подумать о начале сотрудничества с созданным вами коллективом учителей и учеников.

М.Щ. Благодарю вас от души за приглашение к сотрудничеству. И не в порядке ответной любезности, а по чистой правде позвольте сказать, что испытываю к вам очень глубокие симпатии. Мне доводилось слышать и читать о том, как преображается Калужская область под вашим руководством. Вы - губернатор со стержнем государственника и широкой душой русского человека. И я надеюсь, что и ваша команда вам подстать. И я готов к сотрудничеству, независимо от того, в какой форме, - как Бог положит. Но мне внутренний голос шепчет, что в следующий раз нам лучше всего встретиться у нас в лицее: на земле Краснодарского края. Когда вы все у нас увидите своими глазами, то, быть может, само собой станет ясно - как нам сотрудничать.

Дело «Уралкалия»

Михаил Делягин

5 сентября 2013 1

Политика Экономика Происшествия

О «блистательной провокации» либералов против Таможенного союза

Скандал вокруг ареста в Минске генерального директора "Уралкалия", руководителя наблюдательного совета Белорусской калийной компании Баумгертнера постепенно вытесняется из общественного сознания новыми событиями: намерением Обамы бомбить Сирию без оглядки на мнение Совбеза ООН, бенефисом Навального на выборах Собянина, первым сентября

Шарик большой, событий много.

Между тем, кризис вокруг "Уралкалия" упускать из поля зрения не следует: для нашей страны это событие принципиальной важности.

Разумеется, мы не знаем с полной уверенностью причин и обстоятельств этого кризиса: "свечку не держали-с". Но, судя, по косвенным признакам, ситуация вполне прозрачна.

Коротко: если предположить, что никто из участников конфликта с ума не сходил и действовал в соответствии с присущим ему образом действий, то наиболее вероятна попытка российских олигархов захватить "Белкалий" под видом сотрудничества с ним.

В самом деле: в рамках российско-белорусской интеграции для укрепления позиций двух из трех основных производителей калия в мире был создан общий трейдер, - чтобы не конкурировать понапрасну друг с другом. Как мы помним по нашей недавней истории (и, в общем, не только истории), контроль за сбытом конкурента - идеальный способ для его захвата: сбыт пресекается, конкурент подводится на грань банкротства (или за грань его), после чего сам падает в теплые руки нового собственника.

Белоруссия, наверное, последний непуганый край, где не знали истинного смысла либерального выражения "эффективный менеджмент".

Теперь, похоже, узнали, потому что обвинения в адрес "Уралкалия", взявшего, насколько можно судить, под контроль общего трейдера, выдвигались вполне в рамках этой схемы: сдерживание сбыта "Белкалия".

При скупке топ-менеджмента поглощаемого предприятия оно не шевелится до завершения процесса переваривания, но уровень коррупции в Белоруссии чуть отличается от привычного (и комфортного, насколько можно судить) для российских олигархов.

В результате "Белкалий", убедившись, похоже, что ограничение его сбыта - не случайность, а принципиальная позиция, вернулся к прямой реализации продукции, отказавшись от услуг трейдера, которого он счел недобросовестным. А это сделало последнего ненужным и для "Уралкалия".

По понятиям 90-х, в которые запихивает нас либеральный клан, вопрос исчерпан: атака не удалась, овечка отбилась от волка - ну и лады, мы не изверги, живи пока. "Много есть еще Катерин, Наташ, Марин", - как поет по схожему поводу Гарик Сукачев.

Однако, с точки зрения закона, всё еще только начинается: ведь искусственное и недобросовестное сдерживание сбыта "Белкалия" (если оно действительно имело место) не могло не нанести ему ущерба, как минимум в виде упущенной прибыли. А раз есть ущерб, он должен быть возмещен, и прямой и явный отказ от этого возмещения (который, похоже, и прозвучал на встрече Баумгертнера с белорусским премьером Мясниковичем) вполне укладывается в состав уже не "спора хозяйствующих субъектов" (по искрометному определению Путина), а вполне очевидного уголовного преступления.

На что белорусское государство и отреагировало, так, как положено реагировать на уголовные преступления (разумеется, это стало шоком для либеральной тусовки России, превратившей контрабанду - преступление против государственности - в административное правонарушение вроде перехода улицы на красный свет и разрешившей отделываться за выявленные взятки простыми штрафами из взяток, выявить которые не удалось).

История вполне прозрачная - пока мы оперируем безликим понятием "олигархи" (можно еще "буржуи, нагло пожирающие рябчиков").

Но хозяин "Уралкалия" (и, соответственно, шеф Баумгертнера, без согласования с которым тот просто не вправе занимать какую-либо позицию по принципиальным вопросам) Сулейман Керимов - отнюдь не обычный российский олигарх из будущих учебников.

Насколько можно судить, это один из самых цивилизованных олигархов России, и при этом действительно тонкий, глубоко чувствующий любую значимую для него ситуацию человек.

И пойти на столь грубые действия, чреватые обострением отношений двух стран и гневом двух президентов, сам по себе он просто не мог. Теоретически. Не совершают люди, способные на такие действия, определенных шагов, характерных для Керимова, - и крайне редко и ненадолго достигают соответствующих уровней.