Оскорбление Бога. Всеобщая история богохульства от пророка Моисея до Шарли Эбдо - Герд Шверхофф

class="p1">Ebd., S. 225f.

842

Rosa von der Schulenburg, Was will, kann und darf Satire? Der Gotteslästerungs-Prozess gegen George Grosz, в: Sandra Frimmel / Mara Traumane (Hg.): Kunst vor Gericht. Ästhetische Debatten im Gerichtssaal, Berlin 2018, S. 249–265, S. 249. Далее см.: Hütt, Hintergrund, S. 60–67 и S. 230–266 (Dokumente); Rosa[munde] Neugebauer [= von der Schulenburg], George Grosz. Macht und Ohnmacht satirischer Kunst, Berlin 1993.

843

Neugebauer, George Grosz, S. 137 и S. 256 Abb. 65. О хронологии событий: ebd., S. 148ff. См. также мой пост в блоге: Achtung, heilige Gefühle! Ludwig Marcuse zu Grosz’»Christus mit der Gasmaske«(1930) (19. Juli 2020) на: https:// kliotop.hypotheses.org/260 (5.8.20) с моей ссылкой на картину.

844

Hütt, Hintergrund, S. 246.

845

Ср. о так называемом процессе над «Freidenker» как продолжении судебного спора о «Христе в противогазе»: Maslowski, Gotteslästerung; Hütt, Hintergrund, S. 67ff. и S. 263ff.; Neugebauer, George Grosz, S. 171ff.

846

Neugebauer, George Grosz, S. 168f.

847

Von der Schulenburg, Gotteslästerungs-Prozess, S. 258.

848

Neugebauer, George Grosz, S. 154f.

849

Hütt, Hintergrund, S. 233, 235.

850

Neugebauer, George Grosz, S. 158, 165.

851

Ebd., S. 156.

852

Hütt, Hintergrund, S. 236f.

853

Neugebauer, George Grosz, S. 155, 164; Hütt, Hintergrund, S. 250.

854

Hütt, Hintergrund, S. 236.

855

Neugebauer, George Grosz, S. 166.

856

Hütt, Hintergrund, S. 242.

857

Brunner, Blasphemieverbot, S. 148f.

858

Hütt, Hintergrund, S. 253, 255.

859

Neugebauer, George Grosz, S. 264.

860

Hütt, Hintergrund, S. 259, 261.

861

Ludwig Marcuse,»Achtung, heilige Gefühle!«, в: Weltbühne, 26 (1930), S. 914–916.

862

Levy, Blasphemy, p. 401ff., 507ff.

863

Heins, Sex, Sin and Blasphemy, p. 168. В качестве справки можно привести определение непристойной литературы: «непристойная» означает «without serious literary, artistic, political, or scientific value» («не имеющая серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности»), и далее: «It also must appeal to the prurient interest in the view of an average person according to community standards, and it must describe sexual conduct or excretory functions in an offensive way» («Она также должна апеллировать с точки зрения стандартов сообщества к похотливым интересам среднего человека и описывать сексуальное поведение или выделительные функции оскорбительным образом»). «Miller v California 1973, 1973», https://supreme.justia. com/cases/federal/us/413/15/ (5.8.20); см.: ibid., p. 18ff.

864

Baelde, Studiën over Godsdienstdelicten, p. 199ff. Roo, Godslastering, p. 95ff.

865

Roo, Godslastering, p. 132ff.

866

https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Bundesnormen/NOR12029737/ NOR12029737.pdf (5.8.20).

867

Koch, Die strafbare Beschimpfung, S. 37f. См. прежде всего: Leutenbauer, Gotteslästerung, S. 284ff.; Brunner, Blasphemie, S. 152ff., а в отношении современной дискуссии: Schilling, Gotteslästerung, S. 93ff.

868

Tim Busch, Die deutsche Strafrechtsreform. Ein Rückblick auf die sechs Reformen des Deutschen Strafrechts (1969–1998), Baden-Baden 2005, S. 53f.

869

Schilling, Gotteslästerung, S. 100.

870

Brunner, Blasphemie, S. 156.

871

Zitiert nach Leutenbauer, Gotteslästerung, S. 286f.

872

Ср. различные версии в: Leutenbauer, Gotteslästerung, S. 305f.; см.: Busch, Die deutsche Strafrechtsreform, S. 66f.

873

Dazu Czerny, Die Gruppe SPUR, S. 125ff.; Reimann, Dieter Kunzelmann, S. 82ff.

874

Neue Juristische Wochenschrift 1985, 1652.

875

NJW 1983, 1211.

876

NJW 1997, 1174. Другие примеры: Josef Isensee, Blasphemie im Koordinatensystem des säkularen Staates, в: Isensee, Religionsbeschimpfung, S. 105–139, конкретно S. 128.

877

Levy, Blasphemy, p. 536.

878

О деле «Gay News»: Walter, Blasphemy, p. 70ff.; Levy, Blasphemy, p. 551ff.; Nash, Modern Britain, p. 239ff. Цит. по: David Nash, Blasphemy on Trial (15. Nov. 2017), опубл. в: https://www.historytoday.com/david-nash/blasphemy-trial).

879

Walter, Blasphemy, p. 71ff.

880

Nash, Modern Britain, p. 243.

881

Levy, Blasphemy, p. 536.

882

Robert Hewison, Monty Python: the case against, London 1981, p. 61.

883

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001–74315 (5.8.20).

884

Hewison, Monty Python, p. 61; см.: Visconti, The Invention, p. 45.

885

Darl Larsen, A Book about the Film Monty Python’s Life of Brian, Landham, Maryland 2018, p. 77.

886

Walter, Blasphemy, p. 79.

887

См.: The Law Commission, Working Paper No. 79: Offences against Religion and Public Worship, на сайте: https://s3-eu-west-2.amazonaws.com/lawcom-prod-storage11jsxou24uy7q/uploads/2016/08/No.079-Offences-against-Religion-and-Public-Wor ship.pdf (5.8.20).

888

См.: The Law Commission No. 145. Criminal Law: Offences against Religion and Public Worship, на сайте: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/235882/0442.pdf (5.8.20).

889

Центральное место занимают следующие работы: Hewison, Monty Python; für den Film und seine Kontextualisierung; Larsen, Life of Brian; далее см.: Nash, Blasphemy, p. 211ff.

890

См.: Charles Lyons, The New Censors. Movies and the Culture Wars, Philadelphia 1997, p. 155ff.

891

Hewison, Monty Python, p. 67.

892

См.: ibid., p. 69ff.

893

«Кощунство