История Англии. Как народ создал великую державу - Артур Лесли Мортон

их производства. Во многих частях Индии сборщики налогов быстро превратились в одну из разновидностей землевладельцев.

Таким образом, на протяжении всего XIX в. происходило прогрессирующее обнищание населения, постоянное уменьшение средних земельных участков по мере роста доли населения, занимавшегося сельским хозяйством, а также рост задолженности крестьян деревенским ростовщикам. Официальное исследование показало, что в деревне в окрестностях Пуны средний размер участка был 40 акров в 1771 г., 17,5 акра в 1818 г. и только 7 акров в 1915 г. В Бенгалии и в других местах участки были намного меньше, в среднем около 2,2 акра. Более современные данные: с 1921 по 1931 г. количество крестьян, лишившихся земли, возросло с 291 до 407 на тысячу человек и задолженность сельского населения увеличилась с 400 миллионов фунтов стерлингов до 675 – показывают, что это обнищание не только продолжилось в XX столетии, но и усиливалось со все возрастающей скоростью.

Упразднение торговой монополии Ост-Индской компании в 1813 г. совпало с периодом завоеваний и агрессии. В начале века маркиз Уэлсли провел ряд военных кампаний против маратхов в Центральной Индии. При лорде Гастингсе, занимавшем пост генерал-губернатора с 1813 до 1823 г., обширные пространства Центральной Индии попали под прямое британское правление, и местные князья, избежавшие завоевания, вынуждены были признать британское владычество. С этого времени контроль Великобритании над всей территорией Индии к востоку от Инда стал общепризнанным фактом. В 1824 г. была совершена первая экспедиция в Бирму, за пределы собственно Индии, и ее прибрежная область была оккупирована. Захват Сингапура в том же году позволил Великобритании овладеть одним из главных стратегических пунктов, дававших ей выход к Индийскому океану и к Дальнему Востоку.

После окончания войны в Бирме (1826) вплоть до 1838 г. продолжался период мира и быстрого расширения британской торговли в Индии. Этот период закончился попыткой завоевать Афганистан, где дали о себе знать первые слухи о русском проникновении в Центральную Азию. Афганский эмир был смещен и заменен марионеточным князьком, поддерживаемым 15-тысячной оккупационной армией. В 1842 г. восстание местных племен вынудило эту армию покинуть Кабул, и во время своего отступления через горы она была окружена и полностью уничтожена. Эффект этого события был ошеломляющим: впервые крупные британские вооруженные силы потерпели поражение, и вера в непобедимость белых завоевателей сильно пошатнулась. Войны против сикхов Пенджаба (1845–1849) так и не смогли восстановить эту веру. Пенджаб был завоеван, но только после ожесточенных сражений, закончившихся битвой при Чиллианвалле, во время которой сикхи находились на шаг от победы. Войны против афганцев и сикхов следует считать одной из основных причин восстания сипаев.

Британское правление в Индии политически поддерживалось хорошо обученной и дисциплинированной армией сипаев и местными князьями и землевладельцами, которые, в свою очередь, всеми своими привилегиями были обязаны британским властям. Разрушая деревенские общины, социальную основу жизни народа, британские власти сохраняли своего рода окаменевший феодализм, коррумпированное и насильственное притеснение князей и знати. Таким образом, массы подвергались двойной и, в некотором отношении, параллельной эксплуатации. До тех пор пока обе группы эксплуататоров действовали согласованно, можно было не опасаться успешного восстания в эпоху, когда Индия оставалась исключительно аграрной и раздробленной на части страной.

Но в середине XIX в. агрессивная политика британцев привела их к конфликту с местной феодальной знатью. Недавно разработанная «доктрина о выморочных владениях», по которой туземные княжества, где их правители умерли, не оставив наследников, отходили к британским властям, противоречила восточному обычаю, в соответствии с которым туземные князья по обыкновению усыновляли наследника. С 1848 по 1856 г. несколько туземных княжеств, включая Сатару, Джанси, Нагпур и Ауд, были аннексированы. Казалось, что это лишь вопрос времени, когда вся страна попадет под непосредственное британское правление.

Вместе с тем систематически подрывались устои индийской культуры и религии, что особенно возмущало знатных сипаев, составлявших костяк армии. Кульминацией этого процесса послужил знаменитый инцидент с патронами, смазанными животным жиром, который фактически спровоцировал восстание. Постройка железных дорог, хотя до 1857 г. было уложено только 273 мили рельсов, и телеграфа также рассматривалась как возрастающая концентрация власти в руках европейцев.

Изначально мятеж по характеру не являлся ни национальным, ни аграрным восстанием, а был восстанием профессиональной армии, руководимой реакционными феодальными правителями, чьей власти угрожали присоединение к Англии и европейские инновации. И только в Ауде восстание превратилось во всеобщее движение против англичан, и то только в нескольких районах, особенно около Бенареса, где оно стало классовым движением крестьян против землевладельцев и сборщиков налогов. В этом и кроются причины слабости мятежа и секрет его быстрого поражения.

С самого начала находящиеся в упадке князья, возглавлявшие движение, проявили полную неспособность к решительным или совместным действиям. Восстание было локализовано, и небольшие отряды войск англичан получили возможность передвигаться беспрепятственно. Решение о реставрации власти Великих моголов лишило восстание поддержки многих индийцев и особенно воинственных и недавно покоренных сикхов. Главные силы сипаев позволили малочисленной британской армии запереть себя в Дели, в то время как решительный марш к Бенгалии, возможно, поднял бы на ноги всю страну.

Мятеж начался в Мируте в мае 1857 г. Через несколько недель восставшие взяли Дели и осадили британские гарнизоны в Лукноу и Каунпуре. Вся Центральная Индия была охвачена огнем, но в остальных местах происходили только отдельные вспышки. В Пенджабе попытки организовать мятеж были быстро подавлены, а отсутствие какого-либо народного движения привело восставших к изоляции в чужой и часто враждебной стране. В результате Пенджаб фактически превратился в базу англичан, из которой было подавлено движение в Центральной Индии. Малочисленность британских вооруженных сил компенсировалась согласованностью их действий, значительно усилившейся благодаря наличию телеграфа и артиллерии. К сентябрю Дели был снова взят, и течение явно повернулось против мятежа.

Подавление восстания осуществлялось с крайней жестокостью, порожденной страхом. Кэй и Меллисон в своей известной работе «История восстания в Индии» в числе многих других происшествий описывают это так: «Добровольческие отряды вешателей ходили по разным районам, а палачи-любители не ждали удобного случая. Один джентльмен хвастался числом жертв, которых он прикончил „в творческой манере“, используя манговые деревья в качестве виселицы, а слонов в качестве подставки; жертвы этой дикой расправы были „ради смеха“ повешены в виде цифры восемь».

Это происходило в Бенаресе. Те же власти признают, что шесть тысяч человек «вне зависимости от пола и возраста» были убиты в Аллахабаде и его окрестностях. Схожие события происходили повсюду, и многие зверства совершались задолго до знаменитой Каунпурской резни, на которую принято ссылаться для их оправдания.

После подавления мятежа была проведена полная реорганизация британских военных сил в Индии. Ост-Индская компания явно себя изжила и была распущена, а ее функции перешли непосредственно к правительству. Число