<4D6963726F736F667420576F7264202D20D4E8EDCFEEF0F2C0F0F2F3F02DD2EEEAE8EE2E646F63> - Admin

сразу по рандеву с эскадрой Иессена.

Надеюсь, господа, вы уже успели изучить и сам план в общем, и порядок участия в его

реализации ваших двух броненосцев? Спасибо. Техническое состояние кораблей после

перехода и усталость экипажей не помешает вам участвовать в деле? Замечательно. Честно

говоря, за вас я опасался больше всего. Все-таки не каждому такое испытание выпадает:

прямо с верфи в почти что кругосветный поход, а в завершении его вместо базы и дока – в

сражение. У нас такое только «бородинцам» Вашим да «невкам» Беклемишева выпадало.

Предложение у меня такое: поскольку все собравшиеся знают, что и как мы намерены

делать, давайте не будем сейчас обсуждать план действий у Токийского залива как таковой.

Он принят, и до исполнителей, до нас всех, то есть, доведен. Я хотел бы, чтобы вы высказали

свои замечания и опасения в части выполнимости тех или иных задач, возложенных

конкретно на ваши корабли и подразделения. В первую очередь это касается тех моментов,

которые могут повлиять на общий ход операции.

Слово предоставим вам в следующем порядке: первыми флаг-штурману полковнику

Коробицыну и начальнику отряда навигационного обеспечения кавторангу Капитонову. Затем

– командиру штурмовой группы спецазначения, атакующей форт, капитану Балку. За ними

доложит начальник отряда обеспечения прорыва, брандеры-прорыватели. Потом начальники

броненосных эскадр, на чьи плечи ляжет главная тяжесть боя с береговыми батареями. После

них - Вам слово, Ваше императорское высочество, и в завершении я попрошу высказаться

гвардейцев и армейцев.

Не сочтите это, господа, флотской дискриминацией, просто если вдруг моряки не смогут

по каким либо причинам обеспечить должного порядка и успеха вашей высадки, то для вас

поход к Токио может стать просто морским круизом. Сухопутный план действий, насколько я

понимаю, у вас так же готов, в детали его нам, морякам забираться совсем не обязательно. Но

вот в части порядка организации взаимодействия, артиллерийской поддержки высадки и

продвижения, снабжения, эвакуации раненых, а по завершении операции и всего десанта, мы

обязаны все окончательно отработать совместно. Здесь и сейчас.

Однако перед этим, я хочу, чтобы капитан 1-го ранга Русин напомнил нам, так сказать,

систему координат наших действий, а именно: состав и особенности береговой обороны

Токийского залива, вероятное наличие военно-морских сил противника и последние данные

разведки, полученные перед нашим выходом из Владивостока. Так же вопрос - возможно ли

задействовать береговую артиллерию против нашего десанта. После контр-адмирал Молас

напомнит нам наш наряд сил… Прошу Вас, Александр Иванович.

- Господа, в основу плана атаки Токийского залива «Дворцовый мост» вариант Буки,

которую нам предстоит провести, положена часть предварительных расчетов и допущений не

осуществленной операции «Осень хризантем». Она планировалась в октябре прошлого года,

но с того момента прошло уже немало времени, появилась новая информация, и главное,

изучены и проанализированы итоги нашей атаки на Осаку.

Позвольте вначале один вопрос: все ли присутствующие морские офицеры и адмиралы

изучили рапорт контр-адмирала Беклемишева и аналитическую записку штаба флота по

результатам боя в Осакской бухте?

Благодарю. Следовательно, все вы знаете, что предворительные выводы штаба флота о

неэффективности существующей береговой артиллерии Японии в борьбе с маневрирующими

на скоростях выше 14-и узлов морскими целями, подтвердились на практике. Попадания в

броненосцы береговой обороны за более чем три часа огневого противостояния всего лишь

пяти снарядов, причем крупнокалиберный, повредивший носовую башню «Апраксина», был

всего лишь один, дали в итоге менее двух снарядов на корабль. «Храбрый» был поражен

только с брандвахты тремя 90-миллиметровыми снарядами, на его боеспособность не

повлиявшими. Причем с нашей стороны было зафиксировано резкое снижение интенсивности

ответного огня уже к концу первого получаса активной перестрелки, что и должно было

ожидать в связи с использованием нами шрапнельных и фугасных снарядов для

скорострельной артиллерии, и фугасных для главного калибра.

Общая неэффективность японских береговых батарей обусловлена, в первую очередь,

отсутствием на их вооружении современных скорострельных артсистем. Следующий фактор

– отсутствие объемной защиты орудий, например бронеколпаков или башен. Скальные или

бетонные дворики и их брустверы не способны в полной мере защитить их прислугу от

шрапнелей, осколков фугасов и вызванного их попаданиями форса кусков бетона и камня.

Большое значение имело и то, что густой дым, возникавший в результате взрывов наших

толовых снарядов, достаточно долго удерживался в местах попаданий, дополнительно

затрудняя противнику ведение ответного огня.

В результате обстрела с кораблей, как мы знаем по сведениям агентурного характера,

только безвозвратные потери прислуги батарей во время Осакского дела составили более

пятидесяти человек. С учетом стандартной цифры превышения количества раненых над

погибшими в три раза, получаем, что около пятой части японских артиллеристов были

выведены из строя. Но это, скорее всего, заниженная цифра.

Вполне оправдал себя беспокоящий огонь, когда между утренней и вечерней

перестрелками, наши корабли периодически производили огневые налеты по подавленным

ранее целям, не давая этим противнику приходить в себя, приводить в порядок поврежденную

технику.

Все вышеизложенное ни в коем случае не должно настраивать нас на уверенность в

легком успехе. Во-первых, потому, что береговая оборона Токийского залива сама по себе

много мощнее той, что противостояла нам у Осаки. Во-вторых, потому, что за прошедшие три

месяца японцы, получив понятный опыт, могли усилить ее скорострельными орудиями, хотя

пока никакой информации на эту тему у нас нет. В-третьих, кроме артиллерии, вход в залив

перекрыт и крепостным минным полем, о чем будет сказано далее, и, наконец, в-четвертых:

достоверно установлено, что в доках Ураги и Йокосуки ремонтируются новые японские

боевые корабли, закупленные в странах Латинской Америки. Корабли эти - два броненосных

и один бронепалубный крейсеры, при определенных обстоятельствах вполне могут принять

участие в бою.

Что касается расположения береговых батарей, обороняющих Токийскую бухту, то

бросается в глаза чрезмерная их концентрация, если не сказать, скученность в самом узком

месте акватории - на входе в собственно Токийский залив из Урагского пролива, в

треугольнике, образованном мысом Каннон35, мысом Футцу и северной границей порта

Йокосука. Наивысшая плотность расположения артиллерии на мысе Каннон, где на

территории размером не более 2-х квадратных километров расположились 13 батарей при 74-х

орудиях. При этом на другом, восточном, берегу пролива и вблизи него, батарей было всего

35 Не зная того, что мыс назван в честь древнего японского буддистского божества бодхисаттвы Каннон,

покровительствующего мореходам и путешественникам, можно было бы подумать, что название происходит от

английского (cannon), немецкого (kanone) или французского (canon) языков, и переводится как "Пушечный".

две - на мысе Футцу и на насыпном форту, расположенном на окончании полуподводной

отмели-косы, которая продолжает собою мыс Футцу. Ни одной "позиции встречи", южнее

этого главного и единственного оборонительного рубежа Токийского залива, нет. Хотя, как

мы видим на карте, места для этого имеются вполне удобные: узкости мыс Кен - мыс Миогане

и мыс Сенда - мыс Миогане.

Справедливо полагая, что обеспечить надёжную защиту входа в Токийский залив по

причине его значительной ширины имеющимися средствами вряд ли удастся, японцы решили

построить там форты на искусственных островах. Насыпной форт Дайити или №1 начали

строить в августе 1881-го года. в числе первых укреплений Токийского залива наряду с тремя

батареями на мысе Каннон, батареей на мысе Футцу и батареей на острове Сару (нам более

известен как остров Перри) близ Йокосуки. Но если "сухопутные" береговые батареи

строились по большей части 1-2 года, то на такое трудоёмкое сооружение как искусственный

остров ушло целых 9 лет, и форт был закончен постройкой только в 1890-ом году. На нём