Монополия «Филипс» - Матвей Белодед

В 1968 году одному рыбаку в провинции Зеланд вздумалось отказать представителю секретариата «Филипса» в продаже небольшого земельного участка. Его бросили в тюрьму, чтобы он «подумал как следует». Происшествие получило огласку, о нём писали газеты. Рыбака пришлось выпустить. Что касается участка, то он всё же достался «Филипсу», хотя не так дёшево, как предполагалось.

Лет двенадцать назад «Филипс» купил участок земли в Дренте для строительства завода. По требованию секретариата это место официально было объявлено «развивающимся районом», вследствие чего правительство взяло на себя часть расходов по строительству и даже по зарплате рабочим в первый год эксплуатации. Когда же другой, но не такой влиятельный, как «Филипс», предприниматель в расчёте на такие же льготы обосновался в этом районе, ему было отказано в какой бы то ни было помощи, и он обанкротился.

Мы уже имели случай видеть, как «Филипс» «борется за благополучие народа», против безработицы и т. д. Примечательным примером этой «борьбы» являются следующие события, разыгравшиеся в 1970 году.

На северо-востоке Нидерландов, в провинции Хронинген, безработица приняла такие размеры, что население быстро радикализировалось. Правительство серьёзно встревожилось всё увеличивающимся влиянием коммунистов. Ряд предпринимателей получили экстренные правительственные субсидии на строительство заводов в этом районе. «Филипс» под обещание принять на работу 1100 безработных получил дотацию в несколько миллионов гульденов, а также готовые заводские помещения.

Быть «благодетелем народа» за счёт налогоплательщиков ему, однако, показалось мало. Вместо того чтобы открыть новое производство и предоставить работу 1100 безработным, «Филипс» перевёл в новые даровые помещения существующее предприятие вместе с рабочими, а безработные так и остались без работы.

По инициативе секретариата «Филипса» и под флагом НАТО в начале 1971 года в Эйндховене собрался международный симпозиум по борьбе с загрязнением воздуха. Но учёные ряда стран, съехавшиеся на этот симпозиум, с разочарованием констатировали, что они попали на рекламное мероприятие «Филипса», целью которого было наладить сбыт нового изобретения — автомобильного мотора «Старлинг», работающего на горячем воздухе и не так сильно загрязняющего воздух, как обычные двигатели внутреннего сгорания. Кто же посмеет сказать, что «Филипс» не ратует за «оздоровление жизненной среды» так же, как он горячо печётся об «оздоровлении моральной среды» и «спасении цивилизации»!

В начале 1969 года, отвечая на запросы в парламенте, тогдашний министр экономики де Блок был вынужден признать, что секретариат концерна «Филипс» практически сам устанавливает размер государственного налога с оборота на изделия концерна. Впрочем, по словам министра, то же самое делали и другие монополии. «Это общая практика», — как он выразился. А мы добавим: пагубная для народов деятельность «Филипса» — «общая практика» государственно-монополистического капитализма!

Особенностью концерна «Филипс», отличающей его от большинства американских концернов, является то, что почти все материалы, детали и полуфабрикаты, используемые им, производятся на его же предприятиях. Правда, эти предприятия разбросаны по всему капиталистическому миру, так что нужно говорить и о сильной децентрализации производства. Такое положение ведёт к тому, что значительная часть экспорта «Филипса» из Голландии является внутренним экспортом «ВПФФ». При этом часть готовой продукции, собранной за границей из деталей, вывезенных из Голландии, как бы реэкспортируется в Голландию. То же самое имеет место в сфере международной торговли других стран, в которых размещены предприятия концерна. Частично «Филипсу» это на руку, но до известной степени национальные границы всё же стали помехой для его деятельности.

Тесные связи с голландским государственным аппаратом позволяют концерну вести себя бесцеремонно и с некоторыми другими правительствами. Например, когда «Филипс» в 1970 году не посчитался с требованиями индийского правительства, ему был запрещён ввоз производимых в Голландии деталей, необходимых для монтажа радиоаппаратуры на его заводе в Индии. Что же сделал секретариат концерна? Он уговорил голландское правительство приобрести партию нужных деталей и подарить их Индии в порядке «помощи слаборазвитым странам». Когда радиодетали оказались таким образом в Индии, где они никому, кроме «Филипса», не были нужны, их — не выбрасывать же! — передали на радиозавод, и производство возобновилось до поры до времени.

В Индонезии «Филипс» с давних пор владел заводом «Ралин», который потом был национализирован правительством Сукарно. Ценою рек крови, пролитых индонезийцами, «Филипс» и другие международные монополии сумели возвратить себе национализированные предприятия и создать в стране выгодные для себя условия. Поэтому стало возможным, что Фриц Филипс, выступая в сентябре 1970 года на торжественном открытии нового предприятия по производству электроламп в Сурабае, не преминул выставить свой концерн в качестве «благодетеля» индонезийского народа. К подобным «благодеяниям», по-видимому, относится и то, что в настоящее время «Филипс» поставляет и монтирует в стране тысячи островов — Индонезии обширную сеть электронной связи. А, между прочим, эта сеть имеет первостепенное военное значение для империалистов, стремящихся подчинить себе народы Юго-Восточной Азии.

Деятельность концерна «Филипс» лишний раз доказывает, что пресловутая «помощь» капиталистов развивающимся странам есть не что иное, как двойной грабёж: грабят налогоплательщиков метрополий для того, чтобы финансировать ограбление народов молодых государств.

«Филипс» — злейший враг народов

Читатель уже знает о пряниках и вишенках, которые старый Фредерик Филипс раздавал по праздникам на фабрике, одновременно не доплачивая своим рабочим три четверти фактически заработанных ими денег. С тех пор масштабы и техника демагогии изменились до неузнаваемости, но суть её осталась старой, филипсовской.

Надо признать, что до поры до времени такие методы приносили немалые выгоды хозяевам. Известно, что на заводах «Филипса» в Голландии, несмотря на жестокую эксплуатацию, крупных забастовок никогда не было, если не считать период второй мировой войны. Этот факт вдохновил профессора Баумана на широковещательные разглагольствования о «доброте» хозяев концерна, о прекрасных социально-бытовых условиях и обеспеченности их рабочих и т. п. В действительности дирекция «Филипса» со временем выработала сложную систему взаимодополняющих мероприятий с целью предупреждения и подавления выступлений рабочих.

В то время как Оттен круто разделывался с рабочими в годы кризиса, главный инженер предприятий «Филипса» профессор Я. Хаудриан лез из кожи вон, чтобы отвлечь их от борьбы, распространяя «идеи» социал-демократического оппортунизма. Он проповедовал, что «настоящий социализм» якобы — умонастроение, благодаря которому в капиталистическом обществе воцарится «классовый мир и всеобщее процветание»… Ввести этот «социализм», по мнению сего учёного мужа, призваны руководители социал-демократического движения. Для себя и своих единомышленников, таких, как Форринк, Баннинг, Дрейс, Схермергорн, он требовал некоторой свободы в проведении своей демагогии. Но с этим никак не хотел согласиться Антон Филипс. Он страшно возмущался, когда Хаудриан писал по его адресу:

«Необходимо, однако, учитывать революционные традиции и настроения народа и поэтому не следует резко критиковать социал-демократических руководителей, если они иногда идут на некоторые уступки рабочим».

Даже вынужденную уступчивость социал-демократических лидеров, пришедших к власти после второй мировой войны, Антон ненавидел. Этим лидерам потребовалось несколько лет усердной службы монополиям, прежде чем Филипсы признали их своими верными слугами. Ф. Барух не без основания подчеркнул, что «социалисты» из партии труда Дрейс и Схермергорн не меньше содействовали невиданно быстрому послевоенному развитию концерна, чем политические деятели, воспитанные его секретариатом.

В начале 50-х годов к политической демагогии прибавилась и экономическая. «Филипс» выпустил миллион акций по 100 гульденов в расчёте на привлечение акционеров из среды рабочей верхушки и мелкой буржуазии. В связи с этим много и шумно разглагольствовали о якобы наступившей эре «народного капитализма», о «настоящем социализме», при котором народ «владеет» крупными предприятиями. Всё это кажется очень смешным, если знаешь, что миллион таких акций представляют менее 10 % акционерного капитала и не дают рабочим никаких прав, кроме получения назначаемого дирекцией «Филипса» дивиденда.