Путь литигатора. Чему самурайский кодекс может научить судебного юриста - Мерген Дораев

может достигаться малыми силами. Возможность нанести прямой удар по противнику — это хорошо, но гораздо лучше найти у врага самое слабое место или уязвимость во вражеской позиции и целиться именно в них.

Совет седьмой:

заботься о внешнем виде, речи и манере письма

У воина, согласно Бусидо, есть три внешних проявления: внешний вид, манера писать и говорить. Всем внешним проявлениям необходимо уделять пристальное внимание.

Внешний вид. В «Хагакурэ» для самураев прописаны детальные ежедневные правила ухода за внешностью, необходимость соблюдения которых объясняется следующим образом: «Может показаться, что забота о своем внешнем виде сродни бахвальству, но это не имеет никакого отношения к стремлению произвести впечатление на окружающих. Даже если ты знаешь, что сегодня можешь погибнуть, и, будучи полон решимости принять неминуемую смерть, встречаешь ее в неподобающем виде, тем самым ты показываешь, что не готов к ней. Враги отнесутся к тебе с презрением и сочтут тебя неопрятным. По этой причине говорят, что все воины, как старые, так и молодые, должны следить за своим внешним видом. Хотя может показаться, что это дело хлопотное и отнимает много времени, обязанность самурая состоит в том числе и в подобных вещах».

Внешний вид судебного юриста, в отличие от внешнего вида средневековых японских воинов, оценивает не только противник. Аккуратность и опрятность в одежде литигатора свидетельствует о его уважительном отношении к суду и другим участникам судебного разбирательства.

В нашей стране представители сторон на судебном заседании традиционно не носят мантии и парики, a в 1917 г. одновременно с упразднением статуса присяжных поверенных было отменено требование к юристам о нахождении в зале суда во фраке. Отсутствие дресс-кода в сфере процессуального законодательства не означает, что юрист может игнорировать правила хорошего тона в отношении внешнего вида публичной личности. Литигаторы, не считающие нужным выглядеть опрятно и придерживаться делового стиля в одежде, могут столкнуться не только с предвзятым отношением к себе со стороны суда, но и с наложением штрафных санкций, и даже лишением статуса адвоката (такой случай произошел в 2017 г. с адвокатом из Мордовии, который явился в зал судебного заседания в шортах и бандане).

Для человека, обратившегося к юристу, внешний вид представителя закона определяет меру доверия к нему. Вряд ли можно положиться на человека, облик которого не соответствует его профессиональному статусу. И здесь речь идет не только о вызывающей прическе или излишне яркой одежде. Нельзя позволить себе проиграть в суде по причине того, что судья не воспринимает вас всерьез или отвлекается, разглядывая ваш эпатажный наряд. Необходимо соблюдать меру и в применении аксессуаров: демонстрация атрибутов роскоши может быть воспринята как проявление слабости и неуверенности в себе.

Во время атаки на Симбарский замок Тадзаки Гэки был облачен в великолепные доспехи. Господину Кацусигэ это не понравилось, и впоследствии, когда он видел что-то вычурное и кричащее, надетое с целью вызвать восхищение окружающих, он говорил: «Это точно как доспехи Гэки». В свете этой истории воинские доспехи и снаряжение, отличающиеся показным великолепием, могут считаться проявлением слабости и неуверенности в себе их обладателя. Доспехи позволяют заглянуть в сердце того, кто их носит.

Ямамото Цунэтомо (1659–1719). Хагакурэ

Внешний вид литигатора должен быть безукоризненным и при этом как можно более консервативным. Тем самым юрист позиционирует себя как профессионала высокого уровня и надежного человека.

Манера письма. Юридические документы отличает строгий деловой стиль, их содержание сухо и неэмоционально. Нужно стараться максимально кратко и четко формулировать мысль, как можно более точно выражать свою позицию. От этого правила допускаются некоторые отступления: например, в случаях, когда нужно добиться эмоционального эффекта, текст может быть экспрессивным. И все же такое бывает редко.

Самый простой способ понять, подходит ли написанный вами текст для направления кому-либо, — это задать себе вопрос о том, какой документ хотели бы получить вы, если бы являлись его адресатом. Обычно получателем юридического документа (договора, претензии, меморандума, электронного сообщения, искового заявления, отзыва, ходатайства и т. д.) является такой же юрист, ценящий краткость и ясность.

Хорошо, если в письме чувствуется спокойная сила. …Если человек пишет письмо, ему следует думать, что получатель повесит его на стену.

Ямамото Цунэтомо (1659–1719). Хагакурэ

Юрист должен следить за тем, чтобы в написанном им тексте не было опечаток и ошибок. Неряшливо подготовленный документ может быть воспринят человеком, для которого он предназначен, как неуважение. В Адвокатской палате Московской области произошел примечательный случай, когда адвоката привлекли к дисциплинарной ответственности за большое количество орфографических и стилистических ошибок в тексте апелляционной жалобы, поданной в Верховный суд РФ. Подобное пренебрежение правилами русского языка при составлении процессуального документа было расценено как грубое нарушение требования Кодекса профессиональной этики о необходимости проявлять уважение к суду.

При подготовке текста юридического документа, помимо грамотного его изложения, важна эстетичность оформления печатного материала. Очень часто юристы упускают из виду этот аспект, считая его несущественным. Однако, как показывает практика, внешний вид, структура и даже расположение текста на странице сильно влияют на процесс восприятия информации получателем документа. Многие технические факторы, такие как использованные цвета, величина и гарнитура шрифта, межстрочные интервалы, могут оказывать воздействие на человека, читающего текст, на подсознательном уровне. А значит, легкомысленное отношение юриста к оформлению документов может ослабить его позицию. Старая самурайская пословица гласит: «Из-за незабитого гвоздя потеряли подкову, из-за потерянной подковы потеряли коня, из-за потерянного коня не доставили донесение, из-за недоставленного донесения проиграли войну». Мелочей в войне не бывает. Не проигрывайте сражение из-за гвоздя!

Речь. Если говорить об особенностях речи юристов, то можно заметить, что литигаторам свойственны две крайности: словоблудие или чрезвычайная скупость на слова. Словоблудие проявляется в избыточном употреблении терминов, приведении сложных абстрактных понятий и неуместных цитат и чревато тем, что в потоке красноречия может затеряться основная мысль выступления.

Ошибочно всегда считать словоблудием манеру длинно и витиевато изъясняться. Вполне возможно, это тактический