Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова - Валентин Антонович Сидак

очевидную закладку бомбы среагировал только один из охранников, сидевших в джипе. Однако, когда он открыл дверь и выскочил наружу, мотоциклист успел то ли выдернуть чеку, то ли замкнуть электроцепь проводов, ведущих к рюкзаку. Взрыв, однако, прогремел не сразу, а через несколько секунд. Впрочем, преступника это не спасло – отъехав буквально пару метров от заминированного автомобиля, он попал под удар взрывной волны и погиб. Его изуродованный взрывом труп перебросило через дорогу на тротуар. При этом взрыв, как сообщили работавшие на месте происшествия эксперты ГУВД, был относительно небольшой мощности, но направленного, кумулятивного действия.

“Скорее всего, – сказал эксперт «Ъ», – бомба была самодельной и состояла из пластита, заключенного в металлическую оболочку. Взрывной волной пробило бронированную крышу лимузина и выжгло все внутри салона. Все трое находящихся в Volvo людей погибли”. Помимо Бориса Гольдмана, жертвой неизвестного киллера стали водитель и личный телохранитель рекламщика. Охранник, среагировавший на установку бомбы, получил легкие ранения. Кроме того, был ранен прохожий.

На бронированную Volvo господин Гольдман пересел после покушения 20 октября прошлого года на той же улице Дмитрия Ульянова. Тогда, как сообщал Ъ, в результате взрыва его Toyota Land Cruiser сам предприниматель не пострадал, а был ранен его водитель.

В интервью “Ъ” господин Гольдман тогда заявил, что покушение на него могло быть связано с конфликтом между учредителями NFQ. Тогда компанию покинули несколько ее топ-менеджеров, которые увели за собой и крупных заказчиков. При этом предприниматель отмечал, что прокуратура вместо тщательного расследования выдвигала версию о том, что он сам инсценировал покушение: “Это сказали моему второму охраннику в моем присутствии высокопоставленные сотрудники районной прокуратуры. Причем потом повторили не один раз. Мне самому, правда, на это только намекали”.

Очевидно, не надеясь на защиту органов, Борис Гольдман организовал ее сам, арендовав в компании ООО “Армортех” бронированный лимузин за $800 в сутки. Как сообщили “Ъ” в “Армортехе”, Volvo имела так называемое капсульное бронирование, то есть у нее была защищена даже крыша. Однако сверху она значительно тоньше, чем по бортам. “Очевидно, преступники об этом знали”, – отметили в “Армотехе”.

В отличие от прошлого покушения, на этот раз милиция сработала оперативно. Как сообщили “Ъ” в ГУВД Москвы, уже по горячим следам было задержано четверо подозреваемых. На них сыщики вышли благодаря рации, чудом сохранившейся в разгрузке, надетой на киллере. В автомобиле подозреваемых также нашли рацию, настроенную на ту же частоту, что и у киллера. Причем следствие полагает, что исполнителя убийства использовали втемную. Киллеру заказчики пообещали, что он лишь поставит бомбу на боевой взвод, а до ее взрыва успеет уехать. На самом деле СВУ было мгновенного действия.

Скорее всего, в данном случае организаторы преступления учли опыт совершенного в октябре 1999 года в Санкт-Петербурге убийства депутата законодательного собрания Виктора Новоселова. Его также взорвали, положив бомбу на крышу Volvo. Но в той бомбе был замедлитель взрыва – киллер успел отойти, был схвачен и выдал своих подельников. На этот раз взрыв убил и жертву, и преступника. Однако след к организаторам преступления, видимо, не оборвал»[11].

От себя добавлю: судя по всему, оборвал. Да и сама фирма «Новый взгляд на качество» приказала долго жить уже вскоре – 1 декабря 2009 года. Правда, сейчас она вновь воскресла в новом-старом качестве – уже как креативное PR-агентство.

Так за что же поплатился основатель и президент ставшей к тому времени уже весьма известной в столице рекламной компании? Почему заядлый фалерист с Арбата (в советские времена бывший по совместительству фарцовщиком и валютчиком), обладатель, по его собственному признанию, наиболее полной в Москве коллекции российских и советских наградных (!) знаков, глава многочисленного семейства вдруг по-серьезному встал кому-то поперек дороги? Вопросов много, а внятных ответов негусто.

Почему я решил напомнить читателям об этих таинственных телевизионных вывертах, цели и предназначение которых остаются неизвестными или, по меньшей мере, непонятными для широкой публики? Чтобы нагнать еще одну порцию конспирологического тумана на светлый облик выдающегося авантюрье нашего времени и заслуженного отечественного ученого, члена-корреспондента РАН (пусть покоится с миром!)? Так ведь даже английский судебный коронер не стал «затемнять картину» при очевидном дефиците правдивой и исчерпывающей информации об обстоятельствах его смерти, а само следствие продолжается, высвечивая все новые и новые грани. Вот уже и бывший руководитель охраны Б. Березовского, который еще в 2013 году утверждал, что «смерть олигарха была естественной»[12], сейчас круто поменял свою точку зрения и публично заявил: «Березовский был убит из-за того, что собирался передать Путину сведения о попытке переворота, который готовили западные спецслужбы с помощью своих завербованных агентов – некоторых российских олигархов и политиков. Собрав компромат на заговорщиков, Березовский надеялся получить индульгенцию и вернуться в Россию»[13].

Нет, тут дело в другом, в моем неизбывном стремлении найти хотя бы минимально удовлетворительный ответ на крайне животрепещущий для текущего политического момента вопрос: а может ли поп без гармони обойтись, или это однозначно исключено в принципе? Озверевшие от пропагандистского ража и чиновничьего рвения «независимые СМИ» все более и более увесистые порции лапши нам на уши будут вешать всегда, всюду, по любому поводу и до самого конца политического светопреставления в нашей стране и вокруг нее? Или же этому очевидному информационному беспределу когда-нибудь все-таки будет положен конец?

Нет, пока СМИ, скорее всего, будут и далее «промывать телеаудитории мозги шампунем», как это вскрылось в Польше в ходе скандального парламентского расследования, проведенного некоторое время назад председателем комиссии по вопросам культуры и средств массовой информации Сейма Польши Юлиушем Брауном.

Напомню, что речь тогда шла о рекламе (или антирекламе, кто его знает) польского телеканала «Поль Сат» через использование технологии наложения скрытого текста на видимое изображение. В данном случае невидимая в обычном смысле этого слова эмблема телеканала была спрятана в волосах девицы весьма агрессивно-сексуального вида, рекламирующей шампунь марки «Wella», и побуждала на уровне подсознания зрителя побыстрее переключить канал. Депутат Ю. Браун и его парламентские коллеги расценили сей телевизионный фокус из разряда пресловутого «25-го кадра» как попытку разработать механизм регулирования поведением человека.

Полюбуйтесь-ка на эту красотку с подчеркнуто вампирскими наклонностями. Я припоминаю эту рекламную картинку, действительно, ее в свое время демонстрировали то ли «на голубом экране», то ли на рекламных щитах не только в Польше, но и в России, как это легко увидеть из сопроводительного текста. Попробуйте найти подобное изображение в архиве рекламных запридумок одной из ведущих косметических компаний мира – ничего у вас из этого не получится.

Думаете,