Навстречу звездам - Игорь Алмазов

Вот так я и отвечаю на вопрос о существовании бесконечного могущественного разума. Конечно, все это только мое мнение, не подтвержденное ничем, кроме логики, здравого смысла и метода экстраполяции графика развития разума.

Кстати, рассмотрим еще одну проблему ‑ противоречит ли религии, то есть интересам высшего разума, научно‑технический прогресс и умножение власти над природой? Вроде бы из того, что я только что сказал, ясно следует, что нет. Вопрос только в том, для чего нужен этот прогресс ‑ для дегенеративного наслаждения на фоне угнетения беззащитных людей или прежде всего для уменьшения страданий честных людей, для достижения гармонии мира. Можно ли из слов о том, что теперь человек должен добывать хлеб в поте лица своего, а женщина ‑ в муках рожать детей, делать вывод о необходимости предавать анафеме тракторостроителей, мелиораторов, анестезиологов? Так же и с генной инженерией, и с кибернетикой. Ведь мы, люди, за миллионы лет всего достигли сами, своим трудом, своим потом и кровью, и никто, никто не помогал нам... Тем, чего мы достигли, мы обязаны только самим себе и нашим предкам. В самом начале пути у наших предков даже разума не было ‑ он формировался буквально в муках... Люди начали с нуля, с абсолютного нуля. Они были зависимы буквально от всего: от погоды, от хищников, от стихии проще сказать, от чего их жизнь или смерть не зависела тогда. Но они трудились, они передавали по эстафете поколений продукты своего труда, свой опыт. И вот мы, их потомки, уже гарантированно защищены от голода, холода, опасных биологических видов, стихийных бедствий... Всего этого, я повторяю, мы достигли сами, без чьей‑либо помощи. Мы пользовались только тем, что было перед нами. Мы, наблюдая за природой, сами изучали ее законы и использовали их ‑ ничего аморального в этом нет и быть не может.

На мой взгляд, не надо все понимать буквально. Главное ‑ высокие моральные устои, приоритет созидания над потреблением и абсолютная правда и справедливость. Коммунисты сами борются против дегенеративного наслаждения, против лжи и несправедливости ‑ того, что церковь называет грехом. А форму взаимодействия с высшим разумом каждый выбирает себе в соответствии с культурными особенностями, характером и мировоззрением. Либо культовую форму, либо целенаправленную деятельность в одном направлении с высшим разумом ‑ хотя одно, конечно, не исключает другого. А отсутствие греха это предоставление возможности всем, в том числе и себе, в максимальной степени реализовывать это свое объективное предназначение. А если такой возможности нет, то это и есть грех со стороны того, кто лишает человека этой возможности. Сатанисты фактически выступали против прогресса; их дьявол ‑ не что иное, как тенденция на распад, деградацию, смерть. А в позитивных мировых религиях, напротив, содержатся интересные и прогрессивные по сути своей идеи о благе познания и целенаправленной деятельности. Например, в христианстве ‑ о недопустимости зарывать талант в землю, а в исламе ‑ о том, что один день занятий наукой более предпочтителен, чем многие годы молитв...

Вот таково мое мнение о религии и высшем разуме...

‑ Большое спасибо за эту интереснейшую беседу. Надеюсь скоро снова увидеться с вами... До свидания...

‑ Всего доброго, Александр Викторович...

...Шли годы, а об экспедиции по‑прежнему не было никаких известий. Многие, конечно, считали ее погибшей, хотя из деликатности и не говорили об этом громко. Тревожные слухи об истинных причинах катастрофы поползли по планете, особенно по тем странам, где коммунизм победил совсем недавно.

Но было очень много людей, разум которых буквально восставал при одном только предположении о гибели. К таким людям, конечно, принадлежали Генеральный секретарь, Генеральный конструктор, работники космической отрасли, родственники и коллеги космонавтов. Игнатов просто не верил в то, что его любимое детище ‑ суперсовременный межзвездный корабль с многократным запасом прочности ‑ мог погибнуть непонятно от чего.

И, конечно, сын командира, Денис Лебедев, тоже не мог поверить в самое худшее. Он ни на минуту не забывал о прощальном разговоре, об обещании отца вернуться, несмотря ни на что...

Быстро пролетела пятилетняя учеба в Авиакосмической академии имени Гагарина, и Денису вместе со своими сокурсниками предстояло вступить в самостоятельную жизнь. Впереди была увлекательная работа на благо Советской Родины.

9 марта 2034 года по всей стране прошли грандиозные торжества по случаю столетней годовщины со дня рождения первого космонавта планеты Юрия Гагарина. Разумеется, был торжественный вечер и в академии, названной в его честь. Отмечали юбилеи и космонавты нового поколения ‑ 10 апреля 2034 года Денис вместе со своими друзьями отпраздновал свое двадцатилетие. Учеба завершалась ‑ через месяц уже предстояли выпускные государственные экзамены. Он блестяще выполнил экзаменационный перелет на советскую лунную базу "Звезда" и возвращение на Землю. А 22 мая предстоял госэкзамен по политической подготовке, которого Денис, конечно, тоже не боялся ‑ он отлично знал весь материал.

В девять часов в одной из самых просторных аудиторий главного учебного корпуса, за столом, покрытом красной материей, уже сидели члены Государственной экзаменационной комиссии. Ее председателем был ректор Академии, дважды Герой Советского Союза, прославленный советский летчик‑космонавт генерал Александр Легостаев.

Денис, как лучший курсант, охотно вызвался отвечать первым. Он строевым шагом прошел в аудиторию, встал перед комиссией и отрапортовал:

‑ Товарищ генерал‑лейтенант! Курсант Лебедев для сдачи государственного экзамена по политической подготовке прибыл.

‑ Берите билет, товарищ курсант, ‑ сказал Легостаев.

В билете, помимо двух практических заданий по взаимодействию с ЕИС в рамках технологии интерактивной демократии, предлагалось доложить об одном из самых великих событий в истории Советского Союза ‑ Великой Мартовской Социалистической Революции 2005 года.

‑ В течение многих лет советский народ мечтал сбросить мондиалистское иго ‑ оккупационный режим Горбачева ‑ Ельцина ‑ Путина, ‑ уверенно начал свой ответ Денис. ‑ Первая попытка восстания не увенчалась успехом ‑ в начале октября 1993 года кровавый фашистский режим Ельцина потопил в крови народное возмущение по поводу присвоения президенту неограниченной власти. Хотя подмосковный ОМОН у Дома Советов в конце концов перешел на сторону народа, тем не менее узурпаторы нашли наемников из армии, которые расстреляли народную власть ‑ а за день до этого спецназ МВД расстрелял безоружных людей у Останкино. Для возбуждения ненависти к восставшим широко применялись провокации со снайперами ‑ они убивали солдат и спецназовцев. Поэтому надежды на вооруженное восстание не было.