Польша или Русь? Литва в составе Российской империи - Дарюс Сталюнас

как предмет преподавался в 20 (из 117). См.: Ibid.

1028

Переписка по этому вопросу: Ibid. F. 378. BS. 1906 m. B. 378; F. 567. Ap. 13. B. 1301.

1029

РГИА. Читальный зал. Папка № 2820.

1030

Там же. Ф. 821. Оп. 128. Д. 1407. Л. 20.

1031

Перипетии подготовки этого закона детально рассмотрены в историографии: Аврех A. Я. Вопрос о западном земстве и банкротство Столыпина // Исторические записки. 1961. Т. 70. С. 61–112; Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia. Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863–1914. DeKalb: Northern Illinois Press, 1996. P. 131–151; Западные окраины Российской империи / Сост. М. Д. Долбилов, А. И. Миллер. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 271–275, 378–381.

1032

РГИА. Ф. 1288. Оп. 4. 3-e делопроизводство. 1909 г. Д. 38a. Л. 171.

1033

Там же. Л. 172; Аврех A. Я. Вопрос о западном земстве и банкротство Столыпина // Исторические записки. Т. 70. 1961. С. 19.

1034

Staliūnas D. An Awkward City: Vilnius as a Regional Centre in Russian Nationality policy (ca 1860–1914) // Russia and Eastern Europe: Applied «Imperiology» / Ed. A. Nowak. Warszawa: Instytut Historii PAN, 2006. P. 222–243.

1035

РГИА. Ф. 1288. Оп. 4. 3-e делопроизводство. 1909 г. Д. 38a. Л. 172.

1036

Аврех A. Я. Вопрос о западном земстве и банкротство Столыпина // Исторические записки. Т. 70. 1961. С. 92–93.

1037

РГИА. Ф. 821. Оп. 150. Д. 172. Л. 88.

1038

Там же. Л. 98.

1039

Там же. Л. 70–72.

1040

РГИА. Ф. 733. Оп. 196. 1915 г. Д. 1003.

1041

РГИА. Ф. 821. Оп. 150. Д. 172. Л. 179.

1042

Миловидов А. И. О языке преподавания в народных школах Северо-Западнаго Края (По поводу запроса в Госуд. Думу). Вильна: Типография «Русский Почин», 1912. С. 12–13.

1043

Мемуары графа И. И. Толстого. С. 154–155.

1044

Там же. С. 155.

1045

В данном случае генерал-губернатор, очевидно, имел в виду католических священников.

1046

LVIA. F. 378. BS. 1906 m. B. 412. L. 4–5.

1047

РГИА. Ф. 1284. Оп. 190. Д. 84а. Л. 63; Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. P. 226, 297; Бендин А. Ю. Проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (1863–1914 гг.). Минск: БГУ, 2010. C. 357–358.

1048

РГИА. Ф. 821. Оп. 150. Д. 172. Л. 108.

1049

РГИА. Ф. 733. Оп. 196. Д. 54. Л. 4–5; Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. P. 294–302.

1050

РГИА. Ф. 733. Оп. 196. Д. 54. Информации о том, что такая комиссия была создана, мне пока найти не удалось.

1051

Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. P. 302.

1052

РГИА. Ф. 821. Оп. 128. Д. 697. Л. 11; Оп. 150. Д. 150. Л. 8, 14–15.

1053

LVIA. F. 694. Ap. 1. B. 2811. L. 235–236; РГИА. Ф. 733. Оп. 173. Д. 30. Л. 103.

1054

РГИА. Ф. 733. Оп. 195. Д. 710. Л. 18; Ф. 764. Оп. 3. Д. 109. Л. 581–601.

1055

Там же. Ф. 821. Оп. 10. Д. 514. Л. 40–49, 52–54, 57–80.

1056

РГИА. Ф. 733. Оп. 195. Д. 710. Л. 23. Некоторые члены Ученого комитета Министерства народного просвещения, например Генрих Висендорф (Henrijs Visendorfs; латышский общественный деятель, собиратель фольклора), считали, что обучение Закону Божьему – дело совести каждого, поэтому посторонние экзаменаторы не должны участвовать в этом процессе. См.: РГИА. Ф. 733. Оп. 195. Д. 710. Л. 9.

1057

Толстой И. И. Заметки о народном образовании в России. C. 12–15.

1058

RGIA. Ф. 821. Оп. 10. Д. 514. Л. 154.

1059

LVIA. F. 567. Ap. 12. B. 6385. L. 339–340. Правда, уроки Закона Божьего не были обязательными.

1060

РГИА. Ф. 733. Оп. 173. Д. 29. Л. 72–73.

1061

LVIA. F. 567. Ap. 13. B. 1301. L. 52; РГИА. Ф. 1284. Оп. 194. 1911 г. Д. 66. Л. 7–8.

1062

LVIA. F. 567. Ap. 1. B. 1948; Ap. 23. B. 487.

1063

Ibid. F. 378. BS. 1906 m. B. 378. L. 202–204; F. 567. Ap. 13. B. 1301. L. 49–50. Похожая позиция: Отчет командированного в Виленский учебный округ барона Ф. фон Лорингхофена. РГИА. Ф. 733. Оп. 172. Д. 16. Л. 226–231.

1064

Попечителем Виленского учебного округа Б. Э. Вольф стал случайно. Министр просвещения И. И. Толстой получил согласие императора на назначение Б. Э. Вольфа попечителем Рижского учебного округа, но в русской печати поднялся шум – прибалтийский немец назначается в учебный округ, в котором и так доминируют немцы, и министр назначил Б. Э. Вольфа на другой пост. См.: Мемуары графа И. И. Толстого. C. 263–264.

1065

Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. P. 232.

1066

Например, витебский губернатор сообщал, что в его губернии «во многих местах» священники вообще не преподают католический Закон Божий: РГИА. Ф. 821. Оп. 150. Д. 172. Л. 225–226.

1067

Merkys V. Tautiniai