Информационный террор. Тактика и стратегия информационной войны - Никита Данюк

На настоящий момент никакого справедливого суда проведено не было, все то, что сейчас обсуждают — доклад, а по факту — экспертное мнение британского судьи в отставке сэра Р.Оуэна, которое не является юридически обязывающим. В своем докладе британский представитель строит обвинительные умозаключения, используя всевозможные допущения, например «возможно» и «вероятно». Это позволяет сделать из простой фальшивки информационную бомбу в расчете на то, что под тяжестью столь суровых обвинений никто не будет заострять внимание на допущениях.

В докладе можно увидеть серьезные обвинения в адрес высшего руководства России — «операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована» бывшим директором ФСБ Н.П. Патрушевым (ныне секретарь СБ РФ) и президентом России В.В. Путиным.

Примечательно, что к моменту подготовки очередных «обличающих руку Москвы» данных, уже не представлялось возможным заслушать ключевых свидетелей по делу. Среди них ярый противник президента В.В. Путина Б. Березовский, имевший в «деле» свои интересы, и чья загадочная смерть в Лондоне вызывает много вопросов, а также лорд Дэвид Уэст, показания которого разбивали текущую версию британского следствия.

Так называемое «дело Литвиненко» ярко продемонстрировало наличие антироссийского вектора в современных внешнеполитических подходах Лондона. Популистский отчёт, составленный Р. Оуэном, лично прокомментировал премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон, который заявил, что «не исключает новые ограничительные меры» в отношении России. Этот пример отлично характеризует политику Запада и свидетельствует о том, что любые фейковые поводы, «обличающие» Россию, служат на Западе оправданием для продолжения стратегии сдерживания, одним из элементов которого является формирования образа врага с Востока.

Информационные фейки, фабрикуемые Лондоном и Вашингтоном, являются звеньями одной цепи, скоординированной атакой на Россию и её национального лидера в преддверии важных общественно-политических событий, связанных с очередным электоральным циклом в России.

• Фильм BBC «Тайные богатства Путина» — еще один западный фейк, претендующий на антикоррупционное расследование.

«Доказательная база» основывается лишь на громогласных заявлениях частных лиц, заинтересованных в дискредитации российского лидера. Примечательна позиция официальных представителей США. В роли самого статусного спикера выступил Адам Шубин — замминистра финансов США, курирующий в ведомстве вопросы санкций. Он клеветнически обвинил президента России в «коррумпированности», не предоставив при этом никаких фактических доказательств. Такие заявления не могли быть сделаны без ведома официального Вашингтона. Это подтверждает последующее заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста о том, что прозвучавшие голословные заявления Шубина отражают видение администрации США.

Подобные информационные фейки раскрывают американские планы по дискредитации российского руководства и, прежде всего, лидера государства. При этом важно отметить, что опора вновь выискивается американцами внутри России, в первую очередь, среди деструктивной оппозиции, которая готова тиражировать любые «обличающие» государственную власть и национального лидера страны фейки.

«Доказательная база» представлена западными политтехнологами в виде «свидетельств» от людей, уличенных российским правосудием в различных уголовных преступлениях. Среди интервьюированных — бежавшие из России от следствия Д. Скарга, С. Колесников, а также экс-банкир С. Пугачёв, которому в России инкриминируют присвоение или растрату в особо крупном размере. Это обстоятельство не помешало BBC использовать его «показания», которые затем уже были поставлены под серьезное сомнение в самой Великобритании. После выхода фильма Высокий суд Лондона приговорил С. Пугачёва к двум годам лишения свободы за неуважение к суду, в том числе в связи с дачей ложных показаний под присягой.

• Фильм BBC «Третья мировая: в командном пункте»

Фильм под таким громким названием повествует о ядерной войне между Россией и НАТО из-за конфликта в Латвии, куда якобы входят российские войска после захвата власти русскоязычным населением одного из городов прибалтийской республики. Снятый в стиле прямого репортажа с места событий фильм выходит в эфир в 9 вечера — в прайм- тайм. Сценарий, спроектированный британскими политтехнологами, рисует леденящую душу картину ядерной войны, в которой в роли агрессора выступает Россия.

Одна из целей снятого псевдодокументального фильма заключалась в том, чтобы спроецировать перед зрительской аудиторией параллельную реальность, почти неотличимую от настоящей. Для этого реальная картинка искусно смешивается с фейковой, что позволяет достичь максимального манипулятивного эффекта. Западные политтехнологи придали пропагандистской картине одновременно статусность и приближенность к реальности за счёт привлечения бывших высокопоставленных лиц из военно-политического истеблишмента. Британские политики, бывшие дипломаты и военачальники, по сценарию BBC, собираются за одним столом для того, чтобы своевременно дать отпор «агрессору». В числе обсуждаемых сценариев — ядерный удар по России. В итоге его наносит союзник Лондона — США, что ведет к глобальному конфликту.

Данное творение не может рассматриваться иначе как информационно-пропагандистское шоу, целью которого является нагнетание антироссийской истерии у западных обывателей, навязывание образа врага в лице России, а также оправдание усиления военно-политического присутствия США (НАТО) в регионе.

Всё это происходит на фоне роста русофобской истерии, раздуваемой СМИ и местными политиками в странах Прибалтики. Раскручивается миф о «российской агрессии», в массовом сознании реанимируют образ Москвы как «оккупанта», что играет на руку внешнеполитической линии США, нацеленной на сдерживание России. В последние годы отражение нападения крупной державы на страны Прибалтики одна из ключевых тем учений НАТО, которые регулярно проходят у восточных рубежей альянса. Наблюдаются попытки искусственно, в том числе через спланированные информационные атаки, спроецировать конфронтационный сценарий в Прибалтике.

Тем не менее, внутри медийного сообщества на Западе существуют журналисты, которые на фоне русофобской истерии не боятся доносить объективную информацию до европейских граждан. Появление киноленты французского журналиста Поль Морейра на Canal+ под названием «Украина. Маски революции» имело эффект разорвавшейся информационной бомбы. Европейцы увидели другой взгляд на события вокруг киевского «евромайдана», украинских неонацистов, трагедии в Одессе и деструктивной роли США в этих событиях.

«ВВС показывает фильмы… Это информационная война. Мы это видим, понимаем и воспринимаем ее как таковую. Но отвечать на истерику истерикой мы не собираемся, стараемся отвечать только фактами, которые предъявляем», — министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Россия постоянно подвергается в информационном пространстве нападкам за так называемое «вмешательство во внутренние дела государств». Законность проведения военной операции силами ВКС России в Сирии с самого начало безосновательно ставилась под сомнение западными СМИ. В ноябре-декабре 2016 г. в связи с проведением правительственными войсками Б. Асада при поддержке российских ВКС операции по освобождению города Алеппо значительно увеличилось количество откровенных «фейков», обвиняющих российские ВКС в нанесении ударов по объектам социальной инфраструктуры и жилым кварталам. Министерство обороны России систематически опровергало беспочвенные обвинения[1]. Убийство российского посла в Анкаре А. Карлова и падение самолёта Ту-154 в Сочи 26 декабря 2016 г. во многих странах было воспринято как трагедия, однако многие политические деятели в США предпочли проигнорировать эти события. Одновременно с этим в ряде западных