Информационный террор. Тактика и стратегия информационной войны - Никита Данюк

для того, чтобы обвинить руководство страны в неправильности позиции, поставить под сомнение целесообразность и эффективность действий страны в борьбе с мировым злом. Таким образом, США получают дополнительные механизмы влияния на общественное мнение внутри России. Необязательно, чтобы российские оппозиционные СМИ снимали полнометражные картины, демонстрирующие неправильность и пагубность действий России в Сирии. Достаточно постоянно приглашать и давать эфирное время тем, кто будет яростно поливать грязью инициативы государства, нагнетать панику и подогревать негативные настроения внутри общества.

Фейковая информация, тиражируемая западными СМИ, нацелена на то, чтобы вызвать резкое возмущение мирового сообщества действиями России и донести дезинформацию до миллионов людей по всему миру о том, что антитеррористические усилия Москвы, якобы, направлены против мирного населения Сирии и на поддержку «преступного режима» Б. Асада.

Президент Российской Федерации В.В. Путин уже обращал внимание на то, что против государства ведется организованное информационное наступление. Выступая на заседании президентского совета по правам человека, он заявил, что «всякие информации в СМИ по поводу того, что страдает гражданское население в Сирии, — это информационные атаки». Глава государства также отметил, что первая информация о том, что есть жертвы среди гражданского населения, появились еще до того, как в небо поднялись наши самолеты.

Так, например, участием в информационной войне против России отметилась одна из крупнейших неправительственных организаций, действующих в Сирии, под названием «Белые шлемы» (the White Helmets), которая спонсируется американцем Дж. Соросом. На своей странице в Twitter «Белые шлемы» опубликовали фотографию раненой девочки, сопроводив ее комментариями, обвиняющими Россию: «Сегодня Россия нанесла удар по Хомсу. Убито 33 мирных жителя, в том числе трое детей». Однако вскоре выяснилось, что на самом деле эта фотография была сделана за 5 дней до российских авиаударов по позициям террористов и опубликована на странице «Сирийской сети» с подписью: «Девочка, раненная во время авианалета правительственной авиации на город Растан в провинции Хомс».

Еще одним примером информационной войны выступает «Сирийская обсерватория (центр) прав человека» (Syrian Observatory for Human Rights). «Обсерватория» получает всю информацию по телефону и посредством видео YouTube из Сирии, что вообще не позволяет проверить её надежность. Информация, полученная от этого центра без серьезной проверки, подается западными информагентствами как данность с целью дискредитации России и предпринимаемых ею действий. Примечательно, что эта «правозащитная организация» расположена в Лондоне. По сведениям российского МИД в организации работают всего два человека — руководитель и секретарь-переводчик. Возглавляет её человек по имени Осама Али Сулейман (выступающий под псевдонимом Рами Абдерахман), не имеющий даже полного среднего образования. Он несколько раз сидел в тюрьме, а затем уехал в Лондон, где получил британское подданство.

Отличительная черта, которую можно констатировать в современных информационных атаках на Россию — использование обтекаемых формулировок, которые при правильной подаче информации формируют у зрителя ложное и деструктивное восприятие действительности. Для этого в процессе распространения информации постоянно задействуются всевозможные оговорки и допущения, которые нередко сопровождаются кадрами, несоответствующими реальности, при этом первоначальные источники сведений обезличены.

Минобороны РФ проанализировало один из докладов правозащитной организации Amnesty International, которая голословно заявляла о гибели мирного населения в результате авиаударов российских ВКС. Выяснилось, что указанные «факты» были получены дистанционно, в ходе телефонных опросов местных «правозащитников». А в самом докладе все время используются такие выражения, как «предположительно российские авиаудары», «возможные нарушения международного права», и так далее. Такого рода «допущения» от Amnesty International западные СМИ преподносили широкой публике как данность.

Россию неоднократно пытались выставить как страну-агрессора, которая уничтожает социальную инфраструктуру в Сирии, а также гражданское население.

Известен случай, когда представители «Сирийско-американского медицинского общества» (Syrian-American Medical Society) заявили, что российская авиация разрушила больницу в городе Сармин. Эта информация сразу появилась в большинстве западных СМИ. Однако Министерство обороны России опровергло обвинения, опубликовав спутниковые снимки, доказывающие, что здание совершенно цело. До этого западные СМИ уже обвиняли российскую авиацию в уничтожении 6 госпиталей в Сирии. При проверке данной информации в МО РФ выяснили, что в пяти из шести населенных пунктов, указанных в статьях, вообще нет никаких госпиталей.

Доклады так называемых сирийских «правозащитных организаций» и их подходы к освещению событий обнажают их ангажированность деструктивными силами оппозиции, выступающими против действующего руководства САР. В ходе ожесточенной борьбы сирийского народа во главе с легитимным президентом Б. Асадом против многочисленных террористических бандформирований, сирийские «правозащитники» предпочитают выискивать и подавать под определенным углом информацию, которая «обеляет» бандитов и террористов. Происходит подмена понятий — нивелирование зверств, творимых террористами, на фоне тенденциозно подаваемой информации о «кровожадном режиме» Асада и «агрессивных» действиях России.

Также прослеживается желание Вашингтона посредством выверенных информационных атак прикрыть собственные агрессивные действия и провалы.

• Первая волна обвинений в адрес России появилась сразу после того, как самолеты ВВС США уничтожили теплоэлектростанцию в Алеппо, оставив целые районы без энергообеспечения.

• Вторая волна вбросов обрушилась после трагической бомбардировки 3 октября авиацией США госпиталя «Врачей без границ» в афганском Кундузе. Тогда погибло 42 человека. В этой трагедии Россию не запачкали только потому, что в Афганистане российских войск просто нет. Поэтому весь поток лжи был направлен на обвинения российских ВКС в бомбардировках сирийских больниц и госпиталей. В уничтожении двух сирийских больниц в Алеппо Пентагон моментально обвинил Россию. Однако в тот день над городом российской авиации вообще не было, поскольку над городом должны были работать американские штурмовики международной коалиции. Именно они, по данным Минобороны РФ, и наносили удары. На информационных лентах западных СМИ вновь тиражировались фейки — разрушенный еще до начала операции город Алеппо представлялся как последствие атак ВКС России.

• Аналогичная ситуация произошла с сирийским городом Идлиб, который подвергся американским бомбардировкам. Представители Госдепартамента США наряду с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу вновь попытались возложить ответственность на правительство Б. Асада и российские ВКС. Однако посол САР в России Р. Хаддад оперативно опроверг данный вброс, заявив о том, что госпиталь в городе Идлиб, в котором работали сотрудники Международной организации «Врачи без границ» разрушили ВВС США.

Россия в очередной раз продемонстрировала миру свою боеспособность, произведя успешные запуски 26 крылатых ракет дальнего радиуса действий «Калибр» из акватории Каспийского моря по позициям террористов в Сирии. На этом фоне в США вновь заработала пропагандистская машина. В американских СМИ и мировых информационных агентствах была растиражирована информация, призванная дискредитировать военно-технический потенциал российской армии. CNN со ссылкой на анонимные источники в Пентагоне оперативно запустили фейк о том, что крылатые ракеты «не долетели» до Сирии и упали на территории Ирана. В Министерстве обороны России отрапортовали об успешном поражении ракетами всех целей, а военное ведомство Ирана опровергло информационный вброс, охарактеризовав подобные сообщения