Атомная бомба Анатолия Яцкова - Анатолий Борисович Максимов

его заместителя по линии НТР, имел право на самостоятельность в принятии решений оперативного характера и личную связь с Москвой.

Итак, с 30-х годов в мире ученых-физиков начало складываться мнение, что исследования по выделению энергии путем расщепления атомов урана могут быть использованы для создания «сверхмощного взрывчатого вещества». Так думали в Германии, Англии и США, Франции и Австрии, Италии, где школы ядерной физики получили широкое развитие с начала нового ХХ века.

Но только Германия занялась всерьез разработкой этой проблемы, причем именно с момента прихода к власти нацистов. И этим фактом насторожила английских ученых-физиков и их коллег за океаном.

Три прозорливости на факт возможного появления нового оружия чрезвычайной разрушительной силы проявились по-разному: ученые-физики в Германии на определенном этапе своих усилий в этом плане не были поддержаны «прозорливым» Гитлером. Ибо его мнение было, что это «эфемерное оружие» (первый — субъективный — фактор) и что для продолжения работ в рейхе не имеется «лишних средств» (второй фактор — объективный), которые были истощены усилиями Красной Армии в Сталинградской битве.

«Напуганную» угрозой появления атомного оружия Британию — ее научные и правительственные круги — подвигло заняться темой атома, как говорится в народе, засучив рукава. Это привело к широкому исследованию свойств урана (40-е годы). Англичане рассматривали как реальную угрозу попасть под разрушительные атаки английской промышленности со стороны германской авиации и даже возможную оккупацию Британских островов германскими войсками, правда, если случится поражение России на Восточном фронте (?!). Все это вынудило английское правительство искать убежище за океаном для своих научных изысканий и доведения атомной бомбы до ее появления (1942).

Справка. Степень опасения за попадание результатов исследований по атомной проблематике в руки нацистов выражена в суровых реалиях войны. Большая группа британских ученых и специалистов, работавших над атомными вопросами, была направлена военно-транспортным самолетом за океан по маршруту Британские острова — Новый Свет. Командир имел приказ: «избавиться от груза» в случае попытки германской авиации перехватить его самолет и попытаться принудить его к посадке.

Конечно, это ужасная мера, но шла мировая война, и Гитлер не должен был ни при каких обстоятельствах получить доступ к информации по созданию атомной бомбы в лагере его противников. И еще потому, что в самом Третьем рейхе немецкие ученые активно работали над изготовлением собственного «оружия возмездия» на той же основе. Ибо на войне как на войне…

Но и в Штатах атомная бомба едва ли могла быть создана, если бы не объективная реальность, связанная с высоким уровнем «исследовательской культуры» в стране в среде физиков-ядерщиков. А их было немало: Альберт Эйнштейн, Роберт Оппенгеймер и другие. Как отмечал Анатолий Яцков, правда, говоря о высоком уровне заслуг в этой области отечественных физиков, «информация может быть полезной только тогда, когда попадет на “благоприятную почву”».

В Штатах «благоприятная почва» была хорошо подготовлена учеными-физиками, собранными американцами еще со времени Первой мировой войны (а во Вторую — беглецами из нацистской Германии, захваченных Австрии и Франции, фашистской Италии). Фактор «благоприятной почвы» в Штатах был весьма существенный — только в Центре атомных исследований Лос-Аламос за «стеной секретности» работало двенадцать нобелевских лауреатов…

В Союзе «благоприятной почвой» была готовность нашей науки воспринять информацию разведки, ускорявшую собственные отечественные исследования «по теме». И именно тогда случился технологический прорыв (позднее названный подвигом) — нашим ученым и инженерам удалось в невиданно короткие сроки создать целую отрасль современной промышленности — атомной. И в этом случае ученые и разведчики работали в одной упряжке, делая общее дело (1943–1949).

* * *

Кто работал в разведке, не станет удивляться разнообразию заданий, которые приходилось выполнять. В научно-технической разведке это особенно проявляется: разведчики становятся «многостаночниками».

В рукописи автора о судьбе замечательного разведчика Владимира Барковского говорится, что он был направлен на Британские острова в качестве «разведчика общего профиля», причем с уровнем подготовки в разведшколе в десять месяцев.

Вот и наш Герой Анатолий Яцков пересек океан с таким же уровнем подготовки и с такой же «должностью». И вот парадоксальный вопрос: как случилось, что рядовой вузовец с некоторой инженерной подготовкой и начальной разведывательной смог не один год управлять агентурной сетью из числа американских ученых и специалистов? Какими качествами и знаниями он должен был обладать? Наконец, главное: где тот уровень доверия к профессиональной пригодности «разведчика общего профиля», когда ему поручают столь ответственную работу?

И такой он был не один — и в Штатах (Феклисов), и в Британии (Барковский), и в других странах. Но только в Штатах эта работа в конечном счете привела Квасникова, Феклисова, Яцкова и их связных-интернационалистов к самой высокой награде Родины — Золотой Звезде Героя России!

Автор завершал работу над рукописью о Владимире Барковском, а это было повествование не только об атомном разведчике, но и о его коллегах, самой НТР и обстоятельствах появления атомной бомбы «у Советов». И нельзя было не воскликнуть: «Удивительна Страна Советов — ей всегда везло на преданных Отечеству талантливых людей!»

Известно, что стены помогают… В разведке одна из таких «стен» — прикрытие. И потому разведчик должен быть дважды профессионал: профи как разведчик и профи по прикрытию. А в научно-технической разведке — еще и по проблематике, свойственной источникам разведывательной информации. Выше говорилось, как начинающий разведчик Яцков-Яковлев с позиции консульства стал «просеивать» посетителей и… нашел будущие источники полезной информации.

Вот и получается — Яцков-Яковлев-Джонни воспитал в себе действительно «разведчика общего профиля», но… со знаком плюс. Ибо все три его ипостаси он смог соединить в одну — на пользу разведывательному делу, как долг перед воюющим Отечеством.

И что же говорить о атоме? Там, за океаном и в Европе, тайны атомного оружия открывались людям, имеющим весьма смутное представление о ядерной физике. И наука-то была совсем молодая, и времени на узконаправленную подготовку разведчиков в Центре не имелось. И все-таки «конвейер» работал — к ученым информация поступала.

Так и будет в дальнейшем, ибо сентенцию Альдо Николаи, главы германской разведки в Первую мировую войну никто не отменял. Эту же мысль продолжил французский специалист по научно-технической разведке (Жак Бержье «Промышленный шпионаж»), но применительно к опыту уже Второй мировой войны.

В предисловии издатели отмечают: «В настоящем, как и в будущем, промышленный шпионаж все более развивается и будет развиваться, и автор — специалист научной разведки, бывший в последнюю мировую войну одним из ответственных исполнителей плана разрушения германской ракетной базы на острове Пенемюнде, — ведет нас в этот мрачный мир, где живая действительность… превосходит всякий вымысел».

Только для советских разведчиков и их Отечества проникновение в американские атомные секреты стало праздником — они в конечном счете предотвратили ядерную войну…

Как-то «за