Черные дыры советской экономики - Алекс Русских

родственников. Ко всему прочему это обеспечивало ему поддержку в тех местах, куда он пристраивал своих людей.

Ну, а русские не менее активно вытеснялись. Вот данные по национальному составу Ташкента.

Как видим, после 1959-го года количество неуклонно падает. И это старый город, в котором изначально было много местных. Для городов, образованных при РИ и СССР динамика еще более впечатляющая. При этом снижение доли узбеков в 59-м по сравнению с 20-м объясняется не тем, что их вытеснили, а бурным строительством и приездом специалистов из России, в том числе во время Великой Отечественной.

Также нередко рассказывают, что снабжение в СА и на Кавказе было лучше, чтобы поднять промышленность — ее требовалось равномерно развивать по Союзу.

Однако «хотели лучше, а получилось как всегда». Эту бессмертную фразу Черномырдина вообще можно ставить эпиграфом ко многим идеям советского руководства.

Итак, советскофилы утверждают, что никакого «усиленного кормления» республик не было, а лучше всех в Средней Азии жили именно русские, которые сплошь были высокооплачиваемыми специалистами, поднимающими заводы. А их нужно было строить именно в Средней Азии, так как в России не хватало рабочих рук.

Ну, во-первых, конечно, не хватало рук — специалисты-то на окраины уехали. Кому работать?

А, во-вторых, работать приходилось на всех должностях на новых заводах как раз русским. И инженерами и простыми рабочими. Местные жители на заводы не рвались. Я не хочу сказать, что, например, узбеки не хотели трудиться. Это как раз очень трудолюбивый народ. На полях они впахивают с утра до вечера, ремеслом любят заниматься. Но на заводы не шли — не их, менталитет не тот.

В результате построили в Ташкенте крупный авиазавод. А местных на нём работало всего 10–12%. Это по утверждениям советскофилов. Однако есть информация, что цифры были куда меньше. Доводилось читать, как в одном из сборочных цехов пытались найти узбека. Одного всё-таки удалось обнаружить, но затем оказалось, что он татарин.

То есть, даже если местные на заводе и были, то работали на вспомогательных должностях — в заводской столовой, в санаториях, в профкоме и т.д. и т.п. Не зря после обретения Узбекистаном независимости завод очень быстро захирел — русское население активно начало уезжать из ставшего недружественным региона.

Тут еще такой момент. Если улучшенное снабжение в Средней Азии было направлено на привлечение русских на заводы региона, то отчего области Северного Казахстана снабжались крайне скудно? А ведь там активно строились новые предприятия.

Ларчик, впрочем, открывается просто — в Северном Казахстане костяк населения составляли как раз русские, а с ними в СССР церемониться было не принято.

Для примера — данные по Карагандинской области:

Опять же — ну, хорошо, в Средней Азии повышенное снабжение еще можно было объяснить необходимостью привлечения специалистов. А в Прибалтике?

На самом деле руководство Компартии СССР заигрывало с республиками, покупало лояльность их населения. Опять же — получилось как всегда, лояльность не только не выросла, она, скорее, даже упала — в республиках появилось стойкое убеждение, что это они и только они кормят ленивую, пьющую Россию. Очень стойкое мнение, до сих пор сохраняется.

Причем на него даже не повлияло даже то, что избавившись от республик, Россия очень быстро начала исправляться положение с наличием как промышленных, так и продовольственных товаров. При этом на ставших независимыми окраинах ситуация со снабжением напротив резко ухудшилась.

Оказалось, что республики Закавказья решительно не способны обеспечить себя зерном, мясом, рядом других продуктов. На одном вине и фруктах, как выяснилось, прожить довольно трудно.

Не могу не удержаться, что бы не привести один из комментариев:

Андрей Самойленко

Какого хрена разразился тотальный голод в Армении, когда после того, как она рассорилась и развязав войну со всеми соседями, включая Грузию.

На что Грузия сделала ход конем: просто перекрыла ЖД сообщение между Россией и Арменией… И лишь вмешательство Москвы спасло армян от вымирания.

Из этого можно сделать вывод: Самостоятельно обеспечить себя продовольствием армяне не могли и кормила их Россия со времен РИ.

Но что характерно, в бывших национальных республиках по-прежнему лелеют мысль, что это они кормили Россию и это только за их счет она поднялась. Как говорится, если факты противоречат убеждениям, тем хуже для фактов.

Кстати, еще раз про то, что большинство тех, кто хвалит товарное изобилие при СССР — дети номенклатуры и люди, занимавшие хлебные должности.

hrono61

У меня был один знакомый, так у него папа был большим начальником на железной дороге, а мама начальником главка снабжения там же или около. Так вот, он любил рассказывать, какими вкусняшками его кормили постоянно. А когда социализм и блат закончились и всё это стало возможным купить, а не «достать», был очень недоволен.

Еще бы ему быть не довольным — собственная значимость в собственных глазах пропала. Жить как все оказалось не так приятно, чем чувствовать себя элитой.

После публикации одной из предыдущих глав ко мне в личку зашел один из читателей. Долго ругал меня за «передергивание». Как это — мяса нет? Да на любом рынке его было полно — за 5 рублей килограмм. А рынки были везде!

Правда, в процессе общения оказалось, что человек во времена оны работал на заместителем директора в одном из крупных московских универсамов.

Как говорил Остап Бендер «вопросов больше не имею».

Вопросов больше не имею. Кадр из кинофильма «12 стульев»

Человек сидел на дефиците, не исключено, получал «благодарности». Конечно, он мог позволить себе мясо на рынке покупать. И он решительно не верит, что в российской провинции при СССР нередко и рынков-то не было как таковых, а даже, если и были, то мяса там днем с огнем не находилось.

Но он в провинции не бывал и с реалиями даже соседних с Москвой регионов не знаком. Но убежден — везде было как в Москве. Как говориться, повсеместно. Нет, ну а как же иначе? И таких уверенных в собственном знании советской жизни хватает.

Глава 4

Почему продовольственное товарное снабжение населения в СССР сильно различалось по регионам

К изобилию! Советский плакат

Нормирование потребления возникло практически сразу после прихода к власти большевиков. В условиях Гражданской войны резко снизилось производство продовольствия и подвоз его в города. Чтобы избежать голода выход был один: изъять часть продуктов