Инопланетянка (или: No Fate) - Анри Бертьен

– Мда… Кстати, а почему, говоря о наших правительствах, вы всегда называете только имена лидеров – ведь это не монархии, там есть и правительства, и парламенты… Большинство стран – парламентские республики…

– Должен тебя разочаровать Гарри,- сокрушённо молвил Джереми, изобразив на лице театральное сочувствие,- большинство ваших так называемых 'парламентских республик' на самом деле таковыми не являются. А вся ваша система парламентской власти нас просто поражает своей бессмысленностью…

– Почему?

– Потому, что она ВООБЩЕ не способна выполнять те функции, для которых якобы создавалась.

– Почему?

– Ну, во-первых – создавались парламенты, вроде бы, для законотворчества…

– Вроде бы…

– Тогда там должны работать именно юристы, экономисты, финансисты, социологи и прочая, и прочая – то есть СПЕЦИАЛИСТЫ в тех или иных областях знаний. Так?

– Вроде так…

– Тогда почему там нет даже входного контроля уровня знаний? Почему туда отбирают не по уровню интеллекта и объёму знаний, а по каким-то мифическим 'бойцовским' качествам – как петухов? Стоит ли после этого удивляться, что они устраивают драки в парламенте?- Ядовито усмехнулся Джерри.

– Кроме того,- добавила вернувшаяся совершенно мокрая Линда,- меня абсолютно поражает система отбора кандидатов или – система выборов. Это же – вообще, как у вас тут говорят, 'туши свет'!

– То есть?- Изумился я.

– То есть – вся система выборов построена для того, чтобы выбрать либо тех, кто наиболее эффективно одурачивает толпу, либо – тех, кто сумеет эффектно фальсифицировать итоги выборов. Иные туда и не попадут, то есть – автоматически туда не попадут именно специалисты, ибо я ни разу не видела, чтобы умение ярко говорить и красиво убеждать сочеталась в человеке с высокими профессиональными качествами. Редкие исключения, конечно, возможны – но, как правило, такого не бывает.

– За исключением случаев, когда именно 'умение ярко говорить и красиво убеждать' как раз и является его профессиональными качествами…- грустно вставил Джерри.- То есть – вы отбираете именно болтунов, делая болтовню их профессией. И – платите им за это. Причём, чаще всего – больше, чем зарабатываете сами.

– А вы можете придумать лучшую модель?- Пытался обороняться я.

– А зачем её придумывать,- пожала плечами челланка,- она уже существует… на Челле…

– Давно?

– Да вот, почитай – с тех самых пор, как существует система…

– И как это выглядит?

– Достаточно просто…- Лин передёрнула плечами.- Просто каждый человек, занимаясь какой-то деятельностью, не прочь иметь от этого какой-то доход…

– Понятно…

– И 'парламентарии' – не исключение… Поэтому каждый 'парламентарий' получает доход, соответствующий числу своих 'избирателей' – то есть – числу лиц, интересы которых он представляет… Кстати, название таких деятелей на Челле буквально переводится, как 'представитель интересов'…

– Постой, постой… Ты что – хочешь сказать, что у представителей разное число избирателей? То есть – что один может представлять интересы тысячи, а другой – миллиона?- Удивился я.

– И больше…- Хмыкнула Лин.- Там нет каких-либо ограничений…

– Тогда – от чего это зависит?

– Что именно?

– Количество голосов?

– От количества людей, которые ему доверяют.

– У вас что – вся планета голосует по одному списку кандидатов?

– Не совсем так…- Поморщилась Лин.- Просто каждый имеет право принимать участие в голосовании по любому вопросу, затрагивающему его интересы – либо самостоятельно, либо посредством представителей. Это – конституционная норма. Но, поскольку сам он не может успеть за всем – просто физически, то никто сам и не пытается этого делать. К тому же – для абсолютного большинства населения сам процесс принятия решений неинтересен. Поэтому никто и не голосует сам…

– А как же?

– А через представителей.- Улыбнулась девушка.- Дело в том, что каждый, осуществляющий своё право на голосование через представителя, перепоручает этому представителю принятие решения за себя. И – платит за это деньги.

– Большие?

– Смешные…- скривилась Лин.- одну десятую процента дохода.

– И эта сумма кого-то заинтересует?- Изумился я.

– Да. А именно – тех, кому перепоручат свои решения более тысячи людей – тогда его доход уже выйдет на уровень среднего по Челле. Те же, кто выражает интересы гораздо большего числа людей, и доходы имеют гораздо большие…

– Например?

– Например, мой дядя – он достаточно известный юрист, и, когда он заявил о своём решении заняться и представительской деятельностью – ему отдали свои голоса сразу несколько тысяч челлан – даже не поинтересовавшись его 'списком голосований'.- Сообщил, поднимаясь, Джерри.

– Что значит – 'не поинтересовавшись его списком голосований'?

– Ну, для всякого, кто занимается подобной деятельностью, в системе имеется список, включающий информацию о том, где, когда, по какому поводу и как именно он голосовал. Классическое поведение челланина – найти в системе список, который бы его устраивал, отдать свой голос этому представителю и забыть об этом надолго…- Просвещает меня Лин. Джерри тем временем, в очередной раз подкормив нашего прожорливого идола огня, жестом предложил пойти окунуться. Мы не возражали.

– А если представитель в дальнейшем станет голосовать не так, как хотелось бы этому челланину?- Допытывался я, пока мы шли по уже остывшему песку к воде.

– Раз в год система потребует от каждого свериться со списком голосований своего представителя и указать разногласия, если они есть. Если их нет – всё в порядке, можно 'спать' и дальше. Если же такие разногласия есть – система предложит ему указать, какие именно, а затем составит и предложит ему перечень кандидатов, которые голосовали так, как ему бы хотелось – с учётом того, против чего он только что возражал. Он выберет из этого списка того, кто ему больше 'по душе' и отдаст ему свой голос.

– А если… среди предложенных системой представителей… ему никто не нравится?

– Хм…- Ухмыльнулся Джерри.- Тогда давай определимся, что значит 'нравится'… Я так понимаю, что представитель мне нравится, если его взгляды совпадают с моими и он голосует так, как голосовал бы я. Тогда я и делегирую ему своё право голоса – чтобы спокойно работать, пока он выслушивает или вычитывает всю эту белиберду, называемую 'обсуждением', излагает свою точку зрения и голосует… К концу года я уже определюсь в своём отношении к большинству вопросов, о которых что-либо слышал, и буду иметь возможность сравнивать, 'так' он голосовал или 'не так'. Если же в понятие 'нравится' включать какие-то иные критерии – ради Бога, ты можешь отдать свой голос кому угодно – просто соглашайся с его голосованием, и всё.