Я называюсь Никто - Тимофей Владимирович Алёшкин

Я называюсь Никто

Введение

1. Вступление

Каждый конспиролог мечтает написать последнюю книгу по теме. Закрыть вопрос. У каждой тайны всегда есть же одна настоящая разгадка, такая, после которой становится всё ясно, ещё можно выяснять какие-то детали, нюансы, но загадки больше нет, правда найдена и раскрыта.

Но обычно так только кажется. Железную Маску вычислили раз десять, наверное. Про личность Шекспира я вообще молчу. Про перевал Дятлова я читал три расследования, каждое из которых, мне казалось, закрывает вопрос — но следующее его перечеркивало и открывало новую, уж точно настоящую правду. Это были последовательно книги А. Ракитина[1], В. Точинова[2] и Горожанина[3]. Если хотите, как в пирожке, скорее узнать ужасную правду, читайте сразу Горожанина (сразу предупреждаю, что я, мне кажется, ничего более жуткого в жизни не читал), да, собственно, на две фото (фото 1 и фото 2) с обведенной сосной посмотрите – и всё. Я, конечно, не строю иллюзий, что моё расследование восстания Спартака будет таким как у gorojanin_iz_b, самым страшным и последним. Но всё равно попробую хотя бы обогнать все предыдущие версии. :)

Предупреждение: это эссе будет по сравнению с моими остальными более смелым или, если хотите, развязным. Здесь будет больше уверенным тоном изложенных версий без старательного обоснования, иногда построенных отчасти на моем личном чутье (я надеюсь, вы, почитав другие мои тексты, согласитесь ему, чутью, хоть немного доверять). Я не вижу другого выхода, слишком много уже над Спартаком «натоптали» мои предшественники мелкой расчисткой тема уже не берётся, — изложение утонет в подробностях и сравнении версий, а я хочу копнуть глубже, ближе к правде. Версия моя будет, я боюсь, наименее романтической из всех, что вы читали, сразу приготовьте ваш цинизм. Романтический подход был, конечно, полезен и позволил много понять о Спартаке, особенно здорово его применили Маркс и Андрей Валентинов, но он, мне кажется, исчерпал себя. Я выбираю здесь подход скорее драматический.

При этом я прошу вас отнестись к тексту совершенно серьёзно, не как к художественному/фантазии ни в какой части. Я предлагаю вам именно рациональный конспирологический по методу анализ и реконструкцию событий и их причин. Тема важная и для меня ответственная, восстание Спартака – самый популярный сюжет в истории Республики, сам Спартак, его героический образ — икона и кумир миллионов людей, моя цель – не развенчать его, а с полным уважением и честно узнать и рассказать о нем что-то новое.

Ещё, на всякий случай предупреждаю, про гладиаторов здесь практически ничего не будет. :) Не моя тема.

Итак, за мной, читатель! Выяснять мы будем всё то же что и обычно – какое место занимало восстание Спартака в борьбе римских политических групп за власть над Республикой. Но попутно узнаем кое-что новое и о Спартаке.

Прежде всего давайте кратко освежим в памяти то, что известно из античных источников, так сказать, базу.

Восстание Спартака в Италии или Спартакова война, Bellum Spartacium античных авторов, началось не то в 74, не то в 73 году до н.э., в 71 году главные армии восставших были разгромлены римлянами (последняя известная группа восставших разбита в 60 году). Это была большая по масштабу и напряженная и сложная для Рима война с очень мутным противником, собранной с бору по сосенке неожиданно большой и крепкой армией из гладиаторов, беглых рабов и какого-то ещё сброда, маргинальных «элементов».

Есть два сравнительно подобных описания восстания (восстанию Лепида, например, так не повезло) – Плутарха в биографии Красса[4] и рассказ в Римской истории Аппиана[5] и несколько менее подробных, но тоже очень информативных – Флора[6], Орозия[7], Веллея[8] и ещё сведения у разных авторов. От «Истории» Саллюстия, в которой восстанию была уделена по объему как бы не целая книга, к сожалению, дошли жалкие обрывки[9], но и в них много интересных подробностей. Рекомендую перечитать Плутарха, у него просто классный рассказ, живой и яркий, и заглянуть в Саллюстия, чтобы увидеть, какая большая и обидная потеря для нас утрата его «Истории», остальных, если хотите, посмотрите просто для сравнения.

Для тех, кто не хочет ходить по ссылкам, я предлагаю небольшой конспект событий, просто чтобы вы втянулись в тему.

2. Краткое описание восстания

Итак, Италия, центр владений Римской Республики, время – после окончания больших гражданских войн, диктатор Сулла восстановил порядок в Риме и оставил власть в 79 году, но остатки проигравших в гражданской войне и недовольные установившимся новым режимом, при котором вся власть была у римского сената, поднимали восстания в Италии (восстание Лепида) и провинциях (движение Сертория в Испании).

Походы Спартака и основные действия воевавших с ним римских армий Карты в книге сделал e_toktaev

Гладиаторы в гладиаторской школе в Капуе устроили заговор, когда он был раскрыт, 70 из них бежали на Везувий. Там они выбрали вождями фракийца Спартака и галлов Крикса и Эномая. Присланный из Рима трехтысячный отряд претора Клодия они разбили. Всё это было не то в 74, не то в 73 году. Численность восставших росла за счет принятия в их ряды рабов и пастухов и дошла до многих тысяч, они действовали в Кампании, нападая на усадьбы и города. Потом, это уже точно в 73 году, из Рима были направлены преторы Вариний и Коссиний с армиями уже в несколько легионов, восставшие за лето-осень разбили их и их легатов в Кампании во многих сражениях. Армии восставших к тому моменту оцениваются уже в 30 тысяч у Спартака и 10 у Крикса (Эномай погиб), потом их численность станет ещё больше. Они захватили и разграбили много городов в Кампании и Лукании. Зимовали они, кажется, в Лукании у Метапонта. Весной 72 года против Спартака и Крикса направили обоих консулов, Лентула и Геллия, и претора Аррия, похоже, что всего с 4 (или 6, +2 у Аррия) легионами. Началась серьёзная заруба, маневренная война больших настоящих армий.

Геллий и Аррий разбили армию Крикса у горы Гарган в Апулии. Крикс и две трети его армии погибли. Спартак же севернее разбил Лентула, потом вернулся на юг, разбил Геллия и Аррия, потом разбил соединенные армии консулов (даже, кажется, не один раз)