Киев – Москва. Расхождение - Михаил Иосифович Веллер

И вот уже он покорил всех, кто был в зоне досягаемости на приличных для житья землях. Производство всего – упало. Численность населения – снизилась. Многие ремесла пришли в упадок. И разрушен весь уклад жизни людей.

Но.

Настал мир. Прекратились войны. Уменьшились налоги. Наступила стабильность. И оказывается, что расширились перспективы!

Не надо содержать в каждом селении воинов. Никто не смеет на тебя напасть. Единая армия метрополии покарает любого агрессора и любого обидчика. Только царь царей в столице – имеет право судить и карать.

Не надо содержать местных чиновников. А при управлении из единого центра их заметно меньше. Твои налоги уменьшились!

Храбрецы и силачи могут идти в царскую гвардию, быть профессиональными воинами и получать сносное содержание плюс известный почет.

Талантливые и мечтательные юноши могут переселяться в столицу и пробовать себя на поприще наук или искусств.

На собранные со всего большого государства средства можно содержать архитекторов и врачей, строить дворцы и придумывать боевые машины.

И резко идет вверх послевоенная рождаемость. Проходит два поколения – и залечены раны войны, численность населения превысила прежнюю, встают новые постройки и распахиваются поля.

Короче: наступает период процветания централизованного государства. Пришедшего на смену разрозненным и небогатым самостоятельным клочкам.

Сильный жестокий завоеватель-централизатор огнем и мечом сколотил единую державу. А затем созидатели стали в ее охраняемых пределах созидать, имея на то средства, которых не могло быть раньше.

Большое государство – позволяет аккумулировать и концентрировать значительные средства – и сосредотачивать их на приоритетных целях.

А затем? Сытая безопасная жизнь, где жестокости меньше, а гуманизма больше – ведет к снижению агрессивности и воинственности. И? Люди делаются слабее как бойцы. Нет той ярости и жестокости, жадности и авантюризма, наплевательства на чужую жизнь и готовности рисковать своей. Им есть что терять. И есть чем дорожить и наслаждаться.

И тогда каждый думает о своем добре. Его сохранении и возможном приумножении. Индивидуализм идет в рост.

И появляются энергичные лидеры с замашками авантюристов и завоевателей. Они всегда появляются. Просто в разных условиях и в разные эпохи – возможности у них разные.

А завоевывать больше нечего. Окрестные земли все распределены и укреплены. А в своем государстве – укоренились лидеры второго уровня, региональная элита. Потому что единый сильный и жестокий лидер над всеми – эпохой и порядком вещей уже не востребован.

И мелкие лидеры начинают рвать друг друга. Стараются отобрать города и земли с людьми и богатствами. Война за власть и ресурсы. За свою максимальную значительность.

Сильные и властные люди, которым нечего больше создавать, направляют свою требующую приложения энергию на разрушение того, что есть. Когда нельзя рвать чужих – раньше или позже хищники начнут рвать своих. А хищников социум рождает всегда. Когда нельзя богатеть от прибылей растущего государства – рвут от имеющегося, и богатеют от убылей.

…Это можно уподобить синусоиде. Сильный централизатор вытягивает единство и мощность государства кверху. На пологой вершине горы – огромная властность и жестокость уже менее требуются: и так хорошо, все уже мирно, можно благоустраиваться. И следующий правитель больше подходит именно для благоустройства. И единство, могущество, порядок – неизбежно идут вниз по склону с горы. И государство распадается на куски.

Пройдет двадцать лет – или тысяча – и новый правитель, жестокий завоеватель, начнет отбирать независимость у мелких княжеств и сколачивать единую могучую державу.

И так далее.

Рабовладельческий тут строй, феодальный, капитализм или социализм – без разницы. Фаза сколачивания, укрупнения и единения – сменяется фазой ослабления связей, сепаратизма и распада.

. . . . . . . . . .

Киевская Русь не составляет исключения.

Зачем и почему

Олег убил Аскольда и Дира?

А незачем лидеру терпеть сильных и храбрых, у которых есть права на это место – пришли раньше, в Киеве осели, на Византию ходили. Мешать будут. Потенциальные конкуренты. Власть вождя должны быть беспрекословна.

Почему Ольга покарала древлян столь жестоко? Чтоб и помыслить никто не смел поднять руку на князя! Что в результате? Киевские князья брали дань с кого хотели вокруг – где не было других вооруженных дружин, подчиненных другим вождям. Это и есть централизация в первом приближении.

Но. Почему, скажем, Новгород просил у Святослава прислать сына князем им? За крышей приехали. Ты силен и воинствен, тебя боятся, – ты можешь защитить. Сам факт присутствия твоего сына как нашего князя в городе – уже защита. Мы тебе платим – ты нас защищаешь. Да, рэкет. Комерсы под бандитами. Мы идем под тебя, ты богатеешь и крепчаешь, мы имеем жизнь, труд и бизнес в покое за свои деньги.

Почему

Владимир Святославич убил брата и Рогволода Полоцкого?

А лишний ему был конунг Рогволод. Чужой. Не Святославич, не Рюрикович. А Полоцк – место перспективное, богатое. Правящую династию Владимир убрал – разом. Незачем здесь другому править. Викинги решали такие вопросы просто и кардинально.

И брат Ярополк был Владимиру лишний, с его замашками самому всех убрать и всем владеть. Пришлось убрать брата. Боливару не вынести двоих. Ну невозможно удержаться от этой абсолютно чуждой стилистически фразы.

Вот так Владимир Красно Солнышко объединил державу. А вы как думали – добрым словом?

Ярослав Мудрый

был одним из двенадцати сыновей Владимира – где те сыновья, его братья? Сгинули в битвах, покушениях, болезнях – только старший брат Изяслав потомство оставил, сын Брячислав, внук Всеслав – но той ветви ходу почти вовсе не дали. Исключительно Ярославичи, шесть его сыновей и их потомки, правили всей Русью – 550 лет! – пока не умер в 1610 году Василий Шуйский. (О, мы ни в чем не подозреваем Ярослава, но такое фантастическое везение в те лихие времена невозможно объяснить лишь удачей по Божьему соизволению.)

Всеволод Ярославич – хочу владеть всем

Князь Всеволод был истинный сын своего отца Ярослава и внук Владимира Красно Солнышко. А именно – греб под себя все, что мог, а мог он немало. После смерти старших братьев Изяслава, а за ним Святослава – Всеволод владел едва не тремя четвертями всей Руси. Это в его Киевское княжение лишенные своих уделов изгои сотрясали Русь междоусобными войнами – отвоевывали свое.

Похвальное слово Владимиру Мономаху

Заслуживает всяческого внимания и опыт прославленного Владимира Всеволодовича, великого Мономаха.

Это