Энциклопедия пикапа. Версия 12.0 - Андрей Олейник

Меня всегда убивала и фраза от женщин: «Трахаться только с хорошим человеком». Я никак не мог понять — какая же разница в том, с кем трахаться? У хороших людей член толще? Согласен, хорошие девушки заслуживают лучшего отношения, их можно любить, и есть за что, в отличие от плохих, им стоит дарить цветы и т.п., но трахаться почему с ними лучше? Прости за грубый вопрос, а когда ты занимаешься онанизмом, держа, к примеру, перед собой фотографию прекрасной девушки из журнала «Пентхауз», ты тоже представляешь себе, что она «хорошая», а не блядь какая-нибудь?..

А вообще, пошло, унизительно хотеть образованному человеку какое-то нелепое существо, нужное лишь для воспроизведения рода. Сунул половой орган между ног, поелозил, вынул — она тебе неинтересна. И ради этого страдает целый мир? Если убрать в человеке похотливое начало, заложенное в нас для воспроизведения рода, то девки вмиг станут неинтересны, пошлы и глупы. А человек сможет творить, жить не для себя, а на благо сообщества, а это куда более интеллектуальная, созидательная идея, — служение обществу, нежели траханье какой-то суки и перетирание с ней вопросов психологического взаимодействия.

Между прочим, «служение обществу» — это не пустые слова. Объединяться в сообщества способны лишь живые, наделенные разумом существа. И нет ничего более удивительного, чем эти сообщества людей. Игру «Life» помнишь? Вот это то же самое, только намного сложней и интересней, а вопросы взаимодействия с противоположным полом выпадают из этой игры как второстепенные для всей картины. Они так волнуют человека лишь потому, что это желание, похоть зашиты в его сознании, и зашиты накрепко, они будоражат его и заставляют трепетать столь сложный, дееспособный организм перед самкой. Бог дал человеку разум, в надежде на то, что человек сможет победить свое физическое, пошлое начало своим совершенным разумом, пересилив умом похоть. Бог наблюдает за нами, являющимися для него игрой под кодовым названием «Жизнь», деля людей на тех, у кого перевешивает похоть над умом, и на тех, у кого перевешивает ум над похотью, направляя соответственно первых в ад, а вторых — в рай. Поэтому тебе, как человеку, явно входящему, как минимум, в наиболее интеллектуальную треть людей планеты, стыдно мучаться низменными половыми вопросами!

Черт, да во всем виноваты бабы! Ради денег совершается множество преступлений, в том числе убийства, разбои, грабежи. Но зачем человеку деньги? Ведь счастье не в них. Правильно, чтобы их на баб тратить! Когда человеку дают бабы, то ему насрать на всякие преступления и т.п., — ему уже хорошо и ничего больше не надо. Но бабы почему-то так подло устроены, что охотнее дают тем, у кого больше денег. Вот люди и тянутся на преступления, чтобы обладать более-менее приличной бабой (и чем больше у тебя денег, тем круче баба). Конечно, не всех тянет на преступления — кто-то пишет стихи и сочиняет музыку, но человеческая натура так устроена, что куда проще ей выразить и выплеснуть себя в агрессии. Да и весьма сложно разрядиться, сочиняя стихи.

Войны, мятежи, революции — ничего бы не было, если бы бабы нормально давали, а не понтовались. Крупская, собака, Ленину не давала, а люди до сих пор это недавание расхлебывают. Гитлеру ровесники-подростки в свое время не показали, как дрочить, дабы снимать излишнее сексуальное напряжение, вот он и выплеснул это, да еще массы за собой увлек, скотина. А они — стадо — за ним поперлись, слушая его пространные речи о судьбе нации, и никто вовремя не осмелился посоветовать какой-нибудь шлюхе отсосать у Фюрера. Когда появились шлюхи, было уже поздно — процесс, как говорится, пошел. Опять бабы виноваты!

Читали Фрейда? Каждый выбирает себе способ разрядки — кто-то увлекает за собой массы, а кто-то пишет письма в Интернет-конференции. Последний вариант представляется мне наиболее гуманным. Ведь необязательно, если хочешь ебаться, губить других людей. Правильно говорили хиппи: «Make love, not war» или что-то в этом роде... Хочется сказать одно: бабы, будьте людьми, любите людей, не понтуйтесь ради минутного превосходства, как говорится «king for a day, fool for a lifetime», будьте дальновидны и это к вам вернется любовью и миром на Земле!

А гонка ядерных вооружений? Человечество нашло свой символ конечного самовыражения — ракету — огромный фаллический символ, устремленный в небо, с ядерной боеголовкой. Боже, вы только вслушайтесь! Гонка ядерных вооружений — это меряние пиписьками в межконтинентальном масштабе. Зачем людям война? Зачем людям ракеты? Она тебе нужна? Мне тоже. Я не понимаю, кому она нужна — покажите мне этого человека. Я разговаривал за свою жизнь с несколькими тысячами людей и не встретил ни одного такого. Между прочим, на это тратятся гигантские государственные средства, это одна из основных статей расхода, то есть наши труды уходят на это. Ракета — фаллический символ государства, мля. Будет ли третья мировая война, догадается ли человечество не перемочить друг друга из-за чего? Да из-за ничего, из-за того, что бабы не дают!

Я думаю, что оно все же найдет решение — нормальных баб начнут выводить искусственным путем и, в конце концов, каждый человек останется счастлив, спокоен. Не будет войн и катаклизмов, исчезнет инфляция, дети в Африке перестанут недоедать, братва больше не будет стрелять друг друга. Да и братвы больше не будет — зачем она нужна? Она не от хорошей жизни начинает заводиться в обществе, как вши-паразиты от грязи...

Шлюхи, бляди и спонсоры (Андрей Синельников, Андрей Кияшко)

Любой чертополох вдруг станет нам милей растленных роз, отравленных лилий... /Вильям Шекспир/

И струн прекрасны перезвоны, И голоса не монотонны, Но тем не менее напев Единственный лишь слух ласкает, А в душу мне не проникает, Нисколько сердца не задев. /И.В.Гете «Фауст», Мефистофель/

Многие молодые люди (да и не только молодые) сталкиваются с проблемой блядства. Девушка, которая представлялась идеалом женственности, предметом восторженного поклонения, оказывалась насквозь прожженной шлюхой, искусно маскирующей свое истинное лицо под маской добродетели, материнской заботы и любви. Многие помнят тот глухой удар по голове, ту пронзительную боль, которая сжимала сердце и сдавливала горло нервным удушением, ту боль, которая пронзала тело от головы до самой печени. Ту боль, которая кричит в исступлении: «Она трахается с другими!» Распространенность подобного явления заставляет нас обратиться к этой щекотливой проблеме и задаться вопросом: «Что такое блядство? Откуда оно берется?»

Я не буду вдаваться в подробности исторического характера, полагаясь на знания и подкованность читателя в этом вопросе. Здесь будет только фактический материал — некий скелет, который состоит из данных психологов, психиатров и социологов. Должен сказать, что данные эти опираются на мнение не псевдонаучных деятелей, а сугубо научные исследования. Поэтому здесь не найти эпатажных смакований сексуальных проблем, волнующих преимущественного самого исследователя, и обширного круга сексуально ущербного электората. Наука — это жизнь, и поэтому она скучна и малоинтересна.

Итак, блядство — это поведение женщины, основной отличительной особенностью которого является частая смена сексуальных партнеров. Это определение очень общее. Оно походит на начало американской конституции: «Бог создал людей равными...» Какой бог? Каких людей? Бог — это Христос, Будда или Магомет? Ответа нет. Поэтому определение блядства нуждается в уточнении и корректировке.

Существует много причин и предпосылок для возникновения блядтсва. Оно может возникнуть, и с вероятностью возникает в следующих семьях:

неполные семьи (обычно женщины без мужа);

семьи, в которых не принято заниматься сексом (папа либо пьет, либо много работает, а мама либо бьет пьющего папу, либо полностью отдает себя хозяйственным делам);

семьи, где занятие сексом запрещено культивируемыми там традициями, религией или идеологией (религиозные семьи, где физическая и моральная ущербность может найти оправдание в религии и идеологии);

семьи, живущие в условиях бедности и нищеты (масса детей, сексом заниматься некогда и негде);

семьи, живущие в условиях «социального риска» ;

семьи преступников, дно.

Многие могут возразить, что существует масса людей, принадлежащих к первым пунктам, а все у них нормально (муж, ребенок). Замечу, что «социальная включенность» этой категории людей носит неустойчивый характер. Первый же кризис (семейные проблемы, развод), и зной уже тут как тут. Женщина из стабильной семьи удержится от искушения, а из нестабильной — перепихнется при первой возможности, если об этом никто не узнает.

В социальном аспекте блядство неисправимо как зло. Оно может маскироваться под различными личинами. Зачастую женщины добропорядочные и занимающие социально-значимое положение, не изменяющие мужу и заботящиеся о детях, — бляди самого низкого пошиба. Для чего им муж и ребенок? Для чего деньги и положение? Для попытки доказать самой себе собственную значимость. Секс с мужем не приносит ей удовлетворения, и она тайно мастурбирует и черпает в этом большее наслаждение. (Я уж не говорю о дамах, заводящих себе любовников, — это уже явное блядство.) Сверхопека детей — попытка сказать всем, что она их любит, хотя на самом деле это не так, ибо детей, рожденных от нелюбимых мужчин, не любят. Женщины, верные своим мужьям, находящимся наверху социальной иерархии, при условии, что они сами снизу (из народа), — это тоже завуалированные бляди.