Почему любовь уходит? Социология негативных отношений - Ева Иллуз

Zinn, Jens. “Uncertainty.”. Edited by George Ritzer. Blackwell Encyclopedia of Soci-ology. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosu001.

Zurn, Christopher F. Axel Honneth: A Critical Theory of the Social. Hoboken, NJ: Wiley, 2015.

Список благодарностей от автора

После двадцатилетнего исследования темы любви у меня появился интерес к ее часто встречающейся служанке «нелюбви», которая является одновременно и процессом, и чувством, и событием. Тема «отсутствия любви» — не такая волнующая, как тема «любви». Но, как я выяснила, именно она еще острее и точнее показывает силы социального в нашей психической жизни.

Многие люди помогли мне задуматься о природе этих сил. В хронологическом порядке первым был Свен Хиллеркамп, потрясающий собеседник. Представление Свена о негативном модерне имеет мало общего с моим собственным представлением о негативных отношениях, но его жизнелюбие и яркий ум стал лучшим резонатором моих идей.

Значительное количество людей сделали этот текст лучше и помогали мне в процессе его написания: Даниэль Гилон и его неутомимая энергия, строгость, отзывчивость и тщательность позволили этой книге стать гораздо лучше. Ори Шварц, Шай Дроми и Дана Каплан рецензировали ее и предлагали содержательные комментарии и библиографические ссылки. На протяжении многих лет дружбы с Беатрис Смедли у нас было много разговоров о нелюбви. Ее дружба и отклик на эту книгу стали пищей для ума и души. Критика Дафны Джоэл временами была язвительной, но всегда полезной. Дафна не просто читала рукопись: она была сподвижником в ее идеях и в написании. Я благодарю ее великодушное упрямство и упорное стремление к ясности.

Я хочу поблагодарить студентов и преподавателей Йельского университета, Кембриджского университета, Гарвардского университета, Нью-Йоркского университета, Принстонского университета. Все они заставили меня хорошенько подумать.

Я благодарю Эмили Маккензи из издательства Оксфордского университета за ее здравомыслие, доброту и высокий профессионализм.

Наконец, и, возможно, это важнее всего, я благодарю всех мужчин и женщин, которые делились своими историями — в официальных интервью или в неформальных беседах — и помогли мне воссоздать стройную картину из беспорядочных фактов своей жизни.

Все вышесказанное является напоминанием о том, что академическая и интеллектуальная жизнь тесно связаны друг с другом и что уединенность писательского труда была бы невозможна без союза признания и беседы. Всем я выражаю свою глубокую благодарность.

1

Цит. по статье С. Смит «Марк Куинн: совершенствование художника и социального летописца» // The New York Times. 2015. 13 августа. URL: http://www.nytimes.com/2015/08/14/arts/marc-quinn-evolving-as-an-artist-and- social-chronicler.html (дата обращения: 09.09.2016).

2

Comprendre qu’être subversif, c’est passer de l’individuel au collectif. — См. Абд аль Малик. Цезарь (Brazzaville via Oujda). URL: https://genius.com/ abd-al-malik-cesaire-brazzaville-via-oujda-lyrics (дата обращения: 13.02.2018).

3

Цитата из статьи Э. Флуд «Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич возглавляет лонг-лист претендентов на престижную британскую премию по научно-популярной литературе имени Бейли Гиффорда» // The Guardian. 2016. 21 сентября. URL: https://www.theguardian.com/books/2016/sep/21/nobel-laureate- longlist-for-uks-top-nonfiction-award-baillie-gifford (дата обращения: 13.02.2018).

4

Оруэлл Дж. У вас перед носом: сборник эссе, публицистики и писем Джорджа Оруэлла (1946) New York: Harcourt, Brace & World, 1968 [Orwell G. In Front of Your Nose. The collected essays, journalism and letters by George Orwell. New York: Harcourt, Brace & World, 1968].

5

Подробное обсуждение теории форм Платона см.: Дэнси Р. М. Введение в теорию форм Платона. Cambridge: Cambridge University Press, 2004 [Dancy R. M. Plato's introduction of Forms. Cambridge: Cambridge University Press, 2004]; Файн Г. Платон о знаниях и формах: избранные эссе. Oxford: Oxford University Press, 2003 [Fine G. Plato on Knowledge and Forms: Selected Essays. Oxford: Oxford University Press, 2003].

6

Этот абзац взят из моей статьи об «исчезновении любви»: «Трепет прошел: Почему мы разлюбили друг друга?» [The Thrill Is Gone: Why Do We Fall Out of Love?] // Haaretz, September 7, 2013, https://www.haaretz.com/. premium-why-do-we-fall-out-of-love-1.5329206 (дата обращения: 13.02.2018).

7

Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование // пер. Джон А. Сполдинг и Джордж Симпсон. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology, trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997].

8

Белл У. Аномия, социальная изоляция и классовая структура // Sociometry 20, № 2 (1957): 105–116 [Bell W. Anomie, Social Isolation, and the Class Structure // Sociometry 20, № 2 (1957): 105–116];

Дюркгейм Э. Самоубийство: социологическое исследование. New York: Simon & Schuster, 1997 [Durkheim É. Suicide: A Study in Sociology, trans. John A. Spaulding and George Simpson. New York: Simon & Schuster, 1997]; Фишер К. С. O городской отчужденности и аномии: Бессилие и социальная изоляция // American Sociological Review 38. № 3(1973). С. 311–326 [Fischer C. S. On Urban Alienations and Anomie: Powerlessness and Social Isolation // American Sociological Review 38, № 3(1973). P. 311–326]; Патнэм Р. Д. Боулинг в одиночку: Крах и возрождение американского сообщества». New York: Simon & Schuster, 2001 [Putnam R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2001]; Русиано Ф. Л. «Интернет-путешествие в одиночку»: отношения между интернет-сообществами, общественное мнение, аномия и гражданское участие // Studies in Sociology of Science. 5. № 3(2014). С. 1–8 [Rusciano F. L. “Surfing Alone”: The Relationships among Internet Communities, Public Opinion, Anomie, and Civic Participation // Studies in Sociology of Science. 5. № 3(2014). P. 1–8; Симан М. О значении отчужденности // American Sociological Review 24. № 6(1959). С. 783–791 [Seeman M. On the Meaning of Alienation // American Sociological Review 24, № 6(1959). P. 783–791; Тернер Б. Социальный капитал, неравенство и здоровье: Возрождение Дюркгейма // Social Theory and Health 1. № 1(2003). С. 4–20 [Turner B. Social Capital, Inequality and Health: The Durkheimian Revival // Social Theory and Health 1, № 1(2003). P. 4–20].

9

Белл Л. Tрудно заполучить: Двадцатилетние и парадокс сексуальной свободы. Berkeley: University of California Press, 2013 [Bell L. Hard to Get: Twenty-Something and the Paradox of Sexual Freedom. Berkeley: University of California Press, 2013].

10

Бурдье П. Различие: социальная критика осуждения вкуса. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984 [Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, trans. Richard Nice. Cambridge, MA: Harvard