Страж нации. От расстрела парламента – до невооруженного восстания РГТЭУ - Сергей Бабурин

— А помнишь, ты выходил к журналистам? Тогда мы и поняли, что многого не учли, и внесли в проект коррективы.

— Да? Но я же вернулся через десять минут, и мы продолжили совещание. Почему мне после возвращения ничего не сказали? Я уже говорил, что мне не нужны никакие должности! Но мы с вами согласовали посты для моих однопартийцев. Судя по тому, что я вижу сейчас, должности перекинуты другим депутатам. Ничего не имею против Н. Нарочницкой, А. Савельева, Г. Шпака, И. Харченко, других, но они впервые стали депутатами российского парламента. Сергей Глотов — уже четвертый раз, Виктор Алкснис — третий, а Анатолий Грешневиков — и вообще пятый! Он уже в предыдущих созывах был заместителем председателя Комитета по экологии! А сейчас его — в ученики? Вот быстренько то, что тут приписано мне, переписали на него. Если не хотите, чтобы я на заседании объявил вас наперсточниками, возвращайте то, что нам причитается по договоренности.

К моему удивлению, мое требование не встретило резкого возражения. Сослались на недоразумение. Сообща доработали проект решения. А.Н. Грешневиков вновь стал заместителем председателя Комитета по экологии, а С.А. Глотов — Комитета по Регламенту и организации работы Думы.

На другой день после первого заседания Думы, 30 декабря 2003 г., проводив в последний путь пламенную коммунистку и блистательную журналистку, нашего надежного соратника Надежду Гарифуллину, я приехал на заседание Высшего Совета блока «Родина».

После нескольких текущих вопросов слово берет Ю.В. Скоков, четвертый сопредседатель нашего блока.

— Уважаемые члены Высшего Совета. Состоялся съезд партии Российских регионов, и мы приняли решение выдвинуть на выборах Президента России кандидатуру Геращенко Виктора Владимировича.

Немая сцена.

Как гром среди ясного неба.

— Прошу другие партии блока поддержать наше решение и тоже выдвинуть кандидатуру В.В. Геращенко.

Действительно, чтобы кандидат не собирал подписи, он должен быть выдвинут всем блоком. Я прикидываю сроки: сегодня 30 декабря, чтобы успеть вовремя сдать документы о выдвижении, съезды двух остальных партий надо провести до 10 января. Минюст и ЦИК надо оповещать не позднее, чем за 5 дней, но сам-то съезд по уставу назначать надо за месяц! Если объявить его чрезвычайным и экстренным? Не уверен, что признают. И — новогодние праздники. Как избирать делегатов (а халтуру гнать в таком вопросе нельзя)? Как брать билеты в Москву? С учетом всеобщих новогодних каникул все давно распроданы. На все про все осталось 3–4 рабочих дня. Полный бред! Меня опередил член Высшего Совета блока от нашей партии С.А. Глотов:

— Вы бы еще завтра вечером нам сообщили! И когда нам проводить съезды? Если вы свой съезд по выдвижению затеяли, что, сразу не могли и нас сориентировать?

Ответа мы не получили. Народ зашумел, в основном — растерянно.

В этот момент Д. Рогозин и Ю. Скоков поворачиваются к С. Глазьеву и Дима как бы между делом его спрашивает:

— Насколько мы знаем, ты тоже сегодня выдвигаешься в Президенты?

Тот спокойно подтверждает:

— Да. У меня сегодня собрание по выдвижению.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вершина абсурда!

Я стал ругать обоих партнеров по блоку, говоря, что делается совершенная дикость, когда от одного блока «Родина» выдвигается два кандидата в президенты. На что Глазьев возразил:

— А я буду не от блока. Пусть от блока будет Геращенко, а я буду идти через сбор подписей как самовыдвиженец.

— Это разговор для бедных! Миллионы людей, особенно за нас голосовавшие, знают, что ты — лидер блока «Родина». Никому не объяснить, что ты будешь идти сам по себе, а кандидат от блока, кто бы им ни был — сам по себе. Ну, дела!

Стали судить — рядить, но сразу раскололись на две спорящие команды. Решили голосованием определить, кого поддерживает Высший Совет избирательного блока.

Голосовали публично:

Геращенко В.В. — 8 голосов «за»,

Глазьев С.Ю. — 7 голосов «за».

Я демонстративно, с комментариями, голосую против и того, и другого кандидата. Ценю обоих, но подобные импровизации называются либо подставой, либо авантюрой. Ведь в течение всей избирательной кампании лидеры блока на вопрос, кого в случае победы, блок выдвинет кандидатом в президенты России, отвечали без колебаний:

— Владимира Путина. Мы не отдадим его на откуп «Единой России».

В общем, начался тот хаос, который неумолимо вел к разрушению нашего политического единства.

Не смотря на мою критику в адрес Сергея Глазьева, я собрал партийный Съезд, и он абсолютным большинством голосов поддержал кандидатуру С.Ю. Глазьева на выборах. Это произошло уже после того, как ЦИК отказался зарегистрировать кандидатом в Президенты России B. В. Геращенко. Более того, я обратился к студентам РГТЭУ, и они за две недели собрали в поддержку выдвижения C. Глазьева 465 тысяч подписей. Сергей был зарегистрирован кандидатом в Президенты Российской Федерации.

Началась открытая схватка между Д. Рогозиным и С. Глазьевым. Я долго пытался быть посредником, увещевать того и другого — мне не нужен был раскол, мне не нужен был конфликт в руководстве блока, тем более между нами, тремя сопредседателями. Но, к сожалению, Сергей Юрьевич уперся и сказал, что он снимет свою кандидатуру только в том случае, если к нему с такой просьбой обратится лично В.В. Путин. Это была неуместная, завышенная самооценка. А Дмитрий Олегович испытывал реальные тяготы от того, что отдал политическое лидерство в блоке Глазьеву. Глазьев уже сыграл для него свою роль, как ступень ракеты, которая уже выполнила свою задачу, выведя блок на орбиту. Теперь Рогозин жаждал личного лидерства во фракции.

Чашу моего терпения С.Ю. Глазьев переполнил совершенно неожиданно. В конце зимы в зале заседаний ко мне подошел желчный и раздраженный С.А. Глотов:

— Сергей Николаевич, как это понимать? Это когда мы решили вопрос о распределении мест в парламентских делегациях в ПАСЕ, ОБСЕ, ПАЧЕС и других? Это за какие заслуги в ПАСЕ поедут Н. Нарочницкая и А. Савельев? Ну ладно, Наталья, она хоть языки знает, а Андрей? Сам знаешь, я почти единственный, кто в этом органе работает с 1992 года. Когда это решили? Письмо о распределении направил в Совет Думы С. Глазьев.

Недоуменно пожав плечами, я пошел к руководителю фракции.

— Сергей, как это понимать? Кто и когда принял такое решение?

— Понимаешь, некогда было ни с кем советоваться.

— А почему только людей Рогозина?

— Знаешь, чтобы он не скандалил.

Я категорически не понял:

— Мы, значит, защищая тебя, имеем проблему за проблемой, а преференции ты отдаешь тем, кто добивается твоего снятия?! Ну, ты и даешь! Официально говорю: тебе действительно пора уходить с поста руководителя фракции. На этом посту ты уже просто для всех нас бесполезен. Даже вреден.

Вообще, удивительно, но высоко ценимый мною как ученый-экономист, С. Глазьев как организатор был непоследователен и бессистемен.

В тот же день большинство депутатов от «Народной Воли» присоединилось к решению об освобождении С. Глазьева от должности руководителя фракции и избрании на эту должность «лидера большинства» — Д. Рогозина. Пост заместителя Председателя Государственной Думы Рогозин уступил мне. Ради усиления партийных позиций я его принял.

Став заместителем Председателя Государственной Думы, я вынужден был уйти из университета, но сделал все, чтобы Глазьев остался в составе нашей фракции, категорически выступив против его исключения. В ответ на вопрос Глазьева, зачем я за него заступаюсь, — я не стал скрывать своей заинтересованности:

— Пока ты у нас в составе фракции, Рогозин в основном будет бороться с тобой. Как только тебя не станет или ты перестанешь представлять для него проблему, он начнет борьбу со мной, потому что не терпит ни чужих альтернатив, ни людей, которые имеют свою точку зрения.

Как в воду глядел.

Кризис моих отношений с Д. Рогозиным и Ю. Скоковым обострился с момента, когда мы с С. Глазьевым приехали на съезд Партии российских регионов. Это было 15 февраля 2004 года.

Незадолго до этого, 10 февраля, в Москве прошел съезд нашей ПНВ «Народная воля», где обсуждалась ситуация в блоке и фракции.

Мы, поддержав кандидатуру С. Глазьева на выборах Президента, единодушно решили обратиться к двум другим партиям блока с предложением, во-первых, объединиться вокруг кандидатуры Глазьева, поскольку Геращенко в выборах не участвует, во-вторых, объединить все три партии в одну, назвать ее партией «Родина» и начинать проводить выборы в регионах объединенным списком, уйдя от нелепого соперничества. С.А. Глотов и ряд других лидеров настаивали уже на нашем съезде переименовать ПНВ «Народная воля» в «Родину» и после этого призвать всех присоединяться. Я был уверен, что наши превентивные действия только осложнят ситуацию.