Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В России появилась настоящая «лояльная... - Alexander Skobov | Facebook,"В России появилась настоящая «лояльная оппозиция». Пока – в количестве одного человека. Это уволенный директор Института США и Канады. Конечно, сразу хочется спросить: а где ты был полтора года, родной. И конечно, сразу обращает на себя внимание, что эта «оппозиция» формулирует свою платформу, делая вид, что не замечает слона в комнате. Самого главного – агрессивной войны РФ против Украины. Но это-то как раз понятно. «Оппозиция» пытается найти легальную нишу для выражения своей позиции. А тема войны сразу поставит ее за рамки какой бы то ни было легальности. При этом антивоенная позиция (хотя бы самая мягкая) прямо вытекает из программной статьи Гарбузова. И вот тут мне интересно. Сколько найдется представителей официальной интеллектуальной элиты режима, которые не побояться обозначить свою принадлежность к «партии Гарбузова»? Ведь это им он предложил платформу, за присоединение к которой им хотя бы тюрьма не должна грозить. Но то, что увольнение может грозить запросто, режим поспешил им объяснить сразу. А это значит, что появления такой фронды он реально опасается.",В России появилась настоящая «лояльная... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0rAh5shPm5aTid4Y99E9NUSkEMrmXjPc1jWkma3HjsKPkw2LY2pBMWK8ek28g89iEl,2023-09-07 03:50:58 -0400
#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"КРЕМЛЕВСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Если прошлое ""Умное"" голосование привело в Госдуму КПРФ, которая проголосовала за СВО, то теперь лешевики в лице Волкова (иноагент) призывают голосовать за список ""Яблока"" как за анти-СВО-шный, ""мирный"" список. Призывает голосовать по округам не за «самых мощных» кандидатов, а за анти-СВО-шных кандидатов из 25 округов 15 яблочников, 3 коммуниста, 1 ЛДПР, 1 СР, 4 ""Новые люди"". То есть, фактически нам подсовывают просистемную ""партию соглашателей"", которые предлагают ""мир"" на условиях кремля, то есть, на условиях, являющихся тактической уловкой с целью выиграть время и набраться сил для дальнейшего продолжения эскалации.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid024tdBV88v5MwSG6ARACc9UpkS57HvR3A37mFDN428k5g8u4hw4faAMbytp8k2wxpLl,2023-09-07 03:51:04 -0400
Добить дракона - ЭХО,"Специально для “Эха” О главной ошибке 90-х — и о том, как ее не повторить Политические перемены в России всегда приходят неожиданно. Царский министр фон Плеве, так ратовавший перед 1904 годом за «маленькую победоносную войну», не предполагал, что она приведет к революционному взрыву и заставит самодержавие согласиться на конституцию, парламент и свободу печати; Ленин, жалуясь швейцарским социал-демократам в январе 1917-го, что «мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», не думал, что до нее осталось несколько недель; и совсем никто летом 1991-го не ждал, что к концу года будет запрещена КПСС и распущен Советский Союз. В следующий раз перемены придут точно так же — резко и неожиданно. Никто из нас не знает конкретный момент и конкретные обстоятельства, но произойдет это во вполне обозримой перспективе. Цепочка событий, ведущих к этим переменам, уже запущена — самим режимом, в феврале 2022 года. Вопрос только во времени. А это значит, как справедливо указывает в своей нашумевшей статье Алексей Навальный, что уже скоро в России снова возникнет «окно возможностей» для переучреждения государства на демократических началах. Не «окно гарантий», не «окно готового результата», не «окно светлого и счастливого будущего», а именно «окно возможностей», которым нам предстоит правильно воспользоваться — или бездарно упустить, как это сделали в 90-е. И потому так важен серьезный, содержательный и публичный разговор о тех упущенных возможностях — не для исторической рефлексии, а чтобы снова не наступить на те же самые грабли. Вряд ли кто-то может поспорить, что лидеры демократической России 90-х упустили уникальный исторический шанс. Только упущен он был, на мой взгляд, гораздо раньше тех событий, о которых пишет Алексей: до Конституции 93-го, залоговых аукционов 95-го и президентских выборов 96-го. «Окна возможностей», которые открывают революционные изменения, вообще, как правило, очень маленькие и очень быстро захлопываются. У новой власти есть всего несколько месяцев, в лучшем случае — год, чтобы совершить решительный разрыв с тоталитарным прошлым и не допустить его реванша. Именно этот шанс упустила команда Ельцина в те решающие месяцы 1991-1992 годов, когда каждый день был на вес золота. Общество, прошедшее через травму жестокой диктатуры, массовых внутренних репрессий и агрессивных внешних войн, десятилетиями жившее в условиях тотальной лжи и намеренного искажения нормальных человеческих ценностей, нуждалось прежде всего в нравственном очищении. Это тот путь, которым — в различных формах, но с неизменной сутью — прошли в новейшей истории самые разные страны: от Германии после национал-социализма до государств Латинской Америки после военных диктатур; от бывших соцстран Восточной Европы до (чуть позже описываемых событий) освободившейся от апартеида Южной Африки. Для того, чтобы зло не возвратилось, оно должно быть осмыслено, осуждено и наказано — публично и непременно на государственном уровне. Так, чтобы ни идеология, лежавшая в основе прежнего режима, ни структуры и лица, осуществлявшие его репрессивную политику, не могли оказать пагубного влияния на молодую демократию, особенно в первые, самые важные годы ее становления. Этот путь действительного обновления был в 1991-1992 годах был открыт и России. Общество было к нему готово. В основе набиравшего силу общественного движения конца 80-х — начала 90-х и самой августовской революции 1991-го был именно антитоталитарный пафос, неприятие и отрицание насилия со стороны Коммунистической партии и ее «вооруженного отряда». Неслучайно сразу после победы над путчистами толпы москвичей пошли снимать памятник Дзержинскому на Лубянской площади. Тогда же была демонтирована и мемориальная доска Андропову на фасаде главного здания КГБ. И, вполне возможно, доской и памятником дело бы не ограничилось: собравшиеся на площади люди были готовы идти дальше — на само здание. Отговаривать их от этого на Лубянку приехал лично лидер победившей революции, президент России Борис Ельцин. Его авторитет в те дни был непререкаем, и люди разошлись. Это был первый тревожный звонок. Всего через несколько дней, на другом митинге у памятника Маяковскому, Владимир Буковский, писатель, многолетний политзаключенный и один из основателей демократического движения в СССР, произнес слова, оказавшиеся пророческими. «Не надо обольщаться: дракон еще не сдох. Он смертельно ранен, у него переломан хребет, но он все еще держит в своих лапах и человеческие души, и многие страны». Весь следующий год Буковский и еще несколько наиболее дальновидных демократических лидеров — в том числе народный депутат России и советник президента Ельцина Галина Старовойтова — убеждали российское руководство «добить
