Провинциальная «контрреволюция». Белое движение и гражданская война на русском Севере - Людмила Новикова

378

Об административных талантах Миллера см.: Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 35; Report on the Work of the British Mission to North Russia from June 1918 to 31 March 1919 (By F.O. Lindley) // British Documents on Foreign Affairs. Part II. Series A. Vol. 1. Doc. 24. Р. 146.

379

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 52 об. – 53 (журналы заседаний и постановления ВПСО, 15 и 17 января 1919 г.); Вестник ВПСО. 1919. 17, 22 и 25 янв.

380

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 60. Л. 62 (телеграмма Маклакова Чайковскому, 10 декабря 1918 г.).

381

Вестник ВПСО. 1919. 11 янв. См. также речь Чайковского в городской думе: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв.; Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. Гл. 5.

382

О признании верховной власти директории см.: Вестник ВПСО. 1918. 1 нояб.

383

ВПСО официально уполномочило Чайковского участвовать «в создании Всероссийского политического центра, а при благоприятной обстановке и Всероссийского Правительства». См.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 17. Л. 4–4 об. (журнал заседания ВПСО, 22 января 1919 г.). См. также: Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 37.

384

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 22–22 об. (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.) См. также: Там же. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 1. Л. 71а (выдержки из письма Жилинского в письме Бидо, сентябрь 1926 г.). Некоторые советские историки связывали отъезд Чайковского с тем, что он утратил на Севере свой политический авторитет. См., например: Владимирова В. Год службы «социалистов» капиталистам: Очерки по истории контрреволюции в 1918 году. М.; Л., 1927. С. 384; Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. С. 67; Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 214. Однако, как свидетельствуют источники, вероятно, для Чайковского важнее были личные мотивы и желание поучаствовать в создании всероссийской власти.

385

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 52 об. – 53 (журналы заседаний и постановления ВПСО, 15 и 17 января 1919 г.); Ф. 3811. Оп. 1. Д. 2. Л. 64 (приказ Игнатьева о вступлении в должность, 13 декабря 1918 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 287; Вестник ВПСО. 1919. 22 и 25 янв.; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 24–25. Игнатьев пробрался в Архангельск в сентябре 1918 г. после неудачной попытки поднять антибольшевистское восстание в Вологде. Хотя Марушевский и Игнатьев (последний – по занимаемой им также должности правительственного комиссара губернии) в 1919 г. были подчинены Миллеру, непосредственное управление армией и сферой внутренних дел происходило уже не из канцелярии генерал-губернатора.

386

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 9. Л. 53–53 об. (журнал заседания ВПСО, 17 января 1919 г.); Собрание узаконений и распоряжений ВПСО. 1919. № 6. Ст. 285. Перед отъездом Чайковский сделал только личное заявление, что правительство по-прежнему останется надпартийным и надклассовым. См.: Вестник ВПСО. 1919. 24 янв.

387

Биографические данные о Зубове см.: Рожденные Вологодчиной. С. 225; Вологодская энциклопедия. С. 217.

388

Соколов Б. Падение Северной Области // Архив русской революции / Ред. И.В. Гессен. Берлин, 1923. Т. 9. С. 35.

389

ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 242. Л. 5 об. – 6 (письмо И.А. Куракина Чайковскому, 1 апреля 1919 г.); Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере. С. 26; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 41. Т. 2. С. 26–27; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 29–30, 85.

390

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 27–28.

391

См. письмо Игнатьева Чайковскому, 21 марта 1919 г., в: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 207–208. В позднейших мемуарах Игнатьев резко поменял свою оценку, см.: Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги четырех лет гражданской войны. С. 37–38. См. также: ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 218. Л. 2 об. – 3 (письмо Зубова Чайковскому, 1 апреля 1919 г.).

392

Там же. Д. 258. Л. 12 об. (письмо Маймистова Чайковскому, апрель 1919 г.).

393

Об этом см.: Соколов Б. Падение Северной Области. С. 44–45.

394

Об этом см.: Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 71.

395

Rosenberg W. The Zemstvo in 1917 and its Fate under Bolshevik Rule // The Zemstvo in Russia: An Experiment in Local Self-government / Eds. T. Emmons, W. Vucinich. Cambridge, 1982. P. 412. О восстановлении земских управ и городских дум см.: Собрание узаконений и распоряжений ВУСО/ВПСО. 1918. № 1. Ст. 5; ГАРФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 3. Л. 59–59 об. (письмо Старцева Зубову, 4 сентября 1918 г.).

396

Вестник ВПСО. 1918. 16 окт.; FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 558–559.

397

О политической позиции меньшевиков и эсеров в годы Гражданской войны см.: Brovkin V. The Mensheviks after October: Socialist Opposition and the Rise of the Bolshevik Dictatorship. Cornell, 1987. Ch. 9; Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War: Political Parties and Social Movements in Russia, 1918–1922. Princeton, 1994. Ch. 5; Smith S. The Socialist-Revolutionaries and the Dilemma of Civil War // The Bolsheviks in Russian Society. P. 83–104. О поддержке антибольшевистского переворота северными социалистами см., в частности, приветствия председателя губернского земского собрания П.В. Коптякова: Вестник ВУСО. 1918. 13 сент.

398

См. дискуссию в правительстве о необходимости субсидий земствам: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 73–73 об. (журнал заседания ВПСО, 18 января 1919 г.).

399

ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 1 об. – 4 об. (выступление Коптякова в губернском земском собрании, 11 сентября 1918 г.).

400

Там же. Л. 8 об. (выступление делегата от Печоры Н.С. Смирнова в губернском земском собрании, 11 сентября 1918 г.).

401

Там же. Д. 148. Л. 6 (выступления делегатов Смирнова и Душина на 6-м Онежском уездном крестьянском съезде, 12 августа 1918 г.); Л. 119 об. (доклад гласного М.Я. Едемского на Шенкурском уездном съезде земских избирателей, 20 сентября 1918 г.). Представления о «темноте» населения объединяли северных политиков с социалистическими лидерами 1917 г. и большевиками. О дискурсивной преемственности между риторикой умеренных социалистов в 1917 г. и большевиков см.: Hickey M. The Rise and Fall of Smolensk’s Moderate Socialists: The Politics of Class and Rhetoric of Crisis in 1917 // Provincial Landscapes. Р. 32. О критическом отношении провинциальных элит к населению см. также: Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia. Ch. 5.

402

Ср. с речью Чайковского на совещании представителей общественных организаций, 11 августа 1918 г.: Вестник ВУСО. 1918. 13 авг. См. также: HIA. E. Miller Collection. Box 1. Folder 1. Р. 45 (показания Миллера).

403

Сообщение о падении Директории см.: ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 60. Л. 57–58 (телеграмма Маклакова Чайковскому, 27 ноября 1918 г., с текстом телеграммы Ю.В. Ключникова из Омска от 19 ноября 1918 г.).

404

ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 4. Л. 25–26 (журнал заседания ВПСО, 30 ноября 1918 г.); Ф. 17. Оп. 1. Д. 11. Л. 90–93 об. (письмо Чайковского Маклакову, 6 декабря 1918 г.); Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 1. С. 58. В результате разногласий ВПСО не выступило с официальным протестом, на имя Колчака был направлен только личный протест Чайковского как члена Директории и Учредительного собрания, см.: Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 90.

405

Charge´ in Russia Poole to the Secretary of State, 2 December 1918 // FRUS. 1918. Russia. Vol. 2. P. 573–574.

406

ГАРФ. Ф. 5805. Оп. 1. Д. 218. Л. 2 об. – 3 (письмо Зубова Чайковскому, 1 апреля 1919 г.); Мельгунов С.П. Н.В. Чайковский в годы гражданской войны. С. 207–208.

407

Приказ Миллера от 31 января 1919 г. см. в: Пионтковский С. Гражданская война в России (1918–1921 гг.): Хрестоматия. М., 1925. С. 586–587. Приказ был ответом на отказ рабочих станции Исакогорка выйти на сверхурочные работы 18 и 19 января 1919 г. См. переписку: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 70, 71.

408

Сведения о легализации социалистических партий подтвердил член Архангельского подпольного комитета большевиков М. Боев, в феврале 1919 г. тайно пересекший линию фронта и привезший денежные средства для подпольной организации и информацию о положении в Советской России. См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 1. Л. 140 об. (доклад Турка о положении в Архангельске, 6 августа 1919 г.).

409

О легализации меньшевиков и эсеров в Советской России в конце 1918 – начале 1919 г. см.: Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. Ch. 1.

410

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 124–125 (доклад медико-санитарной комиссии и городской управы Архангельска об эпидемиях, приложение к журналу заседания думы, 20 февраля 1919 г.).

411

ГААО. Ф. 50. Оп. 5. Д. 329. Л. 129 об. – 130 (журнал заседания Архангельской городской думы, 20 февраля 1919 г.). См. также: Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. С. 189; Овсянкин Е.И. Архангельск. С. 186–187.