Польша или Русь? Литва в составе Российской империи - Дарюс Сталюнас

1865 г. Д. 4. Л. 246–247.

424

Там же. Ф. 821. Оп. 125. Д. 294. Л. 32.

425

LVIA. F. 378. BS. 1869 m. B. 714. L. 16–17. Правда, это обобщение, как и все другие, имеет исключения. Очевидно, К. П. Кауфман не исключал возможности признать русским и перешедшего в православие католика, но только в том случае, если он «присоединился к православию всем своим семейством и если по образцу мыслей, жизни и языку он и его семейство вполне русские, сочувствующие видам правительства к восстановлению и укреплению в здешнем крае Православного и русского начала»: Ibid. BS. 1866 m. B. 45. L. 11. Цитата также говорит о том, что К. П. Кауфман не отождествлял перехода в православие с автоматическим «обрусением».

426

Сборник правительственных распоряжений по водворению русских землевладельцев в Северо-Западном крае, издание 2-ое дополненное по 20 сентября 1885 года. Вильна, 1886. С. 208–210.

427

Такой термин был упомянут для отделения поляков Виленской и Ковенской губерний от дворян Могилевской губернии: РГИА. Ф. 1282. Оп. 2. Д. 356. Л. 6.

428

LVIA. F. 567. Ap. 4. B. 946. L. 1–2.

429

LVIA. F. 378. BS. 1868 m. B. 1575.

430

Миллер А. И. Империя Романовых и национализм. Эссе по методологии исторического исследования. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 81–82.

431

ОР РНБ. Ф. 523. Ед. хр. 497. Л. 1.

432

LVIA. F. 567. Ap. 4. B. 617.

433

РГИА. Ф. 982. Оп. 1. Д. 43. Л. 1.

434

Staliūnas D. Visuomenė be universiteto? P. 64.

435

Кроме того, власти во главе с М. Н. Муравьевым и митрополитом Иосифом должны были следить, чтобы православные священники в личном общении не пользовались польским языком: LVIA. F. 605. Ap. 8. B. 310; Киприянович Г. Я. Жизнь Иосифа Семашки, митрополита Литовского и Виленского. Вильна, 1897. C. 422–423.

436

О роли Западного комитета в процессе принятия решений в области национальной политики в начале 1860-х годов см.: Комзолова А. А. Западный Комитет (1862–1864) и виленский генерал-губернатор М. Н. Муравьев // Россия и реформы: Сборник статей. Вып. 5 / Ред. – сост. О. Р. Айрапетов. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002. С. 9–34.

437

LVIA. F. 567. Ap. 21. B. 15. L. 24; Миллер А. И. «Украинский вопрос». С. 114; Комзолова А. А. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в эпоху Великих реформ. М.: Наука, 2005. С. 146–147. В то время, когда в Санкт-Петербурге шла эта дискуссия, М. Н. Муравьев дал подчиненным указание следить за тем, чтобы в женских гимназиях преподавание польского языка не было обязательным: Сборник распоряжений графа Михаила Николаевича Муравьева по усмирению Польского мятежа в Северо-западных губерниях 1863–1864 / Сост. Н. Цылов. Вильна, 1866. С. 279.

438

Сборник статей, разъясняющих польское дело по отношению к Западной России / Сост. С. Шолкович. Вильна, 1885. С. 312.

439

LVIA. F. 567. Ap. 3. B. 1295. L. 421.

440

Lukšienė M. Lietuvos švietimo istorijos bruožai. P. 243; Tyla A. Slaptas lietuvių mokymas 1862–1906 metais // Lietuvių Atgimimo istorijos studijos. T. 1: Tautinės savimonės žadintojai: nuo asmens iki partijos. Vilnius: Sietynas, 1990. P. 50; Merkys V. Motiejus Valančius. P. 298–299.

441

LVIA. F. 378. BS. 1862 m. B. 629. L. 92–93.

442

Более подробно о Временных правилах см. главу «Белорусы как часть триединой русской нации».

443

Lietuvių spaudos draudimo panaikinimo byla / Par. A. Tyla. Vilnius: Lietuvos TSR Mokslų akademijos Istorijos institutas, 1973. P. 65–67.

444

LVIA. F. 419. Ap. 2. B. 276. L. 16.

445

Ibid. F. 567. Ap. 1. B. 120. L. 24–25.

446

LVIA. F. 380. Ap. 101. B. 3753. L. 50–53; Medišauskienė Z. Rusijos cenzūra Lietuvoje XIX a. viduryje. Kaunas: Vytauto Didžiojo Universitetas, 1998. P. 204–215.

447

LVIA. F. 567. Ap. 4. B. 1095.

448

Ibid. F. 380. Ap. 101. B. 3884. L. 65. Это издание было напечатано по указанию генерал-губернатора А. Л. Потапова. Интересно, что всего лишь месяцем ранее виленский генерал-губернатор запретил типографии Адама Завадского (Adam Zawadzki) иметь латинский шрифт. LVIA. F. 380. Ap. 101. B. 3884. L. 46.

449

Самбук С. М. Политика царизма в Белоруссии во второй половине XIX века. Минск: Наука и техника, 1980. C. 89.

450

LVIA. F. 380. Ap. 101. B. 3884. L. 47–47a. Попечитель Виленского учебного округа еще годом раньше предлагал введение таких мер. Правда, тогда он прежде всего следил за тем, чтобы не печатались книги на литовском и латышском языках. Ibid. F. 378. PS. 1865 m. B. 442. D. 6. L. 326–328. Уже в начале 1867 года польский шрифт было разрешено иметь государственной губернской типографии, где печатались книги на исторические темы. Ibid. F. 380. Ap. 101. B. 3753. L. 266.

451

Успенский Б. А. Николай I и польский язык (языковая политика Российской империи в отношении Царства Польского: вопросы графики и орфографии) // Die Welt der Slaven. B. XLIX. 2004. С. 1–38.

452

См. главу «Поиск концепции национальной политики в Северо-Западном крае в 1855–1863 годах».

453

Głębocki H. Kresy Imperium. Szkice i materiały do dziejów polityki Rosji wobec peryferii (XVIII–XXI wiek). Kraków: Arcana, 2006. S. 209.

454

Польский вопрос // Собрание сочинений А. Гильфердинга. T. 2: Статьи по современным вопросам славянским. СПб., 1868. С. 350–360.