Течет река Мойка. Правый берег. От Невского проспекта до Устья - Георгий Иванович Зуев

году расстрел государственного парламента стали причинами настороженности и беспокойства зарубежного инвестора. Сразу же после этого печального инцидента французы внезапно вышли из совместной строительной компании и прекратили дальнейшее финансирование строительных и реставрационных работ в Новой Голландии. Финансовый кризис в стране и невозможность получить крупный банковский кредит не позволили тогда реализовать планы возрождения исторического памятника Санкт-Петербурга.

Споры о реконструкции Новой Голландии и изменении делового статуса острова не утихают и в начале нового столетия. В ноябре 2005 года появилась информация о решении городских властей выставить Новую Голландию на открытый конкурс. При этом основным условием для возможных инвесторов стало не только обязательное вложение в проект реконструкции архитектурного памятника не менее 300 млн долларов, но и превращение Новой Голландии в современный развлекательный и деловой центр города. В списке обязательных объектов нового комплекса значились Дворец фестивалей в 10 000 кв. м и охраняемая парковка автомашин на 1000 мест. В числе конкурсных требований петербургские архитекторы предусмотрели обязательное сохранение на острове всех старых зданий, особенно памятников архитектуры. Новые постройки в Новой Голландии не должны будут превышать по своей высоте уровень в 23 м. Считали, что в ближайшие годы территория Новой Голландии станет общедоступным местом города, поэтому для более удобного входа на остров потребуется не только реконструкция старых, но и возведение новых мостовых сооружений через реку Мойку, Крюков и Адмиралтейский каналы.

К сожалению, число поступивших тогда заявок от потенциальных инвесторов оказалось незначительным. Однако власти города все же полагали, что к окончанию приема заявок на конкурс (февраль 2006 г.) количество возможных спонсоров увеличится. 17 февраля 2006 года газеты Санкт-Петербурга опубликовали обнадеживающее сообщение: «работы по реконструкции будет осуществлять петербургская компания „СТ Новая Голландия“. Реконструировать Новую Голландию будут по проекту всемирно известного британского архитектора лорда Норманна Фостера. В проект собираются вложить более 300 млн долларов. В течение 4 лет на острове будет проведена щадящая реконструкция с приспособлением под современное использование исторических зданий. Главная стройка развернется по возведению Дворца фестивалей – комплекса высокого мирового класса с главным концертным залом на 2000 мест и открытым амфитеатром на 3000 мест, который будет использоваться круглогодично. В разработанном проекте предусмотрено также создание восьми новых мостов, которые свяжут остров с остальной частью города». Что ж, отрадно сознавать, что в наши дни находятся средства и энтузиасты, готовые спасти культурно-историческую реликвию Санкт-Петербурга, понимающие, что в ее разрушении виновато не время, а равнодушие и бесхозяйственность. Ведь давно известно: всякий дом хозяином держится.

Многофункциональный проект Норманна Фостера, потребовавший огромного объема средств, также, к счастью патриотов Новой Голландии, оказался несостоятельным. Зодчий из Великобритании предложил тогда весьма агрессивный вариант перестройки исторического памятника, ибо предусмотренный его проектом Дворец фестивалей своим крылом пересекал вид на уникальную арку Новой Голландии и становился доминантой Петровского острова.

27 ноября 2010 года петербургские газеты вновь упомянули о Новой Голландии. Оказывается, после очередного конкурса на реконструкцию императорского острова победителем стала компания, принадлежащая миллиардеру Р. Абрамовичу. Согласно плану этого инвестора, на территории памятника XVIII века появятся элитное жилье, офисы, выставочные помещения и даже паркинг. Однако несколько раньше (11 октября 2010 г.) губернатор Петербурга В. И. Матвиенко в своем интервью газете «Петербургский дневник» заявила жителям Северной столицы: «Комплекс „Новая Голландия“ уже передан городу, и наша задача – сохранить это историческое место, его ауру, памятники, не допустить их разрушения». Уместно напомнить, что ранее одна часть Новой Голландии считалась городской, а другая – федеральной собственностью.

Сегодня же на старом Петровском острове, у стен Новой Голландии, на набережных реки Мойки, Адмиралтейского и Крюкова каналов, водных границ уникального сооружения архитекторов С. И. Чевакинского и Ж.-Б. Валлен-Деламота, по-прежнему тихо, спокойно и малолюдно. Густые зеленые кроны старых тополей скрывают почерневшие от времени стены и арку каменных складов времен основания российского флота. Это романтическое место многие годы привлекает художников, поэтов, мечтателей и влюбленных. Правда, теперь, глядя на остатки былой красоты, вдруг ловишь себя на мысли: «Почему все здесь так грязно и заброшенно?» И к горожанам, бывающим здесь, внезапно на смену благодушию и покою приходит уже не поэтическая грусть по временам, канувшим в Лету, а горечь и недоумение в адрес людей, не умеющих беречь историческое наследие и не чтящих деяния великих русских мастеров, которые вложили в это архитектурное чудо свои труд, талант и мечты.

Горечь и недоумение патриотов нашего прекрасного города вполне объяснимы и понятны. Во всех попытках осуществить инвестиционный проект реконструкции Новой Голландии под эгидой Фонда имущества, отбирающего заморских инвесторов, в итоге всегда главенствовал замечательный принцип нашего остроумного председателя правительства РФ Виктора Степановича Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Всем побывавшим в России иностранным архитекторам предлагалось конкретное задание, согласованное с ответственными государственными деятелями Санкт-Петербурга и Российской Федерации: «при реконструкции важного Петровского объекта обязательно сохранить охраняемые ЮНЕСКО объекты XVIII–XIX столетий – три уникальных корпуса лесных складов зодчего Саввы Чевакинского, историческую арку Жана-Батиста Валлен-Деламота, здание морской тюрьмы архитектора Александра Штауберта, старинную кузницу, петровский бассейн, два исторических канала (Крюков и Адмиралтейский) с их замечательными вековыми каменными набережными и старые деревья, столь любимые царем Петром Великим».

Тогдашний председатель КГИОП Вера Дементьева в своих интервью средствам массовой информации клятвенно заверила горожан, что при реконструкции Новой Голландии сносить будут только постройки, «возникшие в советское время». На деле же все оказалось иначе. Превращение архитектурного ансамбля и памятника истории в объект коммерческой и развлекательной недвижимости принесло потери как архитектурные, так и исторические. В результате подготовки к реализации проекта Норманна Фостера, не осуществленного из-за сложностей в его финансировании, в августе – сентябре 2006 года были уничтожены все строения ансамбля Новой Голландии кроме тех, которые официально числились памятниками культуры. Иностранные инвесторы действовали весьма решительно и довольно энергично. Были вырублены и выкорчеваны все деревья внутри архитектурного ансамбля и исторического памятника. При этом менеджер иностранных инвесторов г-н Фабьян утверждал, что их поголовная вырубка была санкционирована руководством КГИОП, поскольку ценных пород деревьев и кустарников на строительном участке не оказалось. Среди утраченного оказались также знаменитый Опытовый бассейн, научная лаборатория академика Д. И. Менделеева и оборудованная в годы Первой мировой войны первая русская радиостанция Морского Генерального штаба, в которой тогда активно работал изобретатель радио Александр Попов, сыгравший важную роль в переговорах большевиков со ставкой генерала П. Н. Краснова. Попытки представителей общественности, членов Общества охраны памятников истории и культуры и жителей города предотвратить или остановить варварское разрушение Новой Голландии ни к чему не привели. Мало того, мощные бульдозеры и экскаваторы, расчищая будущую строительную площадку внутри Новой Голландии, также снесли и