Русская жизнь-цитаты 21-30.04.2023 - Русская жизнь-цитаты

выше, чем «крыша» или на уровень более жирный чем доход от человека;  (г) Есть политика – где-то в ведомстве по обеспечению единомыслия сочли, что этот человек единомыслию мешает.  (2) Бизнес, который не думает про оптимизацию налогов – это еще не мертвый, но уже обреченный бизнес. Почему? Да потому что его прямые конкуренты о ней думают – и выигрывают конкуренцию. Бизнес должен и будет всегда думать об оптимизации, и это хорошо, а не плохо: если вы хотите, чтобы у бизнесмена была мотивация, оставьте ему право желать оптимизации всего, в том числе налоговой нагрузки.  Альтернатива – эффективные менеджеры, пилящие доставшиеся им ресурсы, я думаю с этим феноменом все знакомы во всем мире. В России это называется «большой бизнес», на Западе «non for profit social organisations», типа британской NHS, работает на удивление одинаково – сколько денег ни залей, всё мало, а качество ужасное.  Поэтому оптимизацию налогов везде разрешают – в пределах, определенных законом. То есть если вы не хотите, чтобы что-то оптимизировали, просто уберите из закона такую возможность. Не убираете – сами виноваты. Причем речь именно о букве закона, «дух» непознаваем, как любой «дух», и потому не может браться в расчет кроме как для коррупционных целей. В России же «дух», а вернее звонок сверху или сбоку давно победил букву – и это мы тоже все знаем.  Но тем не менее комментаторы злобно злорадствуют «а нечего налоги оптимизировать».  Я бы понял, если бы такие комментарии писали «патриоты-государственники», мечтатели о возврате в выдуманный ими СССР, где от всех было по способностям, каждому – по пайку, и главный навык был – ходить строем. Да, им предприниматели не нужны, им нужны работники, желательно в ватных бушлатах. Но если вы за свободное предпринимательство, за инициативу, за бизнес, за главенство закона, если вы помните, к чему приводит безмотивационное управление экономикой – как вы можете одобрять безумие под названием «предпринимателя арестовали по подозрению в неуплате налогов?»  И чтобы два раза не вставать обращусь к толпе людей в белом пальто: господа, вы не можете одновременно кричать: «как вы смеете платить налоги Кремлю» и «как вы смеете не платить налоги Кремлю». Выберите что-то одно.  А так да, бизнес упомянутой госпожи был так себе с точки зрения объективной пользы и субъективной честности. Но это отношения к делу не имеет.",Обращусь к толпе людей в белом пальто - ЭХО,https://echofm.online/opinions/obrashhus-k-tolpe-lyudej-v-belom-palto,2023-04-29 04:08:22 -0400

Морок рассеется. Он всегда рассеивается - ЭХО,"Две новости сегодняшнего утра. Мне кажется, они связаны между собой. И дополняют одна другую.  Новость первая. Сегодня ночью российская армия вновь нанесла ракетный удар по украинским городам. Воздушная тревога была объявлена по всей стране. Как вы понимаете, далеко не в первый раз. И, к сожалению, не в последний…  Как всегда, пострадали мирные люди. Это чистый терроризм — ночью поразить ракетами жилые многоэтажные дома со спящими в них людьми. В этот раз жертвами стали жители Умани и Днепра.  В Умани погибли шесть человек. В Днепре — двое, женщина и трёхлетний ребенок. Разбор завалов продолжается и число погибших и пострадавших ещё, к сожалению, может вырасти.  Новость вторая. «Владимир Путин поручил до конца года открыть в России музеи, посвящённые «событиям спецоперации и подвигам её героев» и передать в них «артефакты, связанные с СВО».  Идея открыть музеи, посвящённые войне, как ни странно это прозвучит, верная. В случае, если это будут музеи, рассказывающие и сохраняющие память именно о войне. О Буче, Гостомеле, Ирпене, об Изюме, об уничтоженном Мариуполе. О братских могилах в лесах и полях Украины. О замученных и убитых, о мужчинах, женщинах и детях, погибших в своих домах от российских ракет. О «подвигах» российской армии.  Уверен, Владимир Путин имел в виду что-то совсем другое, но наступит время, когда я окажусь прав и в России откроют не «музеи СВО», а трагические мемориалы войны. Центры памяти, скорби и раскаяния. Возможно, это произойдёт не так скоро, как нам бы хотелось, но произойдёт непременно. Морок рассеется. Он всегда рассеивается.",Морок рассеется. Он всегда рассеивается - ЭХО,https://echofm.online/opinions/morok-rasseetsya-on-vsegda-rasseivaetsya,2023-04-29 04:08:06 -0400

"«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу» - ЭХО","«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу. Ненавижу» — жительница Умани показала последствия прилёта ракеты по её дому.","«Мы все в крови. Суки, я вас ненавижу» - ЭХО",https://echofm.online/video-dnya/my-vse-v-krovi-suki-ya-vas-nenavizhu,2023-04-29 04:09:28 -0400

"Via Татьяна Мэй ""Мы притерпелись. Вся моя... - Виктор Шендерович | Facebook","Via Татьяна Мэй  ""Мы притерпелись. Вся моя жизнь привела к одному печальному открытию: человек может притерпеться к чему хочешь. Просто удивительно, что может он принять как должное, где ухитрится дышать… И чем. И в конце концов перестать удивляться, что живет подвешенный за ногу к потолку, в крови и навозе. Война вдруг стала нормой. Во всяком случае, мы разговаривали и даже шутили. А когда работа на радио пошла, то и смертная тоска моя стала рассеиваться понемножку. Я боюсь, что ангел-хранитель отнимал у нас то одно, то другое чувство, чтобы мы прожили положенное нам время. И на том свете, когда вернутся эти сбереженные чувства, нам придется поплакать"". Евгений Шварц. Позвонки минувших дней.","Via Татьяна Мэй ""Мы притерпелись. Вся моя... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036ZkHspvrVGbyGkzmJ79bqC9ZBay2XaQqcXjw75bbfXHqJHNPE5uFZVyNsAahPRuUl&id=100001762579664,2023-04-29 04:33:21 -0400

"Ivan Philippov - Одна из важнейших, если не важнейшая, функция... | Facebook","Одна из важнейших, если не важнейшая, функция пропаганды - предоставлять конечному пользователю цельную картину мира. Пропаганда избавляет гражданина от необходимости думать: факты уже упакованы таким образом, что никаких сомнений оставаться не может, не нужно ни о чем думать самостоятельно, не нужно ничего анализировать, представленная пропагандой картина мира требует в лучшем случае эмоционального отклика. Да, у пропаганды может быть множество лиц и голосов и каждый из них согласованную и утвержденную картину мира может озвучивать по-своему, но месседж её всегда один и тот же. Что на Первом, что на НТВ, что в газете Комсомольская правда.  И тем интереснее смотреть как монолит пропаганды неожиданно идет трещинами. Это заметно даже в телевизоре, где нет-нет, да и скажет что-нибудь очень неожиданное в дневном ток-шоу кто-нибудь из приглашенных экспертов. Но нагляднее всего это видно именно в z-каналах в телеграме.  Представим себе обычного россиянина, который задается простыми вопросами: как дела на фронте? Или: чего ждать от украинского контрнаступления, да и будет ли оно вообще?