Хорошие плохие чувства. Почему эволюция допускает тревожность, депрессию и другие психические расстройства - Рэндольф Несси

регулярные многолетние встречи за ланчем с генетиком Джимом Нилом стали для меня спецкурсом по генетике и примером невероятной отзывчивости ведущего мирового ученого, не жалевшего сил и времени для любознательного врача. Приглашенные профессора, в число которых в Мичиганском университете входили Билл Гамильтон, Джордж Уильямс, Билл Айронс, Наполеон Шаньон, Мартин Дейли и Марго Уилсон, расширяли наш кругозор. Больше всех для меня и моей работы сделала Нэнси Кантор – на правах руководителя она устроила так, чтобы половину пациентов я принимал не в клинике, а в университетском кампусе, получая в результате возможность трудиться над развитием эволюционной медицины.

Многие друзья и коллеги делали подробные замечания по черновикам – кто-то по отдельным главам, кто-то по всей книге. Текст, который в итоге был представлен читателю, сильно выиграл от придирчивой критики Сильвии Боннер, Аннет Холландер, Ричарда Нисбетта, Карла Карлсона, Холли Карлсон, Линды Бракель, Холли Смит и Пола Сент-Джон-Смита. Тайлер Куигли потратил целое лето на редактуру и на поиски недостающих источников для ссылок. Марию Клингер и Челси Ландолин я благодарю за вдумчивое чтение и критические, но весьма вдохновляющие комментарии. Джулия Хейман, Марлен Зук, Лора Бетциг и Ханна Кокко внесли много важных поправок в главу о сексе.

На идеи, которым обязана своим появлением на свет эта книга, меня вдохновляли общение и дружба с ведущими специалистами в области эволюционной психиатрии. Вот лишь некоторые из них: Дэниел Стайн, Мартин Брюне, Джон Прайс, Расселл Гарднер, Риад Абед, Пол Сент-Джон-Смит, Дэниел Уилсон, Дэниел Неттл, Пол Гилберт, Леон Слоуман, Дуглас Крамер, Джей Фейерман, Питер Адриенс, Джон Беарс, Джерри Уэйкфилд, Аллан Хорвиц, Джей Белски, Калман Гланц, Айко Фрид, Мэттью Келлер, Энди Томпсон – и особенно Брант Венеграт, Мелвин Коннер, Альфонсо Троизи и Майкл Магуайр, чьи труды по эволюционной психиатрии заложили основу этого направления еще несколько десятилетий назад.

Я надеюсь, что эта книга станет признанным образцом «третьей культуры» благодаря моим агентам Джону Брокману и Катинке Матсон, обладающей к тому же большим художественным талантом. Их стараниями блог Edge.org стал новой публикационной площадкой для популяризаторов, знакомящих широкую публику с развивающимися областями серьезной науки. Я особенно благодарен Катинке за терпение и мудрые советы на самых разных этапах процесса.

И наконец, два редактора, активно содействовавших выходу книги, – моя прекрасная жена, писательница Маргарет Несси, и мой замечательный редактор в издательстве «Даттон», Стивен Морроу. Сердечное спасибо им и всем остальным людям, перед которыми я отныне в вечном неоплатном долгу. Думаю, что и они, и все прочие, кто нам помогал, будут рады, если этой книге удастся уточнить наши представления о психических расстройствах и способствовать совершенствованию способов их лечения.

Об авторе

Рэндольф Несси – дипломированный врач, основоположник эволюционной медицины – новой области науки, начало которой 25 лет назад положил выход написанной им в соавторстве книги «Почему мы болеем» (Why We Get Sick), разошедшейся тиражом более 100 000 экземпляров и переведенной на восемь языков. Работал в Мичиганском университете в должности профессора психиатрии, профессора психологии и научного сотрудника. В 2014 году перевелся в Аризонский университет, где в настоящее время занимает пост директора-основателя Эволюционно-медицинского центра. Является президентом Международного общества эволюции, медицины и здравоохранения, а также редактором журнала The Evolution and Medicine Review. Более подробную информацию можно получить на сайте RandolphNesse.com и в твиттере @RandyNesse.

Сноски

1

Darwin C. The descent of man and selection in relation to sex. London: Murray; 1888, p. 390. Дарвин, Чарльз. Происхождение человека и половой отбор.

2

Научение – бессознательное формирование рефлексов, привычек, устойчивых форм поведения; отличается от обучения отсутствием сознательного элемента и педагогического усилия. – Прим. науч. ред.

3

Engel G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977 Apr 8; 196 (4286): 129–36.

4

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM – IV. 4th ed. Washington (DC): American Psychiatric Association; 1994.

5

Frances A. Saving normal: an insider’s revolt against out-of-control psychiatric diagnosis, DSM-5, big pharma, and the medicalization of ordinary life. New York: William Morrow; 2013.

6

Insel T, Cuthbert B, Garvey M, Heinssen R, Pine DS, Quinn K, et al. Research domain criteria (RDoC): toward a new classification framework for research on mental disorders. Am J Psychiatry. 2010 Jul;167(7): 748–51.

7

Insel TR, Wang PS. Rethinking mental illness. JAMA. 2010 May 19; 303(19): 1970–1.

8

Gatt JM, Burton KLO, Williams LM, Schofield PR. Specific and common genes implicated across major mental disorders: a review of meta-analysis studies. J Psychiatr Res. 2015 Jan; 60: 1–13.

9

Consortium C-DG of the PG. Identification of risk loci with shared effects on five major psychiatric disorders: a genome-wide analysis. The Lancet. 2013 Apr 26; 381(9875): 1371–9.

10

Akil H, Brenner S, Kandel E, Kendler KS, King M – C, Scolnick E, et al. The future of psychiatric research: genomes and neural circuits. Science. 2010; 327(5973): 1580–1.

11

Greenberg G. The rats of N.I.M.H. The New Yorker [Internet]. 2013 May 16 [cited 2018 Jun 13]. Available from: https://www.newyorker.com/tech/elements/the-rats-of-n-i-m-h.

12

Brüne M, Belsky J, Fabrega H, Feierman HR, Gilbert P, Glantz K, et al. The crisis of psychiatry – insights and prospects from evolutionary theory. World Psychiatry. 2012; 11(1): 55–7.

13

Williams GC. Pleiotropy, natural selection, and the evolution of senescence. Evolution. 1957; 11(4): 398–411.

14

Gaillard J-M, Lemaître J-F. The Williams’ legacy: a critical reappraisal of his nine predictions about the evolution of senescence. Evolution [Internet]. 2017 Oct 20 [cited 2017 Oct 30]. Available from: http://doi.wiley.com/10.1111/evo.13379.

15

Alcock J, Sherman P. The utility of the proximate ultimate dichotomy in ethology. Ethology. 1994; 96(1): 58–62.

16

Dewsbury DA. The proximate and the ultimate: past, present and future. Behav Process. 1999; 46: 189–99.

17

Mayr E. Cause and effect in biology. Science. 1961;