Власовщина. РОА: белые пятна. - Виктор Филатов

137

[137] Отмазывается Цейтлер. – В.Ф.

138

[138] До чего же дрянной это мужичишка, закладывает всех подряд от Власова до Розенберга, вот теперь прямо на глазах Цейтлера, самого Цейтлера.

139

[139] Имеются в виду чеченцы и ингуши. – В.Ф.

140

[140] Забил Цейтлер шар Кейтелю. – В.Ф.

141

[141] Вскоре этот командующий лишится должности. – В.Ф.

142

[142] Наконец-то Кейтель сказал что-то дельное. – В.Ф.

143

[143] Молодец Шмундт, только нет у тебя теперь выбора, а есть только возможность "сделать уступку этому Власову" по параграфам "А", "Б" и т.д. – В.Ф.

144

[144] То есть Власов должен только агитировать на передовой, чтобы наш солдат бросал оружие и переходил на сторону немцев. – В.Ф.

145

[145] Очень скоро мы узнаем, чем такой ход немцев обернется для них же самих. – В.Ф.

146

[146] Польша. – В.Ф.

147

[147] Совсем спятил нацист. – В.Ф.

148

[148] За счет кого? За счет Власова? Больше вроде не за кого. – В.Ф.

149

[149] Опять про Власова? – В.Ф.

150

[150] Зыков не был русским, он был еврей. Это уточнение нужно для того, чтобы, прочитав до конца доводы и рассуждения Зыкова, окончательно не поверить, будто он был предателем, а не человеком ГРУ. – В.Ф.

151

[151] Вперед – это куда? В указанном направлении? Для немца вперед – это "Дранг нах остен", для русского вперед – это "за Родину", совсем в другую сторону. – В.Ф.

152

[152] Зачем "перебегать" поодиночке, когда уже принято решение перейти всем сразу? – В.Ф.

153

[153] От кого "получил задание"? Отряд "Железняк" назван так в честь Анатолия Железнякова, который в марте 1918 года участвовал в боях против австро-германских оккупантов как начальник Бирзульского укрепрайона, а летом 1918 года, в качестве комполка 16-й стрелковой дивизии, сражался против белоказаков все того же Краснова. "Железняк" – это отряд ГРУ? – В.Ф.

154

[154] Как раз они кончились результативно, потому что после этого на встречу с партизанами пошел сам Гиль. – В.Ф.

155

[155] они что, Верховный Совет СССР? – В.Ф.

156

[156] Выделено мной -В.Ф.

157

[157] в просторечии – Дабендорф

158

[158] то есть Штрикфельдт. – В.Ф.

159

[159] то есть только на ухаживание за фрау Адель. – В.Ф.

160

[160] Как интересно! Гиммлер и – "неуверенность"! Может, подавленность? Может, раздавленность? Он, Гиммлер, получил какие-то ужасные сведения? Откуда? Неужели из Лондона? А может, из Москвы, от того "врача войск СС", который "погиб на Кубани"? – В.Ф.

161

[161] Да что вы, но это не Гиммлер, а какой-то наш гой Александр Яковлев или, на худой конец, каркающий Попцов. – В.Ф.

162

[162] "Теория об унтерменшах" – это его, Гиммлера, теория, поэтому вводить его в заблуждение просто никто не был в состоянии, все как раз наоборот. И еще, об унтерменшах вводили в заблуждение или насчет самого Власова, генерала Главного Разведывательного Управления РККА СССР? – В.Ф.

163

[163] Откуда такие сведения? Из только что состоявшегося разговора? Но Власов говорит не о фактах, а дает глубокую характеристику Гиммлеру, которую можно сделать, наблюдая его очень длительный период времени в разных жизненных ситуациях. Не похоже ли то, что говорит сейчас Власов Штрикфельдту, на "объективку" на Гиммлера, переданную Власову из "Центра"? – В.Ф.

164

[164] Здесь кто-то крупно врет, скорее всего врет Штрикфельдту Власов, потому что ни по каким документам и свидетельствам нет указаний на то, что Гиммлер к этому часу разговаривал с Гитлером по поводу Власова и "Комитета…", и уж тем более байкой выглядит упоминание о "десяти дивизиях", которые якобы разрешил формировать из русских Гитлер. До конца дней своих был он против. "Фантазии" Власова можно объяснить: называя имя Гитлера в контексте всего разговора "наедине" с Гиммлером, он сразу отсекал всякие подозрения и "разработки" насчет Гиммлера: "Гитлер сказал!" Получалось, что Гиммлер встречался с Власовым с благословения Гитлера – и конец. И про "должность главы правительства", от которой Власов отказался, читать надо так: Гиммлер предложил почему-то Власову такое, что у Власова не было согласовано с Москвой. На игру в "главу правительства" у Власова в тот момент не было полномочий из Москвы, потому он и "понес" про "волеизъявление народа". Придет время, Москва прикажет ему это, и он "возглавит правительство" без промедления. – В.Ф.

165

[165] На самом деле Николай Иванович Кузнецов "человек НКВД", к ГРУ отношения не имел. И оперировал не у Ковпака, а в отряде особого назначения "Победители", которым командовал Дмитрий Медведев. Хотя с Ковпаком медведевцы встречались.

166

[166] выделено мною. – В.Ф.

167

[167] Йодль Альфред (1890- 1946) – генерал-полковник. В 1938-1945 годах – начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии. Подписал акт о капитуляции фашистской Германии. Казнен по приговору Международного военного трибунала как военный преступник.

168

[168] выделено мною. – В.Ф.

169

[169] выделено мною. – В.Ф.

170

[170] имеется в виду покушение на Гитлера фон Штауфенберга. – В.Ф.

171

[171] Ну кто только на Западе не мечтает поиметь у нас "свою" очередную гражданскую войну! – В.Ф.

172

[172] нынешнее ЦРУ. – В.Ф.

173

[173] с помощью бомбы Штауфенберга. – В.Ф.

174

[174] Текст опубликован вдовой графа Мольтке и английскими историками Фрисби и Бальфуром. – В.Ф.

175

[175] они там до сих пор. – В.Ф.

176

[176] высшая. – В.Ф.

177

[177] Выделено мной – В.Ф.

178

[178] Выделено мной – В.Ф.

179

[179] Н. Толстой в своей бестолковой книге "Жертвы Ялты".

180

[180] читай: антирусских. – В.Ф.

181

[181] читай: с русскими. – В.Ф.

182

[182] Выделено мной – В.Ф.

183

[183] чиновник из МИДа. – В.Ф.

184

[184] РОА Власова. – В.Ф.

185

[185] на одиннадцатый день высадки союзников в Нормандии. – В.Ф.

186

[186] хотя-таки сражались. – В.Ф.

187

[187] дивизий Власова. – В.Ф.

188

[188] Что и следовало ожидать от сговора с союзниками. – В.Ф.

189

[189] не забудем, что "батальонами" "они" именовали полнокровные власовские дивизии. – В.Ф.

190

[190] дивизии. – В.Ф.

191

[191] Ну откуда обер-лейтенанту знать причины того, что "наши батальоны в сводке не упомянуты? Об этом хорошо знали только на самом "верху", потому и не "упомянуты". – В.Ф.