У каждого своя реальность - Ула Крист

деньги без риска, начинают подвисать в онлайн — и ставку не успеваешь либо поставить, либо докинуть. Либо прекращают принимать деньги — банят беттера. Это раздражает.

Есть «матчи-заманухи», то есть с кривыми лживыми прогнозами и результатами, договорные спектакли. Иногда спортсмены-актёры так явно запарывают финал и сжигают ставки на победителя, что остаётся только руками разводить. Очередной раз «делают» азартную публику.

Браво умным! Браво актёрам!

Есть и проблемы с перечислением денег и их выводом на свои счета. Об этом нужно внимательно почитать до регистрации и установки подобных программ.

УЧАТ НЕ ПОБЕДЫ. УЧАТ ПОРАЖЕНИЯ.

Проигрывать тоже нужно учиться. Победа — это положительный результат, завершённое действие, и не факт, что при повторе той же траектории всегда будут достигнуты такие же ослепительные результаты. Есть Его Величество Случай.

Проигрыш — это процесс самосовершенствования, проверка на интеллектуальную зрелость, на выносливость, на стимуляцию гибкости в приспособлении к меняющимся условиям и жизненным обстоятельствам. Выжил = выиграл.

Не жалею, что изучила эту систему. Ценно.

Добровольное согласие или Мой резиновый возраст несогласия

Тема харассмента (сексуального домогательства) уже несколько лет находится в топе трендов социальных дискурсов и отношение к этому явлению явно неоднозначное. Много спекуляций, манипуляций, а значит и схем мошенничества. Харассмент не имеет привязки к полу, он может быть инициирован как мужчинами, так и женщинами. Только мужчины стараются не делиться публично тем, какое насилие от женщин они испытали. Мужчины боятся показаться уязвимыми, слабыми, наивными. Однако, замалчивая свой опыт, люди вредят сообществу, позволяя и дальше мошенникам оставаться безнаказанными. Нераскрытые схемы манипуляций — это работающие в социуме схемы, а значит, они потенциально опасны.

Изложу свой взгляд на примерах из жизни.

Я была знакома с этим человеком более 10 лет, 3 года из которых мы регулярно совместно решали университетские служебные вопросы. Сейчас этого человека уже нет среди живых. Его знали здесь, где я прожила последние 30+ лет, почти все. Карьеру, по местным рамкам, он сделал сам вполне достойную, всё-таки доктор наук, начальник целого подразделения. Здесь все про всех всё «знают». Удобно?

Какой этот человек был для меня? Добрый и интеллигентный. Скромный, улыбчивый. Бывало, мы спорили, но не ссорились. Всегда деловые вопросы успешно решали. Часто и много шутили. Он не был подлым человеком. С ним было легко работать.

Последний раз мы встретились случайно. Он принёс свою рукопись в типографию, где я трудилась корректором. Не ожидал, удивился моему добровольному «понижению».

Я ему очень обрадовалась. Мы обнялись и немного поговорили. Он заглядывал мне в глаза и как-то растерянно улыбался. Отмечу, что у нас была значительная разница в возрасте, он был старше меня почти вдвое.

Переживала я за него. За его здоровье. Правда. У меня за него душа болела. Он так и не понял, знала ли я про то, что с ним сделали или нет. В современной терминологии его безжалостно закэнселили, то есть «отменили».

Конечно, я знала. Город маленький.

В университете-то я тогда уже не работала, но связи с людьми, как с семьёй — своей первой трудовой семьёй — сохранила. Люди часто мне звонили, писали, рассказывали разные новости, делились. Я сопереживала, расстраивалась. Но у меня своя жизнь, которую сама строю. И свою степень влияния на их, вузовскую, жизнь не переоцениваю.

Однажды в мессенджер прислали фотографии и текст. Не анонимно. Мы с автором сообщения (человеком, который эмоционально сделал рассылку, не источником этих кадров) до сих пор поддерживаем связь.

Фотографии — информационная «бомба». Их многие местные видели, такое разлетается быстро. На постели лежит мой знакомый, голый, готовый к сексу, с завязанными глазами и, кажется — не помню точно, с привязанными к кровати руками. Текст к фотографиям: все личные данные моего знакомого, его жены, сына. Включая адрес проживания.

— Что я испытала, увидев это?

Страх за него. За его сердце. Представьте себя на его месте. А на месте жены? А на месте его сына? Прокачайте эмпатию, полезный в социуме скилл.

То, что люди все по природе голые и иногда занимаются сексом для меня не открытие (я по базовому образованию биолог). Секс — это нормально. Как и с кем люди вступают в сексуальные отношения, если это добровольно/без насилия, зрело и осознанно — меня не касается. Чужие действия — чужая степень ответственности.

Автор текста обличала моего знакомого в измене жене (с собой, автором, как я поняла).

Что увидела на фотографиях я: человек максимально доверился своей «напарнице» по адюльтеру и получил осквернение через информационное освещение этой связи. Подлость.

В суд за подобные действия иск подавать можно, но нежелательно. К большинству социальных поступков людей в настоящее время при желании несложно подобрать в законах различные статьи-наказания. Всё активнее популяризируется «моральный ущерб». Однако, вряд ли кто-то захочет ещё большей огласки, это ведь позор. Специалисты более пристально изучат «обнажённые» фотографии и обстоятельства, при которых они были сделаны, а также расшифруют и приложат к «делу» распечатки личной переписки и звонки. Кто знает, как и когда накажут ответчицу за публикацию чужих личных данных в общий доступ? Возможно, в итоге ответчику присудят выплату условного штрафа, зато истцу придётся реально пройти через многочасовые морально тяжёлые процедуры, привлечь к работе адвоката, и на десятки лет оставить после себя в архиве судебное «дело».

— Ради чего?

Как живёт та девушка, которая публично раздела этого пожилого мужчину — не знаю, но то, что жизнь она ему укоротила, точно. Понимает ли груз ответственности за чужую жизнь, который она добровольно взяла на свои плечи навсегда, навечно? Если не осознаёт собою сделанного и не просит у этого человека прощения — от пятна-«груза» не освободится.

Тема раскаяния, покаяния будет всегда важна. Люди смертны. И подсознательно боятся смерти.

— Почему?

— Ответ за поступки трудно держать. Но придётся. Каждому. Не коллективно, не толпой и не хором. Индивидуально. Только за себя и свои слова, решения, действия. Это не мелочи, это сознательная организация своей жизни и жизни своих близких. Даже наследование поступков. Можно и про карму добавить. Кто во что верит.

— Для чего было сделано публичное осквернение? Чтобы «нехорошие» мужчины не изменяли? С кем? С вами, добровольно согласными?

Можно было поступить иначе?

В моей жизни не раз были варианты шантажа через секс, были и возможности встреч с несвободными мужчинами. Но всегда я сама принимала решения: быть этому или нет.

Конечно, нет.

Пару раз были небольшие последствия, но я вольная. За отказы меня осудили не те, кому я отказала. Осудили те, кто