Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик

использование, большинство людей, обработанных СМИ в прежние годы, продолжает сомневаться в эффективности цифровых финансовых инструментов.

Завтрашняя картина глобального финансового мира, согласно официальным документам ФРС, МВФ и ЕЦБ, выглядит как система без коммерческих банков. При переходе на криптовалютную систему, национальные коммерческие банки будут упразднены. Их функции будут переданы ЦБ.

Основными игроками в будущей криптовалютной глобальной финансовой системе, согласно тем же официальным документам, станут международные онлайн платформы со своими криптовалютами. Среди них особое место будут занимать социальные сети с многомиллионной аудиторией. Данные онлайн платформы в перспективе приобретут огромное влияние.

После прихода к власти в США Дж. Байдена процесс транзита от долларовой системы к глобальной криптовалютной будет лишь ускоряться. Исходя из сроков полномочий американского президента, данный переход займет около 4-х лет. В течение этого периода основные валюты мира обесценятся до 50 %, а валюты третьих стран до 90 %, как это и было в 1944 году.

Надо понять две вещи: государство существует для граждан и, если они не получают, от государства достоверную информацию, и их права нарушаются, неважно кем, банками, коммерческими структурами или чиновниками, государство через систему своих институтов обязано граждан защитить. Тогда это государство граждане будут считать своим.

Россия — государство молодое, созданное на развалинах. Многие из явлений, о которых в книге сказано, наследие печального прошлого. Но со времени величайшей геополитической катастрофы прошло почти 30 лет. За это время многое в мире изменилось. Выросло новое поколение со своим собственным воззрением на мир. И если мы не хотим потерять Россию, как потеряли Советский Союз, мы должны принять кардинальные меры по сохранению нашей государственности.

Мы до сих пор не знаем, сколько в процентном отношении российской собственности принадлежит иностранным компаниям. Есть критический предел: не более 15 %, максимум 17 %. Иначе наша страна перестаёт быть самостоятельной.

Налоги. Деньги или политика!

Чиновники всех рангов всегда ищут деньги, чтобы заполнить дефицит бюджета. И большинство из них, то ли по привычке, то ли по незнанию, или из-за неумения рационально мыслить, предлагает увеличить налоги. Никто почему-то не говорит о неполной собираемости налогов и об отсутствии в государстве налоговой политики.

Бюджет, конечно, нуждается в деньгах. Но стричь голую овцу — бессмысленно. Так где же и как взять деньги для программ, запланированных государством?

В России около 10 миллионов мигрантов. Все они ежегодно опустошают российскую казну на миллиарды долларов, что было бы невозможно в любом европейском государстве. Патент, который покупают граждане других стран, не освобождает от уплаты налогов.

В стране уклоняются от уплаты налогов миллионы людей, благо в законодательстве масса пробелов, которыми грех не воспользоваться. Если гражданин другой страны работает, за него обязан платить налог работодатель. Но официально работает только часть мигрантов. К тому же им платят официально очень мало. Остальные мигранты — вне закона. Налоговая служба России, разумеется, об этом знает, но от нее не последовало ни одного реального предложения по изменению ситуации.

Достаточно посетить «Митинский радиорынок», где ежедневно совершаются сделки на сотни миллионов рублей. Только хозяева торгового комплекса знают, сколько на самом деле в здании «Митинского радиорынка» торговых точек, но никто не может сказать определённо, есть ли у всех этих людей разрешение на торговлю. На рынке есть павильоны обществ с ограниченной ответственностью, индивидуальных предпринимателей и лиц, не имеющих никаких разрешений и, чаще всего, иностранных граждан. Каждый уголок, каждый квадратный метр кому-то сдан и за очень большие деньги. Рынок напоминает некий пчелиный улей и около него, и за его счёт кормятся сотни людей, ответственных за то, чтобы блюсти на рынке не собственные, а государственные интересы.

Два года назад налоговой службой России было разрешено работать на рынках без кассовых аппаратов. Это привело к тому, что рынки оказались заполнены товарами неизвестного происхождения и в неконтролируемом количестве. Товарные чеки никто не выдаёт, да они и не являются бланками строгой отчётности. Рынки и работающие по их принципу торговые комплексы стали местом оборота наличных денег, и государство это не контролирует. «Черкизова» давно нет, но созданная им система живёт и процветает. Можно ли поставить рынки и в целом всю торговлю под государственный контроль и получать хотя бы налоги? Безусловно, и это привело бы к значительному увеличению налоговых поступлений. Ведь решена же эта проблема в Европе. Но чтобы навести порядок в поступлении налогов и сборов от торговли, надо кардинально многое изменить.

Очень сложно понять, что представляют из себя в России индивидуальные предприниматели, отнесённые сегодня к категории самозанятых. Принципиальное отличие индивидуального предпринимателя от ООО или АО в том, что он работает индивидуально, и имеет меньше возможностей, чем любое общество с ограниченной ответственностью. На самом деле так называемые «индивидуальные предприниматели» — это целые торговые империи с сотнями работников, и они вполне законно уходят от уплаты налогов.

Надо законодательно определить понятие «индивидуальный предприниматель». Это может быть электрик, сантехник, водитель собственной машины, на которой он зарабатывает средства для жизни, или кто-нибудь другой, кто работает сам или его семья. Но он не должен иметь те же права, что и ООО или АО. Индивидуальный предприниматель получает патент, работает сам, или его семья, и платит незначительный налог. Как только расширил свой бизнес, измени организационно-правовую форму.

Надо реформировать структуру и принципы работы налоговой службы, в целях реализации налоговой политики государства, которой на сегодняшний день у нас просто нет.

В основе налоговой политики государства должна быть заинтересованность бизнеса во вложении прибыли в развитие российской экономики. Необходимо законодательно закрепить принцип стимулирования бизнеса в освоении новых технологий. Любое новое или модернизированное производство должно иметь налоговые преференции. В этом отношении интересен опыт Китая. Предприятия, освоившие новейшие технологии, получают от государства компенсацию и налоговые льготы. Те же, кто работает на старом оборудовании, облагаются налогами по высоким ставкам.

Нельзя считать нормальным положение, когда отдельные российские предприниматели выводят деньги, заработанные в России, в другие страны и вкладывают их в ремонт школ или приобретают футбольные клубы. Если деньги вкладываются в экономику России, инвесторы должны платить максимально мало или несколько лет налог вообще не платить. При вывозе капитала за рубеж налог должен быть минимум 70 %. Для бизнеса размер налога должен зависеть от того, в какую отрасль экономики вложены средства, сколько создано рабочих мест