Древнерусские княжества X–XIII вв. - Леонид Васильевич Алексеев

Котян трижды (под 1202, 1226 и 1228 гг.) упоминается в русской летописи[1261]. Все три раза Котян ходил со своими полками в западные походы, сражаясь с галичанами и ляхами. Последнее обстоятельство, может, по-видимому, служить косвенным доказательством, что хан Котян кочевал в сравнительной близости от Киева, скорее всего, в приднепровских степях.

Рассказ Ан-Нувайри о Токсобичах и Дурут — единственное свидетельство того, что половцы жили еще в бассейнах Дона и Днепра после калкинского разгрома.

В середине 30-х годов XIII в. кончилась власть половцев над южнорусскими степями. Летопись уже не говорит о них, но из восточных источников мы знаем об упорной борьбе половцев с татаро-монголами[1262]. Какие-либо подробности географии Половецкой земли в то время по письменным источникам нам неизвестны. Ясно только, что покоренные половцы остались на прежних местах — в своих кочевьях, войдя в состав Золотой Орды. О перемещениях, совершавшихся в половецкой степи в конце XIII и в XIV в., стало известно благодаря исследованиям Г.А. Федорова-Давыдова, проследившего на археологическом материале откочевку значительного количества половцев в Поволжье[1263].

Итак, рассмотрев сведения летописи о половцах в XIII в., мы можем, по-видимому, утверждать, что донское объединение половцев, находившееся уже под наследственной, переходившей от отца к сыну (а не по обычаю левирата — от дяди к племяннику) властью Юрия Кончаковича, начало уже к 1224 г. складываться в раннефеодальное кочевническое государство, аналогичное Хазарскому каганату VIII в. Возможно, что к этому объединению присоединились и приднепровские половцы.

На протяжении почти 200 лет половцы, кочующие в южнорусских степях, прошли путь от первой стадии кочевания ко второй, а кое-где они перешли даже на полуоседлый — третий способ кочевания (например, дикие половцы). Одновременно с изменениями в экономике менялись и общественные отношения: родовой строи отмирал, в его недрах прикрытый древними обычаями зарождался феодализм. Все эти процессы протекали в непосредственной близости и под непосредственным воздействием сильного и цивилизованного земледельческого соседа — Руси. Как мы видели, даже периоды половецкой истории вполне правомерно было связывать с историей взаимоотношений половцев с Русью.

Список сокращений

ААЭ — Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею.

АИ — Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией.

АП — Археологічни пам'ятки УРСР

ВГ — Вопросы географии.

ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова. Подг. к печати В.Г. Гейман, Н.А. Казакова и др. Под ред. С.Н. Валка. М.—Л., 1949.

ГВ — Губернские ведомости.

ДАИ — Дополнения к актам историческим.

ДДГ — Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв.

ЖМВД — Журнал министерства внутренних дел.

ЖМНП — Журнал министерства народного просвещения.

ЗОРСА — Записки отделения русской и славянской археологии Русского археологического общества.

ИГАИМК — Известия Государственной академии истории материальной культуры.

ИАК — Известия Государственной российской археологической комиссии.

ИОРЯС — Известия Отделения русского языка и словесности Российской Академии наук.

КСИА — Краткие сообщения института археологии АН СССР.

КСИИМК — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР.

ЛЗАК — Летопись занятий Археографической комиссии.

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР.

НПЛ — Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов.

ОАК — Отчеты Археологической комиссии.

ОЛДП — Общество любителей древней письменности.

ПИ — Проблемы источниковедения.

ПВЛ — Повесть временных лет, ч. 1–2. М., 1950.

ПРП — Памятники русского права.

ПСРЛ — Полное собрание русских летописей, изданное Археографической комиссией.

Працы, т. I — Працы катэдры ахеолёгii Беларускай АН 1928.

Працы, т. II — Працы археолёгiчнай камісіі Беларускай АН, 1930.

Працы, т. III — Працы сэкцыi археолёгii Беларускай АН, 1932.

РИС — Русский исторический сборник.

Сб. РИО — Сборник Русского исторического общества.

СА — Советская археология.

САИ — Археология СССР. Свод археологических источников.

СЭ — Советская этнография.

Труды АС — Труды Археологических съездов.

Труды ГИМ — Труды Государственного Исторического музея.

ТОДРЛ — Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинского дома) АН СССР.

УIЖ — Український історичний журнал.

ЧОИДР — Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете. S. К. — Seminarium Kondakovianum.

Примечания

1

В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 64.

2

Там же, стр. 67.

3

Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 170.

4

Рассмотрению территорий Ростово-Суздальского, Муромо-Рязанского и Галицко-Волынского княжеств, а также соседних с ними земель редакция предполагает посвятить особый сборник.

5

А.Н. Насонов. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951, стр. 31–32.

6

П.П. Толочко. Політичне становище Києва у період феодальної раздрібленності. — «Український історичний журнал», 1966, № 10; он же. Этническое и государственное развитие Руси XII–XIII вв. — «Вопросы истории», 1974, № 2; он же. Киев и Южная Русь в период феодальной раздробленности. — В сб. «Польша и Русь». М., 1974.

7

А.Н. Насонов. Указ. соч., стр. 55.

8

ПСРЛ, т. II, изд. 2. СПб., 1908, стб. 250.

9

Там же, стб. 311, 325.

10

Здесь и далее в сборнике даты событий даны по исследованию Н.Г. Бережкова «Хронология русского летописания» (М., 1963). — Ред.

11

ПСРЛ, т. II, стб. 398.

12

Лутава упоминается в Ипатьевской летописи. — ПСРЛ, т. II, стб. 482 498, 599; Моровийск — стб. 302, 457, 478, 500, 504, 599.

13

Там же, стб. 49.

14

Там же, стб. 310.

15

Там же, стб. 457; ср. стб. 512 (1161 г.) и стб. 628 (1183 г.).

16

Там же, стб. 137, 268, 296 и др.

17

Там же, стб. 232.

18

Там же, стб. 295.

19

Там же, стб. 33.

20

Довнар-Запольский. Очерк истории кривичской и дреговичской