- Любовные романы
- Фантастика и фэнтези
- Ненаучная фантастика
- Ироническое фэнтези
- Научная Фантастика
- Фэнтези
- Ужасы и Мистика
- Боевая фантастика
- Альтернативная история
- Космическая фантастика
- Попаданцы
- Юмористическая фантастика
- Героическая фантастика
- Детективная фантастика
- Социально-психологическая
- Боевое фэнтези
- Русское фэнтези
- Киберпанк
- Романтическая фантастика
- Городская фантастика
- Технофэнтези
- Мистика
- Разная фантастика
- Иностранное фэнтези
- Историческое фэнтези
- LitRPG
- Эпическая фантастика
- Зарубежная фантастика
- Городское фентези
- Космоопера
- Разное фэнтези
- Книги магов
- Любовное фэнтези
- Постапокалипсис
- Бизнес
- Историческая фантастика
- Социально-философская фантастика
- Сказочная фантастика
- Стимпанк
- Романтическое фэнтези
- Ироническая фантастика
- Детективы и Триллеры
- Проза
- Юмор
- Феерия
- Новелла
- Русская классическая проза
- Современная проза
- Повести
- Контркультура
- Русская современная проза
- Историческая проза
- Проза
- Классическая проза
- Советская классическая проза
- О войне
- Зарубежная современная проза
- Рассказы
- Зарубежная классика
- Очерки
- Антисоветская литература
- Магический реализм
- Разное
- Сентиментальная проза
- Афоризмы
- Эссе
- Эпистолярная проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Поэзия, Драматургия
- Приключения
- Детская литература
- Загадки
- Книга-игра
- Детская проза
- Детские приключения
- Сказка
- Прочая детская литература
- Детская фантастика
- Детские стихи
- Детская образовательная литература
- Детские остросюжетные
- Учебная литература
- Зарубежные детские книги
- Детский фольклор
- Буквари
- Книги для подростков
- Школьные учебники
- Внеклассное чтение
- Книги для дошкольников
- Детская познавательная и развивающая литература
- Детские детективы
- Домоводство, Дом и семья
- Юмор
- Документальные книги
- Бизнес
- Работа с клиентами
- Тайм-менеджмент
- Кадровый менеджмент
- Экономика
- Менеджмент и кадры
- Управление, подбор персонала
- О бизнесе популярно
- Интернет-бизнес
- Личные финансы
- Делопроизводство, офис
- Маркетинг, PR, реклама
- Поиск работы
- Бизнес
- Банковское дело
- Малый бизнес
- Ценные бумаги и инвестиции
- Краткое содержание
- Бухучет и аудит
- Ораторское искусство / риторика
- Корпоративная культура, бизнес
- Финансы
- Государственное и муниципальное управление
- Менеджмент
- Зарубежная деловая литература
- Продажи
- Переговоры
- Личная эффективность
- Торговля
- Научные и научно-популярные книги
- Биофизика
- География
- Экология
- Биохимия
- Рефераты
- Культурология
- Техническая литература
- История
- Психология
- Медицина
- Прочая научная литература
- Юриспруденция
- Биология
- Политика
- Литературоведение
- Религиоведение
- Научпоп
- Психология, личное
- Математика
- Психотерапия
- Социология
- Воспитание детей, педагогика
- Языкознание
- Беременность, ожидание детей
- Транспорт, военная техника
- Детская психология
- Науки: разное
- Педагогика
- Зарубежная психология
- Иностранные языки
- Филология
- Радиотехника
- Деловая литература
- Физика
- Альтернативная медицина
- Химия
- Государство и право
- Обществознание
- Образовательная литература
- Учебники
- Зоология
- Архитектура
- Науки о космосе
- Ботаника
- Астрология
- Ветеринария
- История Европы
- География
- Зарубежная публицистика
- О животных
- Шпаргалки
- Разная литература
- Зарубежная литература о культуре и искусстве
- Пословицы, поговорки
- Боевые искусства
- Прочее
- Периодические издания
- Фанфик
- Военное
- Цитаты из афоризмов
- Гиды, путеводители
- Литература 19 века
- Зарубежная образовательная литература
- Военная история
- Кино
- Современная литература
- Военная техника, оружие
- Культура и искусство
- Музыка, музыканты
- Газеты и журналы
- Современная зарубежная литература
- Визуальные искусства
- Отраслевые издания
- Шахматы
- Недвижимость
- Великолепные истории
- Музыка, танцы
- Авто и ПДД
- Изобразительное искусство, фотография
- Истории из жизни
- Готические новеллы
- Начинающие авторы
- Спецслужбы
- Подростковая литература
- Зарубежная прикладная литература
- Религия и духовность
- Старинная литература
- Справочная литература
- Компьютеры и Интернет
- Блог
Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948 - Валентина Владимировна Марьина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В первой половине 1941 г. Бенеш еще не раз возвращался к проблемам Мюнхена, правового континуитета ЧСР и ее границ. В частности, речь об этом заходила при обсуждении с англичанами вопроса о возврате Чехословакии Судетской области и в связи с этим о выселении с этой территории судетских немцев. Поскольку в это время уже велись чехословацко-польские переговоры о создании после войны федерации, вопрос о будущих границах был поставлен Бенешем в письме польскому премьеру В. Сикорскому 25 февраля 1941 г. Поляки, как говорилось ранее, Мюнхенское соглашение не подписывали, но воспользовались ситуацией, чтобы оторвать от Чехословакии Тешинскую Силезию (Тешин). В письме Бенеша подчеркивалось, что «чехословацкое правительство просто-напросто настаивает на тех границах, которые [ЧСР] имела до сентября 1938 г.», что для него «Мюнхен со всеми его последствиями просто не существует». Однако президент полагал, что «формулировать сегодня свою окончательную и твердую точку зрения на вопрос о границах во всех подробностях преждевременно и, так сказать, невозможно. Этот вопрос зависит от результатов войны, а также от нынешних и будущих действий отдельных народов и правительств, ведущих войну»[640]. В начальный период переговоров о создании после войны чехословацко-польской конфедерации вопрос о Тешине практически не поднимался.
Что касается самой идеи создания в послевоенной Европе федеративных объединений или конфедераций, то она тогда активно обсуждалась западноевропейскими политиками и публицистами. Я. Смутны сообщал об этом на родину 28 августа 1939 г.: «Ко всем этим планам мы относимся в принципе положительно, но лишь при условии, что наша независимость будет абсолютно такой же, как независимость других государств, и что в любую федерацию мы вступаем лишь по доброй воле и на условиях, аналогичных со всеми другими европейскими государствами»[641]. Горячим приверженцем федеративной идеи являлся Г. Рипка. Бенеш в принципе тоже склонялся к ее поддержке. Не отвергал он и возможность создания после войны чехословацко-польской конфедерации (ЧПК), мысль о которой родилась в недрах английского МИД и активно поддерживалась поляками. В беседе с Рипкой Бенеш так изложил свою позицию по этому вопросу: «Для меня приемлем определенный вид федерализации. Из тактических соображений мы пока сами не говорим о том, что хотим и с кем хотели бы создать федерацию. Подождем, пока нам скажут французы и англичане о том, что они хотят и как далеко намерены идти. Сам я считаю, что надо начинать с экономических, а не с политических вопросов. Я – за таможенную унию, но с различными пошлинами для отдельных государств с тем, чтобы не был нанесен немедленный ущерб чехословацкому сельскому хозяйству или же промышленности другого государства. Я – за валютную унию в форме латинской унии с сохранением самостоятельных национальных банков, которые будут сотрудничать друг с другом и совместно создавать предпосылки и основу общей финансовой политики. С политической точки зрения я – за союзные военные договоры, предусматривающие самостоятельные национальные армии и общий генеральный штаб, который состоял бы из представителей национальных штабов и т. д. Это был бы определенный вид союза государств (Staatenbund), а не государственный союз (Bundesstaat)»[642]. По сути, здесь был начертан тренд переговоров с польским правительством о будущей конфедерации, которого чехословацкая сторона придерживалась в их ходе. Польское правительство изъявляло желание начать такие переговоры. Они были начаты летом 1940 г. и активизировались с созданием Временного чехословацкого правительства.
Конфедеративное устройство территорий, непосредственно прилегавших к СССР, представлялось Форин Офис определенным шагом к укреплению английского влияния в восточноевропейском регионе и продолжением политики «санитарного кордона» в отношении Советского Союза. Начавшиеся чехословацко-польские переговоры о форме послевоенного государственного объединения касались конкретных вопросов такого союза в политической, экономической, культурной и т. д. областях. Идея конфедерации сопрягалась и с представлениями Э. Бенеша о послевоенной организации Европы, которая должна была базироваться на равновесии более крупных государственных образований, «достаточно сильных территориально, политически и экономически»[643].
Поляки, тоже считавшие основой послевоенной Европы более крупные политические блоки, полагали, что польско-чехословацкая федерация (поляки употребляли именно этот термин) в будущем может расшириться за счет присоединения к ней Литвы на севере, Венгрии, Румынии и даже Греции и Турции на юге. Бенеш предпочитал более осторожное название проектируемого союза: «конфедерация sui generis».Разъясняя позже суть выражения, он писал: «Речь идет не о каком-то "утвердившимся понятии государственно-правового союза", а о подготовке нового союза, формы которого могли бы быть найдены только в ходе практики, в зависимости от наших потребностей и новых послевоенных отношений»[644]. Предполагались более свободные отношения между субъектами союза, то есть, как уже говорилось, в форме «Staatenbund» (Союз государств), а не «Bundesstaat» (Союзное государство). Сомнения президента вызывало и то, что, если он видел союзницей Польши в будущем Чехословакию (и даже – не Чехо-Словакию) как целое, то в польских правительственных кругах поговаривали и о возможности создания трипартитного польско-словацко-чешского объединения. Но возникшее сразу ключевое противоречие касалось отношения к СССР. Если Бенеш полагал невозможным создание чехословацко-польской конфедерации без положительного отношения к этому Советского Союза[645], а его формула внешнеполитической ориентации Чехословакии выглядела как «50 % на Запад, 50 % на Восток», то польское эмигрантское правительство считало до 22 июня 1941 г., что Польша находится в состоянии войны со своим восточным соседом, который должен возвратить ей все территории, потерянные в 1939 г. Англия, а до своего падения и Франция, принимали это пока молча к сведению, а Бенеш уже при первых контактах с поляками на предмет конфедерации подчеркивал, что в их спор с Москвой о границах чехословацкая сторона вмешиваться не будет. Президент считал, что шансов на восстановление польско-советских границ, существовавших на 1 сентября 1939 г., нет, что надо реально смотреть на вещи и согласиться на установление границы по этническому принципу, т. е. на так называемую «линию Керзона», как, впрочем, считали уже тогда и англичане. Кроме того, по-разному чехословацкая и польская стороны смотрели на вопрос о Тешинской области и так называемой Яворине (на севере Словакии), отторгнутых от Чехословакии и перешедших к Польше после Мюнхена[646]. Поляки бескомпромиссно настаивали на сохранении польских границ, существовавших на 1 сентября 1939 г., а Бенеш на домюнхенских границах Чехословакии. Все это накладывало негативный отпечаток на ход переговоров о чехословацко-польской конфедерации и тормозило их. Тем не менее 1 ноября Бенеш направил Сикорскому меморандум с изложением своего плана создания конфедерации, а 11 ноября 1940 г. польское и временное чехословацкое правительства выступили с официальным торжественным заявлением по этому поводу. В нем говорилось, что Польша и Чехословакия, как независимые, суверенные государства, решили после войны создать политически и экономически более тесное объединение, которое могло бы стать основой нового порядка в Центральной Европе и гарантией ее

