Наполеоновские войны - Чарльз Дж. Исдейл

в конечном счёте, была не столь уж неблагоразумной. Между тем недовольство мирным договором подкреплялось обидами многочисленных представителей старой «придворной» аристократии, продолжавших солидаризоваться с интересами Густава, а также крестьянства и буржуазии, сильно раздражённых тем, что им не удалось добиться увеличения своего представительства в риксдаге (принятие конституции в действительности сопровождалось отчаянным сопротивлением). Не помогла делу и внезапная смерть Христиана-Августа в 1810 г.; это событие вызвало бурные волнения в Стокгольме, во время которых был убит лидер сторонников Густава, прежний фаворит короля, граф Аксель фон Ферзен (Axel von Fersen).

В это время Швецию по ряду причин заинтересовало укрепление отношений с Францией. Осознание правящей верхушкой растущих противоречий между Наполеоном и Россией привело к мысли об использовании их для возврата Финляндии; предводители «демократической» фракции, видимо, решили, что переход на сторону французов облегчит либерализацию конституции, а многим армейским офицерам кружили голову славные победы французского оружия. Последовал ряд авансов как на неофициальном, так и на официальном уровне, а конечным их результатом стало избрание маршала Бернадота (Bernadotte) новым наследником престола (по ряду причин, которых не стоит здесь касаться, Бернадот, командовавший императорскими войсками, размещёнными в Дании во время войны 1808–1809 гг., приобрёл огромную популярность в Швеции)[274].

Бернадот, прибывший в Швецию в октябре 1810 г., принял лютеранство и имя Карл-Юхан и энергично принялся завоёвывать всеобщую любовь. Более того, поскольку Карл XIII на глазах старел и дряхлел, вскоре он уже фактически выступал в роли регента и готовил Швецию к новой войне, направленной на возмещение потерь 1809 г. (так, в 1811 г. были введены нормы воинской повинности по французскому образцу). Однако в политическом плане он быстро доказал, что надежды, возлагаемые на него либералами, тщетны. Бернадот, хотя и славился в молодости якобинством, в то время был решительно настроен защищать власть монархии от риксдага. Итак, учитывая, что он не собирался терпеть претензии дворянства или поворачивать вспять реформы, которые привели к падению Густава IV, или даже искать союза с Францией, понятно, что революция 1809 г. в конечном итоге потерпела крах — один просвещённый монарх всего-навсего сменил другого.

Сицилия: бароны и британцы

В поисках третьего примера не очень удачных реформ нам придётся обратить взор на Сицилию. И здесь война стала катализатором перемен, однако в данном случае требования перемен исходили не только от сицилийского общества. Так, хотя внутренние сицилийские факторы и сыграли главную роль в событиях, которые в конечном итоге привели в 1812 г. к провозглашению конституции и уничтожению феодализма, не менее важное влияние на это оказали также внешние факторы в форме британской интервенции. Прежде чем переходить к политической ситуации, которая вызвала реформы в Сицилии, следует сначала рассмотреть отношения Британии с её относительно мелкими союзниками. Британцы, часто оказывавшиеся в изоляции в схватке с Наполеоном, поняли, что даже от самых слабых европейских государств может быть толк как от союзников. Португалия, например, сыграла решающую роль в продолжении войны в Испании, Швеция после 1807 г. стала жизненно важным каналом для обхода континентальной блокады, а Сицилия являлась важной военно-морской базой, складом и бастионом против французской экспансии в Средиземноморье и Леванте. Поэтому прилагались огромные усилия по их поддержке, но британцы считали, что в обмен на это вправе требовать у поддерживаемых ими режимов стабильного, эффективного и лояльного по отношению к ним правления. На невыполнение этих условий британцы отвечали давлением, направленным на проведение реформ. Например, Веллингтон засыпал регентский совет, управлявший Португалией во время Полуостровной войны, требованиями осуществления таких мер как принудительный заём, повышение имущественного налога, введение прогрессивного подоходного налога, укрепление местного управления и ужесточение контроля над повсеместно поносимой интендантской службой. На этот прагматизм, однако, некоторый отпечаток накладывали культурное превосходство и даже, по крайней мере в неофициальной сфере, имперское мышление. Так, наблюдалась склонность считать, что применение британских моделей является панацеей от всех болезней для блуждающих во мраке чужеземцев, но здесь также таилась надежда, что это приведёт к расширению британского политического и коммерческого влияния. Между тем многие британские наблюдатели, которые относились к низшим классам так же снисходительно, как они презирали высшие, утверждали, что португальцев, испанцев, сицилийцев и греков можно превратить в отличных солдат, только если ими будут управлять британские офицеры (что и было фактически сделано в Португалии). Эти факторы оказывали влияние не на всех уровнях — так, администрации Персиваля и Ливерпуля резко выступали против безрассудных разговоров о возможной аннексии Сицилии в качестве колонии, а окончательное принятие сицилийской оппозицией британских конституционных образцов вызвало сопротивление британского посольства и было высмеяно в Британии — но не вызывает сомнения, что таким образом Британия стала стимулятором реформ, почти столь же сильным, как и Франция.

Нечего и говорить, что британские предложения не всегда находили отклик. Требования Веллингтона подчёркнуто игнорировались, тогда как в Испании британцев в равной степени отчаянно ненавидели и либералы, и «холопы», а революции в Латинской Америке (к которым были сильно причастны британцы) довели эту враждебность до болезненного уровня. В Сицилии, однако, всё было совершенно по-другому. Длительные трения между монархией и аристократией, растущее недовольство господством Неаполя над Сицилией и англофилия, в определённой степени распространённая среди образованных классов, в совокупности предоставили Британии уникальные возможности для достижения её целей. Так, начиная с 1780-х гг. правительства Бурбонов одно за другим пытались ограничить феодальную юрисдикцию и фискальные привилегии, которыми пользовались сицилийские бароны. Поскольку традиционные сицилийские штаты продолжали действовать вопреки бурбоновскому абсолютизму и собирались один раз в пять лет для голосования по бюджетным расходам и предъявления ходатайств, оппозиция баронов вскоре приобрела ярко выраженный конституционалистский оттенок. Однако недовольство Бурбонами основывалось не только на стремлении сохранить корпоративные привилегии. С конца восемнадцатого столетия в образованной части сицилийского общества растёт протест против правления Неаполя на тех основаниях, что Сицилии не уделяли должного внимания и что её эксплуатировали, причём события революционных и наполеоновских войн привели к укреплению этих настроений. Сицилийцы, принуждаемые к уплате огромных денежных сумм на поддержку войны Бурбонов с Наполеоном, всё время видели, что они совсем не интересуют своих правителей, при этом презрительное отношение двора к ним доходило до крайности во время вынужденного бегства в Сицилию в 1798 и 1806 гг. К тому же присутствие двора не приносило выгод, поскольку, хотя оно, безусловно, стимулировало развитие экономики Палермо, цена этого была очень высокой — Мария-Каролина, в частности, отличалась безумной