Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - Анатолий Фоменко

о женщине", ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЮЩАЯ В МИФАХ О ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ XIII

века н.э. ----------------------------------------------------------------

30а. ОСАДА СТОЛИЦЫ И ТРОЯНСКИЙ КОНЬ. В Троянской = Тарквинийской = Готской войне вслед за "легендой о женщине" следует война и осада столицы: Трои, Неаполя = Нового Города, Рима или Вавилона. См. выше отождествление некоторыми средневековыми текстами Вавилона с Римом. Осада столицы (Вавилона) - одно из центральных событий войны. А ТРОЯНСКИЙ "КОНЬ" (АКВЕДУК) - это весьма известный символ Троянской войны. Поэтому следует ожидать, что и Геродот, переходя к войне Кира с Вавилоном, должен что-то рассказать о каком-нибудь замечательном "коне".

.................................................................

30b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВОЙНА КИРА С ВАВИЛОНОМ И СТРАННЫЙ СВЯЩЕННЫЙ

КОНЬ. Наш прогноз оправдывается. Кир начинает войну с Вавилоном. В

самом ее начале происходит СТРАННЫЙ ЭПИЗОД СО СВЯЩЕННЫМ БЕЛЫМ

КОНЕМ, УТОНУВШИМ В РЕКЕ. Событие это сыграло важную роль в походе

Кира [39], 1:189, с.71. Вот как это было.

"Когда Кир хотел перейти эту судоходную реку Гинд, один из его

СВЯЩЕННЫХ БЕЛЫХ КОНЕЙ от резвости прыгнул в воду, чтобы переплыть

реку. Однако река поглотила коня и унесла его своим течением.

Тогда Кир страшно разгневался на реку за такую дерзость и повелел

сделать ее столь мелкой (?! - А.Ф.), чтобы впредь даже женщины

могли легко переходить, не замочив колена. ПОСЛЕ ТАКОЙ УГРОЗЫ КИР

ОТЛОЖИЛ ПОКА ЧТО ПОХОД НА ВАВИЛОН" [39], 1:189, с.71. Чем вы

думаете занялся великий царь Кир вместо штурма Вавилона?

Он разделил войско на две части, выстроил солдат вдоль обеих

берегов реки и заставил их копать. Войско трудилось ЦЕЛОЕ ЛЕТО,

чтобы разделить реку Гинд на 360 каналов! [39]. И лишь завершив эту

странно нелепую работу, с наступлением следующей весны Кир отдал

приказ возобновить штурм Вавилона. Надо четко осознавать, что

дошедший до нас текст Геродота подвергся какой-то редакторской

правке. Редакторы XVII века многое вычеркнули, изменили. Кроме

того, они многого уже не понимали. Так что "360 каналов" являются

редакторским искажением (или непониманием) какого-то вполне

реального приказа Кира. Конечно, появление "священного коня" в

походе Кира выглядит пока по-иному, чем у Гомера в

Троянской войне. Однако сейчас мы увидим, что Троянской

"конь"-акведук будет ПОВТОРНО описан Геродотом, и на этот раз

достаточно похоже на готскую версию, то есть на взятие Нового

Города (Неаполя) полководцем Велизарием через русло высохшего

акведука. Судите сами. ----------------------------------------------------------------

31а. НАЧАЛО ОСАДЫ НОВОГО ГОРОДА ВЕЛИЗАРИЕМ, ТО ЕСТЬ ВЕЛИКИМ ЦАРЕМ. Вспомним осаду Трои = Нового Города (Неаполя) или Нового Рима или Рима в Готской войне якобы VI века н.э. Велизарий, командующий греко-ромейским войском, вторгается в страну, подступает к Риму, под стенами которого происходит битва с готами. Затем Велизарий начинает длительную и тяжелую осаду Нового Города (Неаполя или Нового Рима). Эта осада - один из главных эпизодов войны.

.................................................................

31b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НАЧАЛО ОСАДЫ ВАВИЛОНА ВЕЛИКИМ КИРОМ, ТО

ЕСТЬ ВЕЛИКИМ ЦАРЕМ. Вот как рассказывает Геродот об осаде Вавилона

войсками Кира. "Когда вновь наступила весна, царь выступил в поход

на Вавилон. Вавилоняне вышли из города с войском и ожидали Кира.

Когда царь подошел к городу, вавилоняне бросились в бой, но,

потерпев поражение, были оттеснены в город... Запасшись

продовольствием на очень много лет, они не обращали никакого

внимания на осаду" [39], 1:190, с.71. Напомним, что "кир" - это

всего лишь слегка иное произношение слова "царь". Вместо "цезарь"

часто говорили "кесарь". Так что все эти термины: царь, кесарь,

цезарь, кир - означают ОДНО И ТО ЖЕ. ---------------------------------------------------------------

32а. БЕЗУСПЕШНАЯ ОСАДА НОВОГО ГОРОДА (НЕАПОЛЯ) В ГОТСКОЙ ВОЙНЕ. Осада Нового Города греками-ромеями якобы в VI веке н.э. была затяжной и даже вызвала волнения в войсках Велизария [47], [171]. Новый Город (Неаполь) был сильной крепостью. Как пишет Прокопий, Велизарий даже хотел было прекратить безуспешную осаду.

...............................................................

32b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. БЕЗУСПЕШНАЯ ОСАДА ВАВИЛОНА. Персидский царь

Кир осаждал Вавилон долго и безуспешно. В результате. как пишет

Геродот, "Кир оказался в затруднительном положении, так как прошло

уже много времени, а дело (осады) нисколько не подвигалось вперед"

[39], 1:190, с.71. ----------------------------------------------------------------

33а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ ВЕЛИЗАРИЯ (ВЕЛИКОГО ЦАРЯ) И АКВЕДУК. Неожиданно Велизарию пришла в голову военная хитрость, позволившая ему взять Новый Город (Неаполь). Летописи утверждают, что кто-то подал ему совет - захватить Новый Город через канал-трубу высохшего акведука. Эта труба начиналась снаружи и вела внутрь города, проходя сквозь крепостную стену. Проход был закрыт каменной пробкой. Старый акведук не охранялся осажденными, они забыли о нем и не ожидали нападения с этой стороны. См. выше и [47], [171].

................................................................

33b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ ВЕЛИКОГО КИРА (ВЕЛИКОГО

ЦАРЯ И РЕКА ГОРОДА ВАВИЛОНА. Военная хитрость Кира, приведшая

к захвату Вавилона, была такова. Геродот пишет: "Наконец другой ли

кто подал совет в затруднении или же сам Кир сообразил, как ему

поступать, - но сделал он вот что. ОН ПОСТАВИЛ ЧАСТЬ СВОЕГО ВОЙСКА

В ТОМ МЕСТЕ, ГДЕ РЕКА ВХОДИТ В ГОРОД, А ДРУГУЮ ЧАСТЬ - НИЖЕ ПО

ТЕЧЕНИЮ, У ЕЕ ВЫХОДА ИЗ ГОРОДА" [39], 1:191, с.71. ----------------------------------------------------------------

34а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТРЯД ГРЕКОВ-РОМЕЕВ ПРОНИКАЕТ ЧЕРЕЗ СТАРЫЙ СУХОЙ АКВЕДУК В НОВЫЙ ГОРОД. Как мы уже знаем (см.Главу 7), отряд ромеев-греков в несколько сот человек тайно проникает внутрь огромной трубы высохшего акведука. А в Троянской версии несколько сот воинов входят внутрь троянского "коня". Напомним о похожем звучании слов aqua - ВОДА и equa - ЛОШАДЬ. Как сообщает Гомер, другая часть войска греков уходит от Трои, имитируя снятие осады и вводя тем самым троянцев в заблуждение. То есть, и здесь мы видим разделение войска осаждающих на две части.

................................................................

34b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВТОРЖЕНИЕ ВОЙСКА КИРА В ВАВИЛОН ПО РУСЛУ

ОСУШЕННОЙ ИМ РЕКИ. Кир приказывает отвести реку в сторону. Ее русло

высыхает и первая половина войска Кира вступает по руслу в город

совершенно неожиданно для осажденных. Геродот пишет: "Он приказал

воинам, как только увидят, что русло стало проходимым вброд,

вступать по этому руслу в город. После этого сам царь с нестроевой

частью войск отступил (! - А.Ф.). Персидский царь отвел реку с

помощью канала в озеро... таким образом старое русло сделалось

проходимым" [39], 1:191, с.71. Совершенно ясно, что геродотовский

рассказ о ВЫСЫХАЮЩЕМ русле реки, входящей в город, является

видоизменением рассказа о ВЫСОХШЕМ акведуке - троянском "коне". ---------------------------------------------------------------

35а. ТРОЯНСКАЯ = ГОТСКАЯ ВОЙНА. ПАДЕНИЕ НОВОГО ГОРОДА. Войска Велизария, греки-ромеи-римляне врываются через высохший акведук в Новый Город (Новый Рим или Неаполь) = Трою. В городе начинается паника, внезапное нападение застает осажденных врасплох и судьба города решена, Новый Город пал. Аналогичным образом описывает взятие Трои и Гомер. Греки внезапно появляются "из чрева Троянского коня" и захватывают Трою.

................................................................

35b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПАДЕНИЕ ВАВИЛОНА. Геродот пишет: "После

того как ВОДА В РУСЛЕ СПАЛА настолько, что доходила людям

приблизительно до колена, ПЕРСЫ ПО СТАРОМУ РУСЛУ ВОШЛИ В ВАВИЛОН.

Если бы вавилоняне заранее узнали замысел Кира или вовремя заметили

его действия, то, конечно... совершенно уничтожили бы врага...

Однако теперь персы внезапно напали на вавилонян. Город же Вавилон

столь огромный, что... горожане, жившие в центре, не знали, что

враги уже заняли окраины... Так-то Вавилон был взят" [39], 1:191,

с.71-72. Перед нами практически то же описание, что и в предыдущем

пункте. ---------------------------------------------------------------------

КОММЕНТАРИЙ. И опять мы видим как средневековые писатели СТАРАЛИСЬ ДОБРОСОВЕСТНО ОПИСАТЬ ТУМАННОЕ ПРОШЛОЕ, напряженно вчитываясь в дошедшие до них ветхие документы. Быть может, столетней или двухсотлетней давности. Геродот искренне пытается понять - что же такое некий "священный конь", высохшее русло какой-то реки или акведука, по которому в осажденный город (не то в Вавилон, не то в Новый Город, не то в Трою) врываются не то персы, не то греки. В результате у него складывается некоторая субъективная картина, которую Геродот (или его редактор в XVII веке) и предлагает читателям своей "Истории". Картина эта далека от оригинала И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ В НЕЙ ДОСТАТОЧНО ЯСНО ПРОСТУПАЮТ ЧЕРТЫ РЕАЛЬНОГО СОБЫТИЯ, породившего весь этот букет легенд и мифов.